31.10.11

Tras controlar la energía, ahora toca controlar los alimentos

En África se está dando la paradoja de que muy grandes extensiones de tierra fértil están siendo compradas o alquiladas —depende de las leyes internas de cada país africano—, por empresas occidentales y grandes inversores con ganas de manipular el mercado de futuros, para sembrar y controlar el mercado de alimentos, cada vez más importante en un planeta que ya ha llegado a los 7.000 millones de habitantes.

En esta lucha están no solo las grandes empresas occidentales sino también gobiernos de países con una población inmensa que saben de las dificultades de poder alimentar a toda su población con las tierras de que disponen.

En estos nuevos caminos económicos, estamos empleando como esclavos —otra vez— a ciudadanos de países africanos que vuelven a trabajar para nosotros, sin tener acceso en sus países a lo más básico. Les pagamos un poco, ya no hay que trasladarlos a otros territorios lo cual es una garantía de que nos saldrá más barato todo y a cambio nos trabajan y les robamos la tierra y el agua.

Por que esta es la gran piedra del asqueroso juego del esclavismo moderno. Acudimos a tierras donde el agua está cerca y la usamos para nuestro beneficio aunque en esos países sea complicado poder disponer de agua potable para beber.

Los grandes ríos africanos, el Nilo o el Níger son los receptores de estas compras de tierras que curiosamente sus propietarios con los mismos que deben controlar su uso en estos países. Grandes familias africanas que sin duda, no tiene problemas de alimentación, de sanidad o de agua potable.

El engaño siempre es el mismo. Si compramos las tierras os haremos infraestructuras, carreteras, os daremos mano de obra y unas migajas de lo recolectado para los que trabajen a nuestro lado. Pero a cambio desplazaremos a comunidades enteras pues necesitamos inmensas extensiones libres de gentes, preparadas para producir cereales, soja o arroz a precios que los productores puedan manipular a su antojo. 

Y mientras tanto, se sigue pasando hambre vital en medio mundo, justa muy cerca de donde se producen alimentos para el otro medio mundo.

Origen de los turistas que viene a España, hasta septiembre 2011



Es bueno conocer de donde vienen los turistas a España, desde qué países nos visitan, se gastan su pasta y nos ayudan a superar la crisis. 

El turismo es la gran industria española, la que nos ayuda a estar en una posición mejor —aunque parezca increíble— de la que nos corresponde tras ser unos inútiles con la industria y el sector primario. 

Nos salvan los servicios, y el turismo es el gran motor. Motor por cierto que se está agotando, sobre todo por que no somos capaces de encontrar fórmulas dinamizadoras, que sirvan para restar estacionalidad y para aumentar la calidad, adaptando nuestros servicios a los cada vez más diversos visitantes. 

Llegaremos tarde a reconvertir el turismo en una gran industria moderna que no dependa tanto de los países competidores y sus conflictos y circunstancias internas.


El gráfico es de Público.es

30.10.11

Consejos básicos para encontrar nuevo trabajo, nuevo empleo, con más seguridad

Todos sabemos que en estos tiempos es muy complicado encontrar trabajo, tanto si es tu primer trabajo como si has terminado en el desempleo y debes encontrar un nuevo trabajo. Pero aun sabiendo que las posibilidades de encontrar un nuevo empleo son bajas, no debes quedarte en casa, desesperado y hundido. Ya sabemos que es mucho más sencillo aconsejar que lograr levantar el ánimo y ponerse a buscar empleo cuando ya se han recibido muchas puertas cerradas en la cara, posiblemente por excusas ilógicas; pero los malos tiempos no nos sirven de mucho. Mal de muchos no debe ser consuelo de nadie.
Recurre a oficinas públicas de ayuda al empleo. Tu Ayuntamiento, tu Comunidad Autónoma también tiene sistemas de búsqueda de empleo. Incluso los sindicatos o las asociaciones empresariales o las Cámara de Comercio. No solo el INEM sirve para (no) encontrar empleo.


¿Has actualizado tu currículo?. Es bueno que lo revise alguien de tu confianza, que tenga algunos conocimientos laborales o de gestión de personas, para encontrar posibles fallos, modificar algunos aspectos que no sean positivos para tu objetivo. Es posible que debas tener más de un currículo, según el tipo de empleo que vayas a solicitar, con algunas modificaciones importantes para no distraer a quien lo lee. Intenta incluso personalizarlo para la empresa en concreto a la que vas a presentarlo, con algunos detalles que les haga ver que eres su candidato “perfecto”, que conoce la actividad de la empresa e incluso la propia empresa (aunque este último dato es mejor dejarlo para la entrevista personal).

Haz nuevos cursos para actualizar tus conocimientos. Estudia nuevas posibilidades de nuevos oficios, de nuevos estudios. Analiza con calma y apoyo exterior las posibilidades del autoempleo. 

Recurre a todas las redes sociales. Insiste en dejar claro que buscas empleo, que te conozcan por tu oficio. Debes crear, construir una “marca personal”, algo que sobre todo en EEUU se cuida mucho. Tú eres un cúmulo de circunstancias, de calidades, de capacidades. Y deben conocerlo cuanto más personas mejor. Hazte un blog sobre tu oficio si esto es posible y opina, da consejos, apoya, ayuda. Luego puedes ponerlo en tu currículo como una posibilidad más para que te conozcan las personas a las que vas a solicitar empleo. Entre los candidatos, aquel que sea capaz de mostrase más claro, dando más información y seguridad sobre su forma de trabajar, tiene más posibilidades de obtener el empleo. Si logras que entren a tu blog y conozcan tus opiniones, quien debe contratarte estará más seguro de la persona que eres, del profesional que eres.

Usa internet, busca información de todo tipo en internet. Sobre tu oficio, sobre las empresas a las que vas a visitar, sobre la realidad laboral de tu ciudad, sobre empleo en otras ciudades o en otros países. Sobre ayudas a desempleados, sobre lo que opinan otros desempleados sobre sus situaciones. Todo sirve para tener más información sobre el momento actual. Toma apuntes de todo lo que consideres interesante y aprende a colocarlo en carpetas para que te sea fácil encontrarlo. No es necesario imprimirlo en papel, puedes, debes, guardar los documentos.

Confía en tu familia y busca apoyo. No milagros, no caridad. Deben ayudarte sin dar pena, a dar a conocer tu posición de desempleado y de darte información. La mayoría de este no te servirá, pero no la desprecies, nunca sabes ni cuando ni por parte de quien te llegará la solución. Agradece todo lo que te digan, aunque sean personas pesadas e incluso impertinentes, pero filtra sus contenidos después. Debes ser una esponja que todo lo admite y luego se queda solo con lo que te interese.

Aprende a hablar en público, a realizar una entrevista de trabajo. Puede incluso provocar entrevistas falsas o acudir a entrevistas en donde ya sepas de antemano que no te cogerán a trabajar, pero te pueden servir como aprendizaje. Debes utilizar todos los sistemas para aprender a buscar empleo. Con respeto, con seriedad, pero no siendo adusto, no dando pena. Haz valer tu personalidad, no engañes en exceso, abre tu pensamiento y sé sincero. Hazte respetar cuando te pongan contra la pared de preguntas impertinentes, pues a veces se busca provocar para ver cómo te defiendes ante ellas.

Ten paciencia, no son buenos tiempos aunque todos los meses se hacen miles de nuevos contratos, aunque se despida a otros tantos miles de contratos. Seguro que tienes algunos puntos fuertes, debes saberlos y ponerlos en valor en todo el proceso. No creas en exceso en los frenos de la edad; eso depende al final de otros factores, no es algo definitivo. El sueldo que te ofrezcan está en consonancia con tu responsabilidad, con tu entrega. No debe ser el sueldo algo definitivo.

Recuerda que de un trabajo también se puede salir si no te gusta, si no es lo que esperabas. En el periodo de prueba se puede rescindir el contrato de mutuo acurdo. Pero después hay muchos sistemas para provocar que se te rescinda el contrato si aquello no es lo que te imaginabas o si detectas que están abusando de tu necesidad. 

En las entrevistas de trabajo tú vas a mentir y el entrevistador lo sabe. Pero no lo duces, la empresa también va a mentir y esto lo debes saber tú. Tristemente es así en muchos casos (hay empresas que son sinceras, faltaría más) así que valora todo y pregunta. Lo mejor es entrar en una empresa sabiendo la verdad, aunque sea dura que ir sintiéndote engañado día a día.

29.10.11

Geografía económica, heterogeneidad de la economía

Como continuación a las entradas dedicadas a la Geografía económica —área en la que estoy especializándome—, quiero dedicar esta última entrada a la heterogeneidad, área de las que me estoy encargando ahora.

No son pocas voces las que desde un año a esta parte hablan de la heterogeneidad como el siguiente paso en la evolución de los modelos y teorías de carácter económico de esta área en concreto (aunque también debería dominar gran parte del resto). Considerar la heterogeneidad no es más que incluir en los modelos económicos la obviedad de que no todos los agentes económicos son iguales.
En un principio de agregación absoluta (estilo macro) puede pensarse que las diferencias entre las personas (en gustos por el consumo, productividades, posibilidad de movimiento espacial), desaparecen al agregarlos ya que las fuerzas que pudieran actuar de uno u otro lado se contraponen. Este principio asume que el conjunto actuará exactamente como actúe un supuesto agente (persona) que se situara en la media del conjunto.

En cambio al considerar la heterogeneidad estás suponiendo que pueden existir dinámicas de interdependencia, efectos de polarización (que los de cada tipo de se vayan por un lado diferente), en definitiva, fuerzas que pueden cambiar el conjunto derivadas de la propia heterogeneidad. Es algo a lo que le pongo mucho énfasis, como podéis ver cada vez que salen los datos de la EPA, como ayer.
En concreto, la Geografía económica ha incluido de manera sistemática la heterogeneidad en forma de productividades en las empresas. Es decir, no todas las empresas tienen la misma eficacia.
Esto va a implicar que algunas van a poder exportar fuera (las más productivas) y otras solo podrán vender en el merado interno (las menos productivas). En si mismo parece una obviedad, pero en cierto sentido es lo que se trata de hacer. Llevar la realidad al plano teórico.

Lo que confiere fuerza a estos modelos son las dinámicas. Un aumento en la diferenciación de producto (hacia donde vamos) amplia el conjunto de empresas que exportan, eso hace que cada vez más empresas muy productivas entren en tu mercado interno compitiendo cada vez más con empresas pequeñas, muchas de las cuales acabarán cerrando.
En otras palabras, IKEA les ha hecho mucho daños a las empresas de muebles más pequeñas. EN vez de tener muchas tiendas de X repartidas por la ciudad, vamos a lo que ya poco a poco vamos viendo: Tiendas de marca en el centro de la ciudad. Exactamente, las mismas tiendas de marca en los mismos centros de todas las ciudades.

Esto por el lado del consumo, pero también afecta al lado de la producción. Las más productivas se irán a aquel país comparativamente más grande, y no le importará irse del país en el que tenga el nicho de mercado si las ganancias que puede obtener por la deslocalización son mayores que los costes de transporte (cada vez menores). En otras palabras, Telefónica se fue a Iberoamérica e hizo el negocio del siglo. Incluso los servicios que da a España están servidos en una gran mayoría, por tele operadores iberoamericanos.

El problema de el “espacio” merece otra entrada a parte. En este caso no consideremos países sino ciudades. Los últimos trabajos incorporan otra obviedad de la realidad: Irte a una ciudad grande (Madrid) te da más opciones de ganar un mayor sueldo que en una ciudad pequeña (Soria, y que no se me enfaden los sorianos). El hecho de que en Madrid haya más empresas permite que tus propias cualidades como trabajador se puedan adecuar mucho más a alguna de estas. Esto tiene un problema que ya lleva tiempo estudiándose, y que genera en economía algo así como el debate entre si fue primero el huevo o la gallina. ¿Son las empresas las que atraen a los trabajadores o los trabajadores los que atraen a las empresas? Claro, es un poco de todo, pero en teoría económica debes elegir un efecto que haga de gatillo.

Fracaso español en la Cumbre Iberoamericana de Paraguay

Hace 20 años nacieron en México las Cumbres Iberoamericanas, con la idea de juntarse una vez al año los países latinoamericanos juntos con España y Portugal. Hoy, 20 años después, se ha demostrado que esta fórmula no se ha cuidado y está siendo un fracaso en Paraguay, con la ausencia de 11 de los 21 Jefes de Estado convocados.

Tal vez su frecuencia anual, tal vez algunos desplantes de dirigentes españoles o americanos, tal vez sus escasos éxitos útiles, tal vez la falta de respeto mutuo en unas reuniones al más alto nivel en donde todos deberían valorarse por igual, aunque no fueran iguales.

La historia entre países se escribe con letra muy lenta, mirando a la historia o no al día a día. España en estos últimos 8 años no ha mirado a América con la calidad en las relaciones que se debería para con países hermanos. Nuestra política exterior se ha centrado casi exclusivamente con Europa, dejando de lado a los países americanos con los que las relaciones deberían ser de mucho más nivel, y no solo comerciales o económicos. Siempre dentro de los países hay personas, hay culturas y diferentes maneras de entender el arte o la relación humana o las necesidades puntuales de sus economías o de sus problemas laborales. Está muy lejos América para España y esa distancia es la que más se debería haber rebajado para acercar a personas.

El director de la Secretaría Permanente de la Cumbre Iberoamericana, Enrique Iglesias, lamentó que los llamados países del primer mundo no hayan prestado atención a la experiencia de América Latina en los años 90, cuando la mayoría de los estados de esta región padecían el contagio de crisis ajenas.
"Los gobiernos de la zona aplicaron soluciones que parecían heterodoxas, incluso criticables desde la perspectiva de los modelos económicos tradicionales". Según Iglesias las recetas que se aplicaron, de incentivo al crecimiento en lugar de una austeridad implacable, dieron sus frutos ya que Latinoamérica es una de las regiones de mayor crecimiento en el mundo, con bajas tasas de desempleo y donde 50 millones de personas han dejado de ser pobres. No obstante, el orador llamó a los representantes de esos países a no caer en la autocomplacencia.

28.10.11

Análisis de los malos datos de la EPA del tercer trimestre de 2011 en España

Hoy salían los datos de la EPA del tercer trimestre de 2011 y contra bastantes pronósticos que, positivamente, esperaban que el verano y el turismo ayudará a rebajar el dato de la tasa de paro, esta ha aumentado en casi siete decimas, pasando del 20,89% al 21,56%.

Sin embargo, como venimos demostrando con los reiterados mapas que trimestre a trimestre cuelgo en el blog, los datos de paro son muy heterogéneos entre las comunidades autónomas. Ni parten del mismo lugar, ni evolución al mismo son. De hecho hay comunidades que han mejorado.

Primero, la tabla comparativa con los datos de paro del primer, segundo y tercer trimestre de 2011. El dato numérico corresponde al tercero trimestre:
Las comunidades que más han sufrido el aumento de paro han sido Cataluña (+1,37), Andalucía (+1,22), Valencia (+1,17) y Madrid (+1,04), junto a Ceuta (+4,47). Sin embargo también tememos comunidades que han logrado bajar su tasa de paro como son Baleares (-1,67), Aragón (-1,26), Navarra (-1,17) y Cantabria (-0,67). El problema es mayor cuando vemos que las que más aumentan la tasa de paro son, a la vez las que más paro tienen, mientras las que menos tasa ostentan comienzan a reducirlo, es decir, la diferencia entre comunidades aumenta. SI hacemos la varianza (calculo de la “heterogeneidad” entre CCAA), vemos como ha aumentado un 27% (si mis cálculos son correctos). Otro calculo más extremo, como puede ser ver la diferencia entre el más alto y la más baja (excluyendo Ceuta y melilla), nos pasa de un 1,56% más (entre Canarias y País vasco en el 2º trimestre) y un 1,65% más (Entre Andalucía y Navarra en el 3º trimestre).

Si bien no hay muchos cambios “extremos” si que cambian algunas posiciones. Andalucía es ahora la que más tasa de paro tiene (en el 2º fueron las Canarias) y Navarra ha adelantado al País Vasco en el record de las más favorecidas, con una tasa del 11,68%.

En cuanto a los mapas por colores, de nuevo, dispongo en verde a aquellas con una tasa menor del 15%, en amarillo a las que tienen entre el 15 y el 20% y en rojo las que superan el 20%. El rojo ha ganado algunas provincias más como Cuenca o Pontevedra, pero generalmente los colores se mantienen.
Por CCAA:
Por provincias:

Ha sido una terrible tasa de paro que nos allana el camino para que el shock del cuarto nos sepa menos malo, pues también será fuerte y, probablemente superaremos ya la barrera de los cinco millones de parados. Y eso que yo quería dar buenas noticias hoy…, jope.

Pues dice mi padre que en su escuela había sillas para sentarse / As my father says that his school had chairs to sit

Pues dice mi padre que en su escuela había sillas para sentarse.
Y mi madre me ha dicho que en el comedor se comía con cucharas y tenedores, no con las manos.

As my father says that his school had chairs to sit.
And my mother told me that in the dining room eating with spoons and forks, not your hands.

Gracias a Forges y a sus acertados textos editorialistas totales.

27.10.11

Inversión y gasto por habitante, para servicios sociales en España

Aragón destina una media de 246 euros por habitante en servicios sociales, una cifra similar a la media nacional, que está en 256 euros, elaborado con datos del Ministerio de Economía y Hacienda correspondientes a 2009.

La comunidad que más gasta en servicio sociales por habitante es el País Vasco, con un total de 684 euros. Le siguen Navarra, con 457 euros; Castilla-La Mancha, que emplea 413 euros; Cantabria, con 351; La Rioja, 304 y Extremadura, donde el gasto por habitante asciende a 303 euros.

En el lado opuesto está las que menos gastan, que son Baleares, que destina 97 euros, Valencia, 120 euros; Canarias, 137 euros; Madrid, 198 euros; Murcia, 210 euros y Galicia, con un gasto de 233 euros por persona.

Rondando la media nacional se encuentran Asturias, donde se emplean 272 euros por ciudadano; Cataluña, con 267 euros; Andalucía, que destina 260 euros; Castilla y León, donde son 258 euros; y Aragón, con un total de 246 euros por habitante en servicios sociales y protección social, según el mismo informe. Recordar que el 22% de los ciudadanos están por debajo del umbral de la pobreza en España.

Seguimos creyendo que la crisis es asunto de los que leen mucho. Pasa por leer

Algunos de nosotros nos hemos dado cuenta de la que se nos ha caído encima con la crisis por leer la letra pequeña de los periódicos y por ver los telediarios de tirón. Y digo “que solo a algunos”, por estar seguro de que a la mayoría de españoles esta crisis le parece una cosa de las televisiones, si acaso de los políticos, incluso un invento de los vagos y casi maleantes que encima de no querer trabajar desean cobrar de papá Estado por el morro.

Si miras los bares y cafeterías, los restaurantes e incluso los hoteles de playa de invierno, verás que están igual de llenos o de vacíos que antes de los sustos económicos. Realmente a ese 75% de los españoles que no les afecta la crisis, este asunto les parece un tema impertinente que a ellos ni fú ni fá.

Nos está costando excesivo esfuerzo explicar, mejor dicho, hacer entender, que esta crisis es culpa de todos nosotros, que ni tan siquiera es culpa de los banqueros o de los políticos bobos, que también, sino de todos nosotros. Cuando decíamos que no era lógico pedir hipotecas para 35 años con sueldos de 1.000 euros y nos reíamos por la bajo, estábamos poniendo en peligro nuestras jubilaciones. Cuando veíamos como los jóvenes se casaban y se marchaban de Viaje de Novios al Caribe en vez de a Salou, sin tener trabajo seguro y debiendo un riñón de hipoteca, sonreíamos por los suegros que pagaban. Cuando los hijos de los amigos, sin dejar de estudiar, ya se compraban un coche pequeño pero nuevo para evitarse averías, volvíamos a sonreír. Cuando nos sorprendía Portugal con una velocidad en internet superior a Holanda o cuando sabíamos que en algunos extensos territorios de España se trabajaba 4 meses y se cobraban 8, sumando ayudas y sistemas de apoyo, torcíamos la mirada pero poco.

Vamos, que nos hemos acostumbrado de siempre a mirar o al suelo o al cielo, pero pocas veces de frente. Y eso tiene un precio. El mismo que los grandes aeropuertos vacíos, las vías del AVE carísimo que restó servicios baratos de viaje por tren, o los polígonos industriales en cualquier pueblo que necesitara recalificar unos terrenitos de nada. El caso es creernos que esto era la leche y que los que mandaban eran los nuevos dioses del “todo gratis”. 

Nadie tuvo arrestos de decir que los impuestos eran bajos; de enseñarnos para qué servían los impuestos; de qué forma se pagaba todo esto que costaba mucho más de lo que pagábamos; de que por cada farola nueva con su semáforo adherido había que pagar una pasta gansa entre todos nosotros. Vamos, que por cada mil euros que nos estafaban los listos de turno en la farola, eran mil euros que teníamos que pagar tú y yo.

Ahora los bancos, que han jugado a “jugar” con nuestro dinero, son reclamados a tener más pasta en caja. Pero de momento los gerentes se han repartido la pasta gansa y ahora toca dimitir y vivir del cuento. Se acabó dar crédito hasta que se pague lo que debemos entre todos. No hay más dinero. Lo entendamos o no; es igual. No hay y ahora toca pagar, si se puede. En la misma medida en que vayamos pagando la hipotecas que “les debemos a los bancos”, nos irán dando más crédito. Perdón, que me equivoco: “que les debemos a los impositores de los bancos”; que el dinero que debemos no es del banco, es de los ahorradores e impositores. Deben saberlo también los que tienen pasta (o pastita) en la libreta más básica de su Caja de Ahorros.

26.10.11

Cambios en el hábito de consumo derivados de la crisis económica

Debo hacer una entrada sobre el cambio en los hábitos de consumo derivados de la crisis, alentado por una noticia de hace unas semanas en donde se daba cuenta del aumento de consumo de alcohol, cuando The Economist publica esta preciosa tabla, aunque claro, nos indica os cambios acontecidos en EEUU. Si bien podemos imaginar qué no van a variar substancialmente a nosotros.

El caso del consumo de alcohol es curioso porque había estudios que decían que bajaba (claro, con la crisis hay menos renta, por lo que se consume menos), sin embargo está larga crisis está incidiendo (desgraciadamente) en aspectos muy negativos como es el aumento de los suicidios, el aumento de la pobreza y el aumento de hábitos menos “saludables” como es el alcoholismo. Podemos hablar de cambio en los patrones o hábitos de consumo cuando cambia la proporción de lo que se consume.

Aquí la tabla:
 
Y vaya por donde, que en los EEUU sí que baja el consumo de alcohol. No entraré en esas vicisitudes porque habría que estudiar elementos más sociales.
Primero hay que decir que la comparación está hecha entre 2007 y 2010. En donde el consumo real bajó un 8%. Esto incide por ejemplo en la educación que vemos que cayó más o menos un 3%. Lo cual quiere decir que aunque se consumió menos (probablemente porque la elasticidad renta es mucho mayor que aquí en España dado que es más caro estudiar), la bajada es menor que la media, por lo que aumentó el porcentaje de consumo en educación (sobre el total).

Las mayores bajadas de consumo las ocupan el tabaco (eso sí que es un logro, y esperemos que no haya recaída) ocasionado por un aumento en el precio de la nicotina, vehículos (una de las industrias más afectadas, se compran menos y se mantienen por más tiempo los que tenemos, de ahí que aumente el gasto en reparaciones), bienes del hogar, gasolina (supongo que parte se podrá asociar a una menor compra de coches y a un menor uso de los coches, sustituyéndolos por el transporte público. Salir a comer de restaurantes, como bien o servicio de lujo (ahora me entra la duda) que es también reduce su consumo.

En cuanto al hábito alimenticio, destaca el aumento en el consumo de vegetales y la disminución de los productos azucarados.
No he querido sacar muchas conclusiones porque más allá de las obvias (aumento en la proporción de alimentos básicos, y reducción de bienes y servicios más caros y menos necesarios), sin estar allí y ver su modelo de consumo inicial tampoco puedo decir mucho sin riesgo a equivocarme. Que la curiosidad sacie nuestra sed.

25.10.11

Tienes la televisión apagada. Is that if you turn it on, get out the idiots


Tienes la televisión apagada. Es que si la enciendo, salen. Ya.

You have the subdued television. Is that if you turn it on, get out the idiots. Certain.

Los motivos por los que nos cuesta mucho exportar

En la conferencia del economista Antón Costas en Zaragoza, dió en el clavo ante un elemento que se tiene en cuenta muy de refilón. ¿Es Europa un juego de suma cero? Contextualicemos para los que no conocen esta terminación. Un juego de suma cero es aquel en el que por cada ganador hay un perdedor. Si tiramos una moneda y uno se lleva todo lo apostado y el otro se queda sin nada, estamos ante un juego de suma cero.

En Europa podemos hacer la siguiente simplificación: Si alguien exporta es porque alguien está importando. Eso es cierto, siempre y cuando las relaciones comerciales se den dentro de Europa. Si todos los países de Europa exportaran, significaría que los que importarían nuestros productos tendrían que estar fuera de Europa (hablo siempre en términos netos).

Cuando se dice que España debe crecer exportando (pues actualmente no tenemos otra opción), significa que otros países deben importar nuestros productos y que otros países exporten menos. Por ello, incluso muchos de los que reclaman austeridad (y yo estaría quizás, próximo a estos) para España, piden a los países del núcleo europeo (Alemania, Francia…) que no tome medidas de austeridad y potencien su consumo interno, dejando a la periferia que pueda exportar más.

En cierto sentido, podemos entrar en una de esas guerras de divisas que, al estilo de la competencia a la Bertrand, devalúe los precios de forma que todos los países bajen sus precios para atraer a los consumidores, de forma que, poco a poco, al igual que las empresas, reducen el precio al mínimo posible y reducen abultadamente sus beneficios.

A las empresas no se les permite entablar relaciones y estrategias competitivas para alejarse conscientemente de este proceso (aunque aun así lo hacen, aunque sea indirectamente), pero a los países sí se les permite entablar relaciones y estrategias de cooperación. De ahí que muchos tienen miedo de que volvamos a una época de “proteccionismo” (que de momento no parece ser el caso) y abrazan la globalización. Aun así, todos luchan por exportar (siguiente la creencia clásico de que “es lo óptimo”, bajando sus costes, sin darse cuenta de que, en esencia, podemos ser participes de un simple juego de suma cero en el que al final, irónicamente, todos perdamos.

Algo va mal, cuando los poderosos no consiguen lo que se proponen / Something goes badly

Something goes badly. They have said to me that people have met smiling for the street.

Algo va mal. Me han dicho que se ha visto gente sonriendo por la calle.

22.10.11

Los dictadores saben que su final está lleno de sangre

Gadafi ha sido asesinado, por mucho que lo intentemos tapar con declaraciones del color que nos guste más. Es decir, ha recibido un castigo ilegal y poco inteligente, en un país muy complicado de regir por sus leyes ancentrales no escritas, donde los clanes tribales tienen sus particulares formas de entender la justicia y la convivencia. 
Y digo poco inteligente, sin estar seguro de ello, pues tal vez a los que intentar gestionar el mundo, les resulta más sencillo tener a Gadifi muerto que detenido. 
Los dictadores del mundo saben desde hace mucho tiempo que su futuro siempre es el mismo, por mucho que intenten gobernar con dureza. Ser dictador tiene su aquel mientras se ejerce de sátrata sin cuestionar. Luego, el fin es siempre la muerte, sea legal o ilegal. Así que nos queda un consejo final para los dictadores de pelaje diverso. No seais tontos, que al final os joderán, dedicaros a aprender a ser demócratas, que es más util para vuestro beneficio. Robar más de cien millones no sirve para vivir mejor.

20.10.11

Aumenta la pobreza en los hogares españoles

El 21,8% de los españoles viven por debajo del umbral de riesgo de pobreza, lo que supone 1% más que hace un año, según la Encuesta de Condiciones de Vida de 2011 del Instituto Nacional de Estadística (INE). Los menores de 16 años son los que presentan mayor riesgo de encontrarse en situación de pobreza, en una proporción del 26,5%, frente al 23,3% de 2009. Si se tiene en cuenta en el cálculo el valor de la vivienda en la que reside el hogar, cuando ésta es de su propiedad o la tiene cedida gratuitamente, la tasa se reduce del 21,8% al 18,2%.

Otros datos señalan que el ingreso medio neto anual por hogar, con datos de 2010, ascendió a 24.890 euros en 2010, un 4,4% menos que el año anterior, mientras que por persona alcanzó los 9.371 euros, lo que supone una disminución del 3,8%. En el mismo año, el IPC se situó en el 3%, lo que evidencia una pérdida de poder adquisitivo del 6,8% por parte de las familias.

Paradójica mente, la encuesta también refleja que el 26,1% de los hogares españoles manifiesta llegar a fin de mes con dificultad o mucha dificultad, de los que un 9,7% dice estar en esta última situación, lo que supone un descenso respecto al 30,6% de 2010. Del mismo modo, un 35,9% de las familias no puede afrontar gastos imprevistos, frente al 36,7% de 2010, mientras que se reduce en 1,6 puntos porcentuales, hasta el 6,1%, los hogares que tiene retrasos en los pagos de gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca, alquiler, recibos de suministros, etc.). Por otro lado, un 38,8% de los hogares no se puede permitir ir de vacaciones al menos una semana al año, cifra similar a la registrada en 2009 y 2010, aunque 5,3% superior a la de 2008. Según el régimen de tenencia, el 49,6% de los hogares disponía de una vivienda en propiedad sin hipoteca en 2010, mientras que los que aún no la habían liquidado suponían un 32,3%, con una cuota media mensual de 541 euros. Otro 9% de los hogares estaba pagando un alquiler a precio de mercado.

Además, cada hogar destinó mensualmente 313 euros a gastos relacionados con la vivienda habitual en 2010, entre los que se incluyen el alquiler o los intereses de la hipoteca, comunidad, agua y otros gastos fijos asociados al hogar. Los que vivían de alquiler pagando rentas a precio de mercado, dedicaban una media mensual de 652 euros a estos gastos, mientras que los que residían en un inmueble en propiedad con hipoteca pagaban 435 euros. Aquellos con la hipoteca liquidada afrontaban un gasto fijo mensual de 189 euros.

Imagen de Gadafi muerto, transmitida por Al Jazeera

Primeras imágenes de Gadafi muerto. La muerte violenta siempre es desagradable y dolorosa pues significa la pérdida de los valores de la paz y del diálogo. aunque sea la de un dictador sangriento. Las guerras parecen seguir siendo una herramienta moderna para alcanzar sociedades más justas, cuando en realidad siguen siendo el gran fracaso de la sociedad, de la humanidad.

18.10.11

Intereses abusivos, usureros, en las empresas de créditos rápidos, que no fáciles

Sé que no es nada nuevo, pero ayer me pasan el dato de que una empresa de estas que facilitan el crédito, puede llegar a cobrar hasta un 29% de intereses TAE a 12 meses para 3.000 euros. Estoy seguro de que existirán casos más graves que este, pero ha sido suficiente para que me lleve las manos a la cabeza. Se permite y se cae en el error de pagarlo, de endeudarse. Pero no en unos pocos casos sino en muchos, pues para ellos es un gran negocio.

Ya en la antigua Grecia, donde la economía no existía como tal pero en donde (obviamente) la economía seguía igual de viva que ahora, los filósofos se preguntaban y debatían sobre cuestiones políticas y comerciales. Aristóteles llegó incluso a concluir que cualquier tipo de interés se debía considerar usura. Más tarde se relajó el asunto y se consideraba que era permisible cobrar un interés si era por motivo de coste de oportunidad.

Es decir, si yo tengo 100 euros, y debo renunciar a consumir hoy 40 para dejártelos a ti, tengo derecho a cobrarte algo porque me estás privando de un bienestar que quería conseguir en el presente (el interés será por tanto, la elasticidad de substitución entre consumo presente y futuro. Si a ti te da igual cuando consumir, prestarás al 0% de interés). Se penalizaba, por tanto la ganancia de utilidad o bienestar con el cobro de una cantidad de interés.

Ganar dinero mediante el dinero era algo no muy bien visto. Incluso Aristóteles veía mal el comercio que no fuera necesario para trasladar bienes de un sitio a otro (supongo que se referiría a minoristas). Claro que estoy hablando únicamente del “pensamiento económico” no de cómo se regulaba el cobro de un interés, de eso particularmente no tengo ni la menor idea. Sí de cómo es actualmente.

Supongo que los defensores del libre mercado me dirán que quien coge un crédito con un 30% de interés sus motivos tendrán y que la culpa es de aquel que lo acepta. Pero yo entonces tendría que decir que, desde luego, en una negociación en el que el poder de la misma lo tiene una única persona, no es una negociación loable, ni debería ser legal. Porque no nos vayamos a lo “teórico”. El que pide esta clase de dinero es “porque lo necesita”. Eso incluye un tiempo de urgencia, del que se lucran muchas de estas entidades, elemento que se suma a la ignorancia económica de muchos de los contratistas y el secretismo de muchas de las entidades.

Así que sí, veo normal que se cobre un interés por prestar un dinero y dejar de tenerlo. Bajo el esquema bancario, sí, también, veo normal que se cobre un interés encontrado bajo un mercado que suma necesidades de ambos y poder de todos, pero no, no entiendo que existan entidades que su beneficio provenga, exactamente, de la mala situación, la ignorancia o la urgencia de unas personas que no tienen con qué defenderse.

Y es tan simple como prohibir todo aquel interés que sobrepase en un tanto por cierto a un interés de referencia que fuera respetado por todos como, por ejemplo, el Euribor. Por cierto la susodicha casa de usura, de crédito fácil, no tiene oficinas en mi ciudad grande, hay que contactar con ella a través de un teléfono 902 que se infla a pedirte datos para intentar saber cuanto interés cobran y no dan ningún tipo de información diferente a la de tanto dinero a tanos meses sale a tanto al mes. Abusan de la necesidad con la complicidad de los poderes políticos, que lo permiten. Bueno, o poderes de los mercados llamados libres.

17.10.11

La ciencia económica evoluciona continuamente y en base a “saltos”

Tras la dura crisis económica, van surgiendo dos efectos que podrían cambiar el camino a recorrer por la teoría macroeconómica. Partiendo de lo que Kuhn llamaba “paradigmas”, que podríamos definirlos como “formas de pensamiento” más o menos aceptados por la mayoría de los científicos que focaliza la forma y el objeto de la ciencia en un determinado momento, la ciencia evoluciona continuamente y en base a “saltos”.

En economía hemos tenido a los clásicos (si comenzamos tras Adam Smith), o marginalistas, el keynesianismo tras la crisis de los 30, el periodo neoclásico y su fundamentación microeconómica. Poco a poco muchas voces nos recuerdan que es hora de buscar otro paradigma. Y esto se entremezcla con dos efectos característicos.

En primer lugar, muchos están empezando a sumarse a la crítica de la macroeconomía actual. No es nuevo, claro. Lleva ya mucho tiempo habiendo una crítica al actual sistema, pero con la crisis, muchos de los modelos más actuales, basados en axiomas microeconómicos bastante irreales, se están viendo como poco a poco van fallando.

A la vez, y por la misma causa, muchos de los economistas actuales empiezan a “no entender” la crisis. El otro día Bill Gross, un reconocido inversor, pedía perdón ante las cámaras. Había predicho que tras los continuos aumentos de déficit los tipos de interés deberían subir (según los modelos macroeconómicos actuales es lo que debería pasar, pero, de hecho no pasa, como así dice la teoría keynesiana). Por supuesto, no desertó de sus creencias teóricas y no le dio la razón a los “keynesianos”, sino que, simplemente, dejó caer que estábamos condenados.

Para muchos de estos economistas, la crisis está siendo un caos del que no saben como salir. Para otros, está siendo una crisis de manual de primero de economía. Y ese es, fundamentalmente el problema. Si se le está llamando la “edad oscura de la macroeconomía” es exactamente porque los libros de texto más básicos, los introductorios, basados más en el keynesianismo (modelo IS-LM, por ejemplo), explican mejor algunas de las dinámicas que estamos sufriendo que los modelos más actuales basados en la optimización basada de agentes racionales.

Ni siquiera yo pienso que el keynesianismo sea la respuesta. Pero quizás nos estemos empezando a dar cuenta de que puede ser un camino que se debería tomar un poco más en cuenta al elaborar nuevos modelos macroeconómicos. Quizás estemos en el comienzo de un cambio de paradigma. O quizás no. Pues hemos llegado a un momento en el que, como decía Popper, todo puede ser verificable. Quien sabe si, después de 10 años, cuando tras la austeridad ya estemos creciendo por propia inercia, muchos nos dirán que solo teníamos que esperar.

16.10.11

Que un encuadre nunca te reste credibilidad. Aprende a encuadrar la verdad

Los propios medios de comunicación saben darse cuenta de los errores que les afectan a sus propios oficios, a sus propias verdades, a sus equivocaciones por las que pierden credibilidad. Esta viñeta del diario italiano “Liberazione” es muy clara de la labor que están dejando de hacer los medios, en aras tal vez de la rentabilidad, sin percatarse que quien compra los medios, quien consume periodismo, busca la verdad lo más clara posible y no el sensacionalismo.

15.10.11

Explorando el caos, en la teoría económica

En una de esas caóticas búsquedas de información de todo tipo por la gran biblioteca de Internet, me encuentro con una serie de videos de una conferencia que explora las aproximación de la complejidad (caos) a la teoría económica de manos de Eric BeinhockerBrian ArthurIan Goldin yThomas Homer Dixon.

Los videos se pueden descargar (obviamente están en inglés), y duran aproximadamente una hora (entre todos). Son además curiosos pues mientras los conferenciantes hablan, el resto de oyentes desayunan (no lo había visto nunca, la verdad, aunque tienen escusa, eran las 7 de la mañana). ¿Se imaginan unas conferencias en España a las 7 de la maana?

Es posible que me anime y haga un resumen de todo lo dicho, pero la verdad, sus presentaciones (que incluyen videos, dinámicas, etc…) son muy más informativos al respecto.

Poesía de Sagrario Manrique para la exposición "Zeta"


Hay tambores llamando a desengaño
cicatrices que mueren en domingo
zapatos zurdos buscando tu camino
corazones gastados de tanto grito.

Sagrario Manrique

14.10.11

Burka español en una exposición sobre la Z

Al entrar en la amplia sala de exposiciones te encuentras con esta obra que el autor ha titulado “Burka español”.
La primera impresión, al ser vista desde una distancia amplia, es más sorprendente que la que se tiene al verlo de cerca. Ni mejor ni peor. Distinta. Impresiona al principio por su naturalidad para producir después la sensación que buscaba el artista.
No es un burka auténtico sino adaptado con toda la ironía y mala leche posible a la cultura occidental, en donde lo de menos es verle a la mujer el rostro, siempre que nos enseñe las piernas. Una lástima no tener datos del autor o autora del montaje, pero resulta una ácida crítica que tal vez al estar en una exposición temática, dedicada a la letra “Z”, me resulta más complejo de encajar.

13.10.11

¿Qué tipo de blog entre Wordpress y Blogspot es mejor tratado por los buscadores?

Curiosamente en mi blog de Wordpress llevo tres días sin casi visitas. Hablo de octubre de 2011. Puede parece intrascendente pues es un periodo de tiempo muy bajo, pero pasar de un número de visitas estable durante muchas semanas, incluso en periodos vacacionales, hasta bajar sin motivo aparente en estos tres últimos días resulta curioso. 

A su vez los blog de Blogspot tienen un número de visitas constante que incluso han aumentado ligeramente en las últimas semanas. Es casi, diría yo que soy mal pensado, como si los buscadores no estuvieran dando la misma importancia a los blog de Wordpress como antes. 

Eso, o simple casualidad que seguiremos analizando.

Premio Nobel de Economia 2011 a las espectativas racionales

Los premios Nobel son eso, simplemente un premio. Pero son algo más que eso, ya que entre todos asumimos que son premios con sentido lógico, que destacan el trabajo de unos sobre el de muchos otros, que guían sobre la razón y el camino correcto. En Economía esto no es así. Se ha dado el caso —conocido ya por muchos por lo curioso que es—, de dar el premio Nobel de Economía a dos personas diferentes por decir exactamente lo contrario (en diferentes años). Sin embargo, hay algo en lo que si han incidido los Premios Nobel. No tanto en decir cuales son los trabajos más prácticos, si no los que más han influido.

Este año 2011 ha sido concedido el Premio Nobel de Economía a Thomas Sargent y a Christopher Sims, por fundamentar la macroeconomía más moderna. La misma macroeconomía que muchos consideramos como una edad “oscura” en la que el camino recorrido ha sido amplio, importante y potente, pero que ha sido un desvió, más que un acercamiento a la realidad.


Uno de los temas centrales podría ser el de las “expectativas racionales”. Prácticamente no hay modelo macroeconómico moderno que o incluya expectativas racionales. Por lo que, ¿Estoy de acuerdo con el premio? Sí, y mucho. No se puede obviar a quien ha sido el padre de la ciencia actual. ¿Estoy de acuerdo con las expectativas racionales? No.

No solo se trata de las expectativas, si no de la fundamentación microeconómica que ya es obligatoria para fundamentar las ecuaciones macroeconómicas. Digamos que una vez que la macroeconomía empezaba a ser latosa y con poca evidencia empírica, se intento estructurar mezclándola con una base matemática de microeconomía. Esto es, centrándose mucho en la toma de decisiones de los agentes.
Como tratan la información los agentes es, por tanto, algo crucial.

Las expectativas racionales son, por decirlo a grosso modo, como decir que lo que va a esperar la gente es lo que, de hecho, va a suceder a priori. Dicho de otra forma, la gente, si se equivoca, no lo hace de forma sistemática (es decir, no existe en la economía un procedimiento que haga que la gente se vaya a equivocar), sino que los errores son aleatorios.
Esto es, para mi obvio, incluso falso.

Sería verdad si:

1º: La gente entiende como se comporta el sistema económico. Muchos modelos asumen y modelizan a los consumidores y agentes económicos como robots capaces de conocer las funciones de comportamiento de la economía (¡son más listo que los propios economistas!). El pensar que todo el mundo es racional no implica (aunque así lo quieran hacer ver), que conozcan una ciencia basada en la racionalidad. Lo cierto es que poca gente entiendo incluso lo más básico de la economía. Y es una pena, pero es así.

2º: La gente tiene toda la información. No solo se ha de conocer como funciona el sistema, sino saber qué hay detrás en el momento de conformar las expectativas. Se está obviando todo tipo de información asimétrica, la cual hace muchas veces que, siendo unos agentes los que tienen más información que otros, los que se aprovechen de estos últimos, haciendo que tomen decisiones que realmente son “erróneas” desde un punto de vista racional.

3º: Los agentes optimizaran. La gente también debe utilizar bien la información. Pero muchas veces no solo no conocen el sistema económico, sino que no saben como interactuar con el.

Las expectativas racionales igualan a los consumidores a verdaderos economistas. Y no sé si es que los economistas creen realmente que (por el principio de comprensión) es lo mismo que unos piensen como otros a que todos piensen como uno, o si pro el contrario, prefieren otorgar un poder y una forma de pensar errónea a unos agentes para inducir teóricamente hacía unas políticas de neutralidad y libre mercado. Aun así, repito, merecido premio.

12.10.11

Arthur «Art» Clokey y su corto "Gumbasia" de 1955



Hoy hace 90 años nacía en Detroit Arthur «Art» Clokey el que se considera padre y pionero de las animaciones con plastilina u otros materiales plásticos flexibles que se emplean para hacer películas animadas cuadro por cuadro fotografiando sus creaciones hasta formar una película continua.
En el año 1955 hizo la animación que os dejo arriba “Gumbasia”, como recuerdo de los primeros trabajos de la animación cinematográfica.

11.10.11

Política fiscal idéntica en todos los países de la Europa con moneda única

Christopher Sims, Premio Nobel de 2011 lo dijo claramente: "Si el euro tiene que sobrevivir, la zona euro tendrá que encontrar la manera de compartir la carga fiscal y dar autoridad fiscal al BCE"

No tiene sentido que tengamos en Europa un Banco Central, un sistema con moneda única y que en cambio existan 27 formas fiscales diferentes de entender la economía. Mientras no exista una sola norma fiscal, una sola manera de tener autoridad económica sobre esta moneda, es normal que la tensiones aumenten y surjan tensiones graves entre las diferentes partes que intentan forman un todo.

Pero no interesa a los países ricos de Europa que la carga fiscal sea igual para todos con las mismas normas y tablas. Imaginaros que se apliquen los IRPF con arreglo a los ingresos como ahora, pero con una tabla única. Los países en donde los sueldos sean inferiores a la media, por ejemplo España, pagarán como es lógico menos impuestos por este concepto lo que llevará poco a poco pero más rápido que ahora, a homogenizar los salarios. Y en Europa todavía interesa que haya mercados de primera clase y mercados de segunda e incluso de tercer. Mercados laborales, de consumo y de producción.

10.10.11

Calendario Zombie español de The Walking Dead


El 'Calendario Zombie de The Walking Dead' realizado para promocionar la serie 'The Walking Dead' que trata de una epidemia que convierte a muertos vivientes o zombies a toda la humanidad ha servido para que personajes conocidos de todos los españoles se presten a una sesión fotográfica digna de ser admirada.
Vemos en la imagen primera a Santiago Segura y en la segunda imagen a Amaia Salamanca.

Las diferentes clases sociales; o cómo dividir a la sociedad según su forma de trabajar

Tenemos dudas a la hora de tener claro si somos trabajadores o clase media. Aunque muchos responderán enseguida que a ellos esto no les importa y que no tienen duda de ningún tipo. Son trabajadores que además las están pasando canutas.
Marx, el filósofo, dividió a la sociedad entre burgueses y proletariados. Hoy esto está superado sobre todo por la incursión en medio de estas dos divisiones, de la muy importante clase media, a la que todos creen pertenecer sin decirlo, pero a la que no tantos pertenecen de verdad.
Entre las muchas formas de clasificar las partes sociales, hay una manera que me resulta muy clarificadora y sencilla.

Están los que tienen que trabajar todos los días (laborables se entiende) para poder subsistir. Serían los proletariados llevados al modernismo pues entran aquí incluso los que tienen un adosado, una profesión liberal o son autónomos. Pero no puede vivir ni un mes sin tener que trabajara “para otros”. Tener vivienda habitual e propiedad no cuenta, pues se necesita para sobrevivir.
Luego viene la clase media, pero indicada por un factor que no siempre tenemos en cuenta. Sería clase media moderna, quien puede vivir unos meses sin trabajar, sin tener que vender su tiempo y su vida a otro congénere, manteniendo su nivel de vida lógico a base de sus ahorros. Es decir, una persona de clase media es quien no necesita estar vendiendo constantemente su tiempo vital a otra persona, pues puede vivir un tiempo de sus ahorros.
Y por últimos tendríamos las burguesías modernas que son las que no tienen que trabajar nunca para poder vivir como les plazca, pues tienen ahorros en posesiones que pueden vender o en liquidez, que les permite vivir incluso trabajando si así les apetece.

Estas divisiones son tan extrañas a la hora de verlas desde fuera, que ya no sirve creer que quien vemos trabajando es siempre un proletariado ni al contrario, quien vive sin trabajar es un burgués, pues puede ser un joven que adora vivir de sus padres o de la tele, por poner ejemplos sencillos.
Por cierto, hay otras formas de clasificar las clases sociales que pueden imponerse en pocos años. Por ejemplo clasificarnos entre hijos, padres y abuelos. Cada una de estas divisiones con distintas funciones y economías de ingresos diferentes también sirven pues tienen marcadas funciones sociales. ¿Y qué tal dividirnos entre los que son propietarios de su trabajo (y actividad vital y social) y los que dependen del trabajo de otros?

8.10.11

Nos rebajan la calificación creditica. Entendamos mejor qué es esto

Nos han rebajado nuestra calificación crediticia en dos peldaños ¿pero esto qué es? Pues enseñemos un gráfico que hoy publica el periódico El País, para entender más los distintos escalones de esta calificación crediticia o la forma que las entidades que deben examinarnos por nuestra capacidad para devolver lo que debemos, realizan sobre nuestra capacidad para devolver esta deuda pública. 

“La rebaja obedece a dos factores. En primer lugar, a la intensificación de la crisis en la zona euro. Y en segundo, a los riesgos sobre la consolidación fiscal derivados de la evolución de las cuentas de algunas comunidades autónomas y de la revisión a la baja de las perspectivas de crecimiento de la economía española”, asegura la sociedad de medición de riesgos.

En el gráfico vemos los distintos peldaños de las 3 agencias de calificación más importantes y el punto en el que se encuentras otros países para poder compararnos. No salimos mal parados, pero bajar dos peldaños de golpe es una mala noticia. Estamos en manos de entes que ni controlamos ni mucho menos elegimos. Es la pérdida de la política como elemento de gobierno real. Nos quedan muchos pasos hasta llegar a los bonos basura, pero al igual que es muy lento subir, es muy rápido bajar

Candidatos de la izquierda para las próximas elecciones en México

México está en campaña electoral, en compleja y dura campaña electoral entre dos formas de entender el sistema conservador, desde un PRI que aumenta sus opciones frente a un PAN que aunque ahora está en el gobierno no parece ser capaz de revalidad la confianza de los mejicanos, sobre todo con las durísimas violencias terroristas que en los 4 últimos años han dejado más de 50.000 muertos en el país hermano.

Va a ser una pelea entre el priista Enrique Peña Nieto, el hasta ahora joven y gobernador del Estado de México, con gran carisma y formas de convencer a una sociedad muy cabreada con su gobierno y la representante de este, Josefina Vázquez Mota, la candidata actualmente favorita del partido del Gobierno, Acción Nacional (PAN), de filiación democristiana.

¿Y es que no hay partidos de izquierda en México?, pues si, pero incluso con la que está cayendo en México no parecen gozar de muchas posibilidades de lograr el gobierno estatal. La izquierda mejicana, agrupada sobre el Partido Revolucionario Democrático (PRD) pero que está dividida entre la moderación del alcalde de México, Marcelo Ebrard, y el radicalismo de Andrés Manuel López Obrador, el candidato derrotado por un puñado de votos en 2006.

“Hay que luchar por un cambio de régimen”, clamaba hace unos días López Obrador en la constitución oficial de su Movimiento por la Regeneración Nacional (MORENA), que reúne a un sinfín de asociaciones civiles. Si la izquierda se une en una sola opción electoral y con un candidato respetado por todas las fuerzas progresistas logrará tener opciones en México. Si sigue disgregada y lamiéndose sus heridas internas, el paseo del nuevo PRI, tal vez más radical y demagogo que el viejo PRI, será un camino fácil del que se saldrá como ya saben los mejicanos, tras muchos años de control del poder, pues el PRI tiene experiencia en eternizarse en los gobiernos.

Desnudo de Marilyn Monroe, de la serie "Red Velvet", "Terciopelo rojo".

En 1949, una joven pelirroja buscaba triunfar, haciéndose un nombre como modelo en Hollywood. El fotógrafo Tom Kelley le hizo un retrato algo subido de tono para esos años posando desnuda como una pin up sobre una tela de terciopelo rojo. El fotógrafo le pagó a la modelo 50 dólares de la época. Ella los usó para pagar el primer plazo de un coche. Él, años después, llegó a convertir su foto en la primera portada de Playboy. Ella era Marilyn Monroe con solo 23 años de edad. Ahora la casa de subastas neoyorkina Swann Auctions ha puesto a la venta la imagen de la actriz, junto con algunas otras emblemáticas de grandes estrellas de Hollywood.

"Monroe llegó a Hollywood en 1946 y como muchos otros comenzó como modelo. Posó para esta fotografía en 1949, y luego se usó en numerosos calendarios. Tenía el pelo más largo y de un color más natural, rubio rojizo. Cuatro años después de ser tomada, la imagen se usó para la edición inaugural de la revista Playboy y la ayudó a catapultarse al estrellato. Fue realmente la imagen que la lanzó".

7.10.11

Brutal cogida del torero Juan José Padilla en Zaragoza

Gravísima y brutal cogida del torero Juan José Padilla en Zaragoza donde un todo le ha cogido atravesando la cara hasta el ojo en su segundo toro. La imagen es brutal y desoladora de un momento que todos deberíamos ir planteándonos si no es momento de evitar sufrimiento a los animales y a los toreros en un fiesta que debería evolucionar como todo en la vida evoluciona y cambia.
Imagen de Heraldo de Aragón

6.10.11

Ha muerto un soñador, Steve Jobs

Ha muerto un soñador, un Steve Jobs que ayudaba a soñar, a ilusionarse por la tecnología, a lograr que creyéramos que el futuro se escribía a golpes de nuevos sueños imposibles.

Ha muerto un joven hombre de negocios que adivinó el futuro, lo construyó para nosotros y lo supo vender como nadie. Hoy la manzana de Apple tiene dos mordiscos.

5.10.11

Que una Duquesa se casa es de jilipollas, pero que nos lo enseñen es de…

Mis ganas de vomitar hoy al ver en la televisión las bobadas de una anciana que por ser dicen que 20 veces Grande de España, tiene el lujo de salir en todos los primeros planos posibles, han crecido sobremanera al verla descalza intentando no caerse mientras se movía a lo que parecía recordar un movimiento flamenco.

Cuidado Duquesa, que a ciertas edades es malo hacer vomitar a los ciudadanos de a pie, que se pueden cabrear y darles por decir ¡¡basta!!, con mala sombra. Ya vele que una mujer anciana sea acaparadora de tantos minutos en la televisión, con los problemas que tenemos entre todos.

Esta es España, es la Celtiberia Show tan amada por todos, tan llevada dentro de nuestro cerebro casi podrido. ¿lograremos quitarnos alguna vez los “pelargones” que nos dieron de pequeños y nos dejaron marcados de imbéciles para los restos?

4.10.11

Aumenta el paro en septiembre 2011, en unas cifras malísimas para nuestra economía

Ya nos lo habían avisado, septiembre del 2011 iba a ser un mes desastroso para el empleo. Pero la verdad es que nunca me hubiera imaginado que lo sería tanto. El paro ha aumentado en 95.817 personas. 
¿Eso es mucho? Eso es una barbaridad, teniendo en cuenta que el año 2010 en Septiembre había aumentado en poco más de 48.000 personas. Casi duplica el número de personas que s¡han perdido su empleo. Lo cual significa que no solo no estamos disminuyendo el ritmo de destrucción de empleo si no que este se aumenta más y más.

Como podemos observar en el gráfico de la variación total de cada mes en el número de parados, septiembre siempre era un mes en el que el paro subía, pero el dato de aumento era menor que el de agosto. Lo alarmante de este caso es que ha aumentado también con respecto a agosto 2011. De hecho es la mayor subida que ha habido en septiembre desde ¡1996! 
Incluso supera la subida ocurrida en plena crisis (años 2007 / 2009).


En este otro gráfico, más general, podemos ver la evolución del paro desde 2008. La tendencia es claramente alcista, y no parece tener muchas ganas de querer bajar. Si vemos el crecimiento interanual, vemos como ha ido bajando desde mediados de 2009, pero lejos de acercarse a cifras negativas, se ha quedado estancada en un aumento de entorno al 4%. Eso quiere decir que, en vez de disminuir el paro, cada mes aumenta en torno al 4% con respecto al mismo mes del año anterior. Este mes, incluso peor, parece aumentar el ritmo con un crecimiento del 5,2%.

Por sectores, podemos ver como el dato se sigue cebando con el sector servicios que ostenta la mayor variación, pues baja el empleo en 74.950 personas. El empleo solo aumenta en el sector agrario y ¡en la construcción! (aunque en esta solo 185 personas, que algo es algo.

La afiliación a la Seguridad Social cae en 64.956 personas. Un número menor que el aumento de parados, aunque mayor que la caída del año pasado que fue de unas 45.000 personas.
En resumen, aumenta el ritmo de destrucción de empleo. La nueva recesión esta haciendo mella en una antigua que todavía no hemos superado. El gobierno sigue enfrascado en sus políticas de ajuste y austeridad, que ahondan más, sin un plan de corto/medio plazo, en la perdida de empleo. No hay ningún tipo de objetivo para ayudar y mejorar los datos de empleo, por lo que la pregunta es inevitalbe… ¿a qué esperamos? ¿qué nos deparará el futuro más cercano, ese de los próximos 3 meses que dicen que van a ser muy duros para la crisis global?

El autoempleo para mayores de 50 años en el paro. Mucho cuidado. Algunos detalles

Hoy tenía una reunión con un parado mayor de 50 años, amigo, que se intenta replantear su futuro laboral desde el autoempleo. Buscaba como es lógico asesoramiento amigable, ayuda entre los que pueden abrirle posibilidades, planteando sobre un papel los pros y contras de una decisión complicada. Volverse auto empleador de uno mismo.

Tenía sobre la mesa dos posibilidades. Un servicio educativo y una empresa de asesoramiento. Ambas con puntos fuertes y débiles.

Todos hablamos ya del autoempleo como una posibilidad que antes no se contemplaba pero que a ciertas edades, cuando ya es muy complicado que alguien confíe en tus experiencias, debes poner sobre la mesa. Pero con sumo cuidado y con un análisis serio.

Prohibido acudir en busca de actividades de las que no se tenga suficiente experiencia y conocimiento. Al final la competencia te hunde y pierdes lo invertido. Prohibido caer en manos de “listos” o de franquicias maravillosas que requieren inversión brutal con el lamín de que la marca por sí sola ya vende.

Una cosa es tomar una decisión complicada y otra bien distinta hacerlo sin los estudios necesarios, sin los consejos de varias personas con diferentes perfiles, sin consultar bien con la almohada y quienes se depositan encima de ella. El autoempleo es una decisión muy importante y no debe primar el deseo, la ilusión, las ganas. Entre tomar una decisión equivocada y no tomar ninguna decisión, es mucho mejor lo segundo. Ya sé que lo sabemos todos, pero a veces los nervios nos nublan la vista.

La inversión que se necesita no es lo más importante. Lo importante es que seamos capaces de hacer funcionar la maquinaria de la nueva actividad, de saber vender el servicio, de ser capaz de aguantar las dudas y los problemas, y sobre todo asumir que el fracaso es posible y que después del fracaso hay que levantarse y volver a intentarlo. Moralmente hay que estar muy fuerte y muy bien acompañado. Si hay dudas desde el principio no se debe realizar el paso final. E incluso ni el primero. Jugarse los ahorros a una baza equivocada es un error que no debemos cometer a ciertas edades. O a ninguna.

3.10.11

Nuevos datos del Markit sobre los PMI españoles

Actualizo con los nuevos datos del Markit sobre los PMI españoles. A falta del dato en servicios (ya actualizaré esta entrada cuando salga), podemos echar un vistazo a los trágicos datos que nos esperan en el sector manufacturero.


El ritmo manufacturero no solo cae, sino que aumenta la velocidad de caída, pasando de un 45,3 en agosto a un 43,7 en septiembre (caida de 1,6 puntos). El mismo Markit alude a una demanda débil para explicar esta caida. 
Las empresas, que aumentan su pesimismo hasta final de año, registran un menor ritmo de ventas y disminuyen sus compras. 
El ritmo de destrucción de empleo se mantiene, por lo que podemos esperan aumentos continuados en la tasa de paro de aquí a final de año, como viene siendo costumbre.
El panorama no es muy positivo y espero que empiece a subir la producción pronto, porque ya estamos entrando en una senda de crisis propia, como la de comienzos del siglo pasado.

2.10.11

Los excesivos labios sensuales de Angelica Jolie

Dicen que Angelina Jolie se siente tímida posando desnuda para escenas que así lo requieran sus películas, no le gusta ser atrevida y enseñarse provocando; pero en cambio sus gruesos labios, su espectacular y sensual boca, si además es fotografiada con un gran angular desde una distancia cercana puede ofrecer resultados imposibles, que refuerzan su sensual mirada, sus grandes labios hasta confundirlos.
Le gusta ser malvada, atrevida dentro de esa timidez escondida. Ella ha afirmado que adora las escenas lésbicas, asegurando que antes tenia mi escena lésbica en la película Gia, hablé con la actriz y le dije que me encantaba la escena, es mucho mas sencillo con otra mujer que con un hombre.

El coste mínimo anual de 3 millones de parados es de 35.000 millones de euros

Ahora nos sale Rubalcaba con que el empleo es el problema mayor de esta España confusa y deprimida. ¡Jope!, más vale tarde que nunca. Si, el empleo es el gran mal social pero además económico para todos, también para los que tienen trabajo fijo. 

Si tomamos como media que en España hay 3.000.000 de personas que no deberían estar en el desempleo y si trabajando y cotizando a la Seguridad Social, pagando impuesto, consumiendo y produciendo, las cifras son brutales,
Solo en cotizaciones a la Seguridad Social podríamos estar hablando de unos mil quinientos millones al mes. Unos 18.000 millones de euros al año de cotizaciones a la Seguridad Social que no se hacen.
(Me baso en un sueldo bruto medio mensual de unos 1.100 euros, del que se resta unos 100 euros de IRPF, unos 90 euros para la Seguridad Social de cotizaciones del trabajador más unos 430 euros para la Seguridad Social que cotiza la empresa. Al final al trabajador le quedan de media 910 euros netos al mes de media.)
Para Hacienda —como IRPF— se dejan de cotizar unos 3.600 millones de euros al año. Imposible adivinar cuanto se deja de pagar por el consumo no realizado a través de IVA o similares.
A su vez mantener a estos tres millones de ciudadanos en el desempleo es aproximadamente tener que destinar unos 12.000 millones en prestaciones, simplemente siendo contributivas y mínimas.
Y además son 3 millones de personas que no están produciendo, lo que supone muchas miles de empresas que no existen, luego muchos millones de euros que no se pagan como impuestos y muchos millones de euro en producciones que no se pueden exportar.
Pero lo básico es tener que soportar el Estado casi 35.000 millones en déficit directo en su contabilidad nacional todos los años, por el simple hecho de tener un mercado laboral que ha creado con la crisis 3 millones de nuevos desempleados.
Como para no decir que el paro es un problema tremendo.

El terror de la economía manipulada

Muchas veces los editoriales en forma de viñeta y con pocas palabras, enseñan los mensajes básicos mejor que mil palabras. Es el caso de Postigo en Heraldo de Aragón que aquí nos habla de economía de manera triste y dura.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...