31.12.11

Excesivas diferencias económicas territoriales en España

Hablemos algo sobre las diferencias territoriales en España, también basándonos en los nuevos datos publicados por el INE en este final 2011.
En la primera de las tablas importantes, dibujamos un desglose de la proporción que ocupa cada sector en cada comunidad autónoma (agricultura, industria, construcción y servicios), me ha animado a hacer unos cuantos cálculos para ver la especialización de cada región en alguno de los cuatro sectores.
Huelga decir que  estos niveles tan agregados no aparece una verdadera “especialización”, ya que habría que descender al menos un nivel más en el desglose por sectores. Aun así, solo por jugar, he calculado el coeficiente de especialización relativa.
La región más “especializada” La Rioja, junto con Navarra en el sector industrial. Después, Las Canarias, Madrid y Baleares en servicios. Extremadura y Andalucía en el sector agrario. Nada nuevo bajo el sol, y está todo hecho demasiado en bruto, pero bueno, da gusto ver como las cosas cuadran.
En segundo lugar, el crecimiento en los dos últimos años por comunidades autónomas refleja la gran heterogeneidad que hay no solo a nivel estático, sino dinámico. En 2010, mientras Navarra crecía un 1,2%, Castilla la manca caía un 1,1% (recordemos que España en su totalidad cayó un 0,1%).
Pero quizás, lo que más refleja la heterogeneidad que hay en España son las diferencias en el PIB per cápita real por comunidades, que refleja esta separación tan brutal entre dos Españas que hay que intentar unir. No podemos quejarnos de los problemas que acarrea a Europa que existan diferencias tan grandes entre sus componentes si, a un nivel más pequeño, el regional, mantenemos esas diferencias.
Tomando el valor 100 como la media europea, observamos el valor de cada región en 2010:

Siete comunidades por encima de la media europea, doce por debajo, y no es que haya unas por encima de otras, algo que, obviamente, tiene que pasar, sino que, en el caso extremo, el País Vasco tenga casi el doble de PIB p.c real que Extremadura.
A nivel productivo, de empleo y de renta, existen unas grandes diferencias por comunidades autónomas que deberíamos erradicar o minimizar para una mayor estabilidad y cohesión económica y social. Ese debería ser también uno de los ejes por los que debería discurrir la política económica de los próximos años.

30.12.11

Primeras medidas económicas del PP gobernando

Antes de que acabase el año 2011, Mariano Rajoy se había comprometido a anunciar una nueva serie de medidas para ir caldeando el ambiente político desde el camino de SUS soluciones. Esta vez, en vez de las vaguedades a las que nos tiene acostumbrados, por fin comienzan a especificar medidas concretas de gran calado. Nos gusten o no nos guesten, son SUS medidas-

También podemos empezar a ver los primeros movimientos sociales, en muchos casos paradójicos o hipócritas, pero vayamos por partes.

En primer lugar, los recortes.

La “aparición” “sorpresa” de un déficit mayor por parte del gobierno (que sobre todo es déficit autonómico) ha forzado el aumento de unas medidas que luchen contra el aumento del déficit. Así, en este primer paquete, se estima una reducción del gasto público en 8.900 millones, atajando estructuras administrativas, subvenciones a partidos, sindicatos y patronal. Lo cual se traduce en una mayor inversión pública indiscriminada de la cual no detallan mucho más. Además de quitar la renta de emancipación de 210 euros.

El estancamiento viene en forma de sueldo mínimo, empleo público y sueldo funcionarial, una forma de estancar aun más el gasto por rentas de los trabajadores, mientras se eleva el número de horas de trabajo. Veremos qué tal sientan estas medidas en el sector.

Pero, la sorpresa venía más tarde. Y es que si hasta hace dos semanas en el debate de investidura Rajoy prometía no subir los impuestos, la verdad es que se ha estrenado a lo grande, atreviéndose a hacer lo que Zapatero nunca quiso, una subida importante del IRPF para aumentar los ingresos públicos.

Como he venido queriendo demostrar en mis anteriores artículos, una parte importante del problema del déficit proviene de esta caída en los ingresos, y es imposible obviar medidas concretas que vayan a paliar este hecho y querer obtener objetivos creíbles e importantes.

Así que hay que sumar una subida progresiva de los ingresos (desde el 0,75% al 7%) del IRPF, de las rentas del capital y del IBI, medidas que, por si solas, sin haberse anunciado con anterioridad, pueden suponer una reducción déficit en casi una tercera parte de lo que se disponían a hacer por medio del gasto.

Dicen que es excepcional (claro…, es una forma de hablar), y que no habrían tomado esta decisión de no ser por ese 2% adicional de déficit con el que se han topado, algo difícil de creer dada la importancia y calado del impuesto. No estamos hablando de una tímida subida del IVA para paliar algo los ingresos (por cierto, impuesto que no han querido subir), sino algo mucho más importante.

Zapatero dejó escapar la ocasión, y debo admitirlo, aun a pesar de que el 80% de las medidas me parecen insuficientes e ineficaces a medio plazo, han sabido dar una imagen en apenas una semana que el anterior gobierno sigue intentando saber cuando perdió.

Claro, los de derechas no quieren esta subida de impuestos progresivos. No votaron por ella. A los de izquierdas les fastidia que la haya hecho un gobierno como el PP.

Y mientras los liberales diciendo que claro, que esta subida de impuestos va a afectar al consumo, la inversión y la actividad económica (¿acaso bajar el gasto no?).

Mi visión: Que podría ser mucho peor. Y lo será, seguramente, cuando acaben las elecciones andaluzas. Siguen sin dar muchos datos sobre como van a bajar el gasto público efectivo sin tocar las partidas más importantes y delicadas, pero al menos no han subido el IVA (algo con lo que el gobierno de Zapatero empujado por Europa ya tropezó estúpidamente), y la subida del IRPF es más progresiva de lo que en un principio podría pensar.

¿EL problema? Sí, está claro. Todo este planteamiento adolece de lo más importante. ¿Y el empleo? Seguimos en el dogma de que rebajar el déficit potencia la creación de empleo, algo ilógico y estúpido. Puede ser requisito necesario, pero desde luego no suficiente. Y poco se ha dicho sobre esto.

PD: No hablo de las pensiones porque ha sido una tomadura de pelo. Subirlas un 1%, porque es la inflación esperada este año…, ¡¡vega, va!! con cuentos si acaso, a otros.

http://caoticaeconomia.wordpress.com/2011/12/30/primer-paquete-de-medidas-del-nuevo-gobierno/

La idea más estúpida del mundo empresarial. Artículo de Miguel Puente, publicado en faq-mac

Os dejo un artículo titulado "La idea más estúpida del mundo empresarial", publicado por uno de los editores de este blog, "Las Cifras", y publicado en la web faq-mac.com.

Por twitter llego a este artículo de Steve Denning en Forbes que, comentando los pormenores de un libro titulado “Fixing the game” (a doble sentido entre “arreglando” y “amañando”), que intenta extrapolar algunas ideas del fútbol americano al mundo empresarial, da en la diana al encontrar la que quizás sea la idea más estúpida del mundo empresarial: que el objetivo sea maximizar las ganancias de los accionistas.
Si habéis leído el libro “La meta” de Eli Goldratt , al menos le habréis dado vueltas al asunto. ¿Cuál debe ser la meta, el propósito, de una empresa? ¿Ganar beneficios, ser reconocida, generar productos innovadores?
Para el autor, basándose en la cita de Peter Drucker, el único objetivo real debería ser “crear un cliente”, que combina el que haya alguien que reconozca tu marca, obtenga tu producto y te deje un beneficio. Pero las cosas se han desviado un poco.
A día de hoy, existe una conveniente creencia de que la última meta de una empresa es generar beneficios para los accionistas, que la empresa sea atractiva para ellos, no solo a base de dividendos, sino a base de aumentar constantemente el valor de la empresa, el valor de sus acciones, como forma de garantizar la buena salud, no de los que integran y gestionan la empresa, sino de la empresa en si misma. Pero esto lleva una disociación del mercado, generándose, paralelamente, dos mundos empresariales:
  • El mercado real, que es aquel en el que las empresas se crean para diseñar y generar nuevos productos que son vendidos más tarde para obtener un beneficio.
  • El mercado de las expectativas, donde lo que se comercia son las empresas en si mismas. Cuanto mejor se espere que va a ir una empresa en el futuro, mayor valor tendrá en el presente.
Donde se reparte el pescado es, por supuesto, en el segundo, donde los dividendos son una parte más, en muchos casos descontada, del propio aumento del valor de las acciones. Esto convierte lo que debería ser el resultado, en la estrategia.

Alguno podría pensar, “claro, pero el valor de los acciones de una empresa (mercado de “expectativas”), no puede aumentar indefinidamente si no lleva aparejado un aumento en el mercado “real”, por lo que, (podrían argumentar), no hay tal disociación”. Y es cierto, pero si pueden separase los dos mercados el tiempo suficiente como para generar unas burbujas tales que, más tarde, puedan reventar el sistema, y ya no hablamos de posibilidades, varias crisis, tecnológicas y sectoriales, nos contemplan.
Y mientras despertamos todas las mañanas escuchando o leyendo como le fue al Ibex el día anterior, la satisfacción de los consumidores para con las empresas (en la mayoría, grandes), sigue cayendo.
Pero no todas las empresas están creadas por esos gordos capitalistas de bigote rizado y monóculo (por estereotiparlos de algún modo, no se me vayan a cabrear), y en uno de los ejemplos que el autor señala como “cambios” en el paradigma empresarial, Apple sale a relucir.
A Steve Jobs le gusta remarcar que los accionistas no deben importar mucho y que no deben interferir en el que es el propósito original de Apple: Hacer una contribución al mundo creando herramientas para la mente (inserte la metáfora que todo el mundo conoce de la bicicleta aquí) que puedan hacer avanzar a la humanidad.
Un objetivo que, aunque pudiera parecer utópico en su día, nadie puede negar que se ha conseguido con creces. Quizás en el mundo falten más Steve Jobs, quizás los tenemos y no nos damos cuenta, absorbidos por la vorágine y la presión de unos beneficios que no les dejan respirar. Es entonces cuando te preguntas qué es lo que más te jode, que se vaya alguien que ha sido único, o el hecho de que sea único.
Y es que la inteligencia de los genios se manifiesta en no dejarse llevar por la cantidad ingente de ideas estúpidas que gobiernan nuestro mundo y, por ende, el mundo empresarial. Así que, desde mi modesto lugar como mero transcriptor de ideas, ante un mundo que comienza en un 2012 que podría ser el final, el comienzo o la continuación del caos que nos rodea, mi recomendación es que estéis atentos (hambrientos e inquietos), pues la economía real espera.

Los chamanes de Perú ayudan a Mariano Rajoy

Chamanes y brujos peruanos han realizado unos rituales con diversos líderes mundiales para augurarles un año 2012 lo más beneficioso posible. Obama, Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Mariano Rajoy o Kim Jong-Un han sido los elegidos.
En el Cerro San Cristóbal de Lima (Perú) ofrecieron hojas de coca, incienso, calaveras y flores naturales a los líderes a través de unas fotografías para trasmitirles energía positiva en su mandato. Además realizaron para terminar un ritual para neutralizar las temidas referencias de los mayas a un apocalipsis mundial que supuestamente ocurriría el 21 de diciembre de 2012. Los chamanes invocaron a los antiguos dioses incas para cambiar los supuestos designios en la fecha en que muchos creen finaliza el calendario maya y con ello el mundo.

28.12.11

Plaza Tahrir de Egipto. Una primavera excesivamente lenta en florecer

Este 2011 que acaba nos ha dejado muchos nuevos caminos abiertos mientras algunos se nos cerraban. La Primavera Árabe es una de las grandes esperanzas para un nuevo 2012 que espera servir para lograr un mundo mejor. Todavía queda mucho que discutir en algunos países del Norte de África para poder hablar de éxito o fracaso, pero mientras tanto seguiremos disfrutando de algunas esperanzas y sin duda también de serios temores de que el camino abierto no termine en una acritud generalizada. Siria, Libia y Egipto siguen siendo ejemplos de pena y tristeza de una primavera árabe que todavía no ha llegado a florecer.


Sepamos de los gastos e ingresos de las administraciones públicas

En estos días parece salir un especial navideño de estadísticas varias,y es especialmente interesante ver los cuadros recientemente publicados del INE. Hoy traigo datos sobre gastos e ingresos de las administraciones públicas. Primero un vistazo a la evolución de gastos, ingresos y la capacidad (+) o necesidad(-) de financiación:


Aquí vemos representado lo que ya sabemos todos. Una evolución más o menos pareja entre gastos e ingresos que acabo en superávit durante tres años seguidos (2005-2007), y la profunda caída en ingresos y aumento en gastos que sobrevino tras la crisis, generando el abultado déficit que ahora debemos reducir a marchas forzadas. Lo que quiero ver aquí son las partidas que han marcado esta evolución, y para ello, dividimos los gastos y los ingresos en unas cuantas rúbricas:


Esta es la proporción que cada partida ocupa en el total de gastos. Como vemos, las más importantes son las prestaciones sociales (con una media del 38,33%), seguida de la remuneración a asalariados (funcionarios, del 26,93%), y consumos intermedios (medios para la producción pública, 12,74%) e inversión pública (FBK, 9,48%). También quiero remarcar que las transferencias corrientes y de capital están en forma neta) Ya que son las más importantes, y también las que más han variado a lo largo del tiempo, vamos a echar un vistazo a su evolución:


He querido sumar las partidas de consumos e inversión, mostrando de forma más agregada la función del sector público como generador de actividad, per se, lo que podríamos llamar gasto estructural, y compararlo con las prestaciones sociales (gasto más cíclico) y las remuneraciones por asalariados. El cambio importante viene, obviamente al comienzo de la crisis. 2007 fue el shock que originó el ascenso vertiginoso de los gastos sociales (salud, educación y protección social, que es la gran partida). El gasto en funcionarios se estancó, tanto por la menos tasa de reposiciones (que ahora será nula), y la congelación de salarios, (que finalmente se ha demostrado bastante ineficaz en la reducción del gasto pese a lo que se pretendía, no lo digo por estos gráficos). Por último, el gasto estructural, dedicado a la producción e inversión pública siguió aumentando hasta el año 2009, aunque a menor ritmo del acostumbrado, y en 2010 bajó poco más de 9.000 millones de euros, pronosticando aun una mayor caída según las palabras de nuestro presidente, aunque creo que, para sus objetivos, la cifra de 16.500 millones se va a quedar algo escasa. Y no es que yo esté promocionando su aumento :-). En cuanto a los ingresos, primero veamos la proporción de cada partida sobre el total:


El primer puesto lo ocupan las cotizaciones sociales (que alcanzan el 35,6%), en segundo los ingresos vía impuestos, primero sobre la producción (30%) y después sobre la renta, patrimonio… (28,6%). El resto son casi despreciables. Si nos fijamos en la producción, vemos que es muy pequeña, no tenemos que extrapolar que la función productiva pública es escasa, sino que, al ser pública, el objetivo no es la maximización de ingresos, de ahí que estos no sean tan importantes. Veamos la evolución de las tres rúbricas fundamentales:


De nuevo, hasta 2006-2007, la evolución de los ingresos sigue una pauta creciente. Tenemos ese desfase en 2003, (producido por una disminución en la recaudación del IRPF y los impuestos sobre el capital). También vemos como la evolución de la producción cayó antes que la de la renta, (lo cual nos muestra esa causalidad entre una y otra), y como a la caída de las dos vías recaudatorias las cotizaciones sociales se mantienen, paralizadas, pero sin caer estrepitosamente. Desde luego, es esa caída de 65.000 millones en los ingresos por vía recaudatoria entre 2007 y 2009 los que marcaron de forma decisiva los abultados márgenes de déficit. Contra ese desfase poco se ha hecho y quizás es, para mi, la mayor equivocación y el error más pesado que vamos a lastrar durante un par de años más. Hablando generalmente de que “no hay que subir impuestos” a lo que estoy de acuerdo, obviamos el hecho d intentar descender un poco más hacia la economía real, dejarnos de “generalismos” y actuar frente a lo que si podemos, fraude fiscal, economía sumergida… Tres años de crisis y, ya no es que no haya habido resultados, es que no ha habido verdaderas propuestas serias sobre la mesa y todos los palos han acabado cayendo sobre el gasto público, con lo poco progresivo que eso suele ser, y en plena crisis, luego nos extrañamos y preocupamos de que aumenten otras tasas, como la de la pobreza, la desigualdad…

http://caoticaeconomia.wordpress.com/2011/12/28/gastos-e-ingresos-de-las-administraciones-publicas/

27.12.11

Primeras imágenes de Hitler triste sabiendo que está perdiendo la II Guerra Mundial


Era el 18 de diciembre de 1941. La II Guerra Mundial ya había empezado hace 2 años y Hitler, al que vemos delante del árbol de Navidad ya había dado las órdenes oportunas para perseguir a judíos, gitanos y homosexuales hasta llevarles a la muerte en campos de concentración. Alemania se había adentrado la Unión Soviética en un invierno tremendamente duro. En el momento de la imagen, Hitler ya sabía que la invasión de tierra rusas le había costado en tres semanas más de 200.000 soldados muertos.

Junto a Hitler se sentaba Himmler, el Jefe de la policía secreta nazi alemana. Ambos, los cerebros de su particular idea para crear una raza superior en Europa, miran a sus oficiales en la cena de Munich en la cervecería Löwenbräukeller, que acogía en ese momento a lo más granado de las fuerzas nazis que pensaban convertirse en los nuevos dueños de Europa. La foto fue tomada por Hugo Jaeger.

Cómo gastan los hogares españoles su economía

Ayer hablábamos de la evolución de la actividad económica por sectores. Hoy, con los mismos cuadros del INE, quiero destacar la distribución del gasto de los hogares entra las diferentes partidas.
Sin embargo, en este caso, y dado que la distribución del gasto no varía mucho en el tiempo, excepto un caso en concreto, prefiero hacer un gráfico descriptivo.
Primero dividimos el gasto en: alimentos, bebidas alcohólicas (y tabaco), vestimenta, vivienda (agua, electricidad…), mobiliario, salud, transporte, comunicaciones, ocio, educación, hoteles y restaurantes, gasto fuera de España y otros.

Aquí las partidas ordenadas de mayor a menor según el porcentaje que ocupan de consumo total:
Las únicas partidas que ofrecen una variación sustancial son las de vivienda (con un aumento continuado agravado aun más en plena crisis), y hoteles y restaurantes (que bajan poco a poco, aunque parten de ser el principal gasto) y “otros” (que incluye cuidados personales, protección social…). Y aun así el gasto por partida ha evolucionado de forma muy homogénea en casi todas las partidas.

Lo primero que me ha impactado es la cantidad de gasto que destinamos a restaurantes y hoteles. Si bien supongo que está haciendo función del gasto en turismo interno (dentro de España), que es básicamente consumo en restaurantes y residencia en hoteles.

Otra cosa que destaca es el “poco” gasto destinado a educación, aunque creo que aquí, puesto que estamos hablando de gasto final de los hogares, no incluye lo que empleamos para la educación vía impuestos. Aun así, que esté en la última posición no me genera mucha confianza.
Irónico que usemos un gasto parecido tanto para salud (medicamentos, servicios extra hospitalarios), que para bebidas alcohólicas y tabaco…

26.12.11

España vista desde la ISS, de noche

Veamos la imagen que está de moda estos días, con una península ibérica desde la ISS, de noche, remarcando las zonas donde más habitantes dejamos la luces encendidas para poder vernos. Es una manera de asumir lo pequeños que somos, comparados con la inmensidad de lo que nos rodea.

La economía española por actividades económicas

Hoy os dejo una de las ultimas estadísticas publicadas por el INE, sacada de los cuadros contables, en concreto los agregados por ramas de actividad.
Lo que obtenemos es el desglose de la producción total en sus diferentes ramas: agricultura, industria, construcción, comercio, información y comunicaciones, actividad financieras, inmobiliarias, profesiones, artísticas, la administración pública y, por último impuestos netos. 
Al ver la evolución de cada partida a lo largo de los últimos diez años podemos ver que ramas han ido perdiendo importancia en detrimento del resto.
En este primer gráfico podemos ver la evolución agregada de todas las partidas (Pinche sobre el gráfico para verlo mejor):


Aunque particularmente este tipo de gráfico no me gustan nada ya que visualmente no dice mucho. Prefiero, en cambio, la evolución de la participación en porcentaje individual de cada rama económica:


Este nos informa no tanto de cómo ha ido evolucionando un sector o la economía en general, sino relativo al conjunto.
La rama más importante es la que he categorizado como “comercio”, si bien incluye también transportes y hostelería, que ocupa entre el 21% y el 22% de la economía.
Vemos como la industria ha ido perdiendo peso desde un 19% a un 14,7%. La construcción aumentó de un 9% a casi un 13% para (tras la crisis), bajar a un 11%. Supongo que a lo largo de 2012 aun bajará un poco más aunque el nuevo gobierno intente de nuevo impulsar un sector que está medio muerto.
Las actividad profesionales han ido ascendiendo paulatinamente desde el 5,5% al 6,7%, y si bien con la crisis este aumento se ha parado en seco, es un nicho que conforme tome forma la recuperación empezará de nuevo a generar empleo. Las actividades artísticas se han quedado en el 3%.
También es reseñable el aumento de las administraciones públicas, que durante la crisis han mantenido un gasto que, al bajar el total ha ampliado su cuota sobre el total.

Ministros mayores de 55 años. ¿Es lógico esto?

Ahora viene Mariano Rajoy y decide poner de Ministros a gente mayor de 55 años de media. Que es tanto como reconocer que los jóvenes están bien, son atrevidos y muy formados, pero a veces no tienen la calma, la mesura, la experiencia del uso de los tempos, que en los momentos de crisis son necesarios para resolver dudas y problemas graves. Eso o que entre sus colaboradores no tiene suficiente gente joven para poderlos poner a gestionar al país, que me da igual el motivo.

En estas últimas décadas hemos cometido muchos errores, pero uno de los más graves es no valorar a las personas por lo que saben y son capaces de hacer, no por lo que representan por edad o sexo en la sociedad. No son ideas arcaicas ni retrógradas, hacen un flaco favor por la igualdad. Marcar unos baremos por segmentos de la sociedad es un gran error que nos puede conducir al fracaso.

Cada organización tiene en su seno un determinado número y porcentaje de gente de cada edad, sexo, tipo, formación, experiencia. Es ilógico recurrir a unos números por ley, marcados no por la capacidad de cada grupo u organización, sino por una segmentación de la sociedad en su globalización. 

Por esa norma ya escrita, ¿para cuando por ejemplo, mujeres mayores de 75 años en los Gobiernos?, ¿para cuando un número —determinado por ley— de ciudadanos sin estudios básicos?, ¿para cuando dentro de los que gobiernan, más trabajadores por cuanta ajena y muchos menos funcionarios?

Ideas básicas para montar un negocio, una empresa

Como empieza un nuevo año, debemos plantearnos nuevas ideas, nuevos proyectos. Y qué mejor idea ahora, que pensar con seriedad en montar una pequeña empresa para darnos trabajo, para auto emplearnos con una pequeña inversión. Pero nada es fácil lo que nos obliga a estudiar con calma y tal vez ayuda exterior, como podemos iniciar una actividad emprendedora.

Una empresa se crea para ganar dinero. Esto es fundamental y hay que entenderlo y asumirlo desde el principio. Si no creemos que una empresa tiene que servir para ganar dinero, lo mejor es no intentarlo, pues entonces se perderá dinero y al final habrá que cerrar, lo que es mucho peor que no hacer nada. Es básico. Una empresa se abre para ganar dinero. Es la meta fundamental.

Y efectivamente, con arreglo al respeto máximo a todo tipo de leyes legales y morales.

Montar una empresa supone dedicarse a una actividad las 24 hora del día, al menos los primeros años. Hay que dedicarse a esta nueva actividad con denuedo y todas las energías. No se tratará ya, de trabajar 8 horas al día y olvidarse después. Cuando no se esté trabajando de forma presencial, habrá que ir pensando en cambios, modificaciones, nuevas gestiones comerciales o gerenciales.

Debemos dar un valor añadido a lo que pretendemos vender. Una empresa se dedica fundamentalmente a vender. Que tampoco se nos olvide. Efectivamente fabrica productos o servicios, pero nada sirve de nada si antes no sabemos vender lo que fabricamos. Se trata de saber vender el producto, el valor añadido del servicio. El cliente es lo más importante de la empresa, pues sin él no se puede hacer rentable una idea, un producto. Por ello hay que respetar a los clientes, conocer sus necesidades, valorar el producto y saber ponerle un precio competitivo, saber vender y nunca engañar.

Un negocio emprendedor está siempre cambiando, nosotros como gerentes debemos estar siempre aprendiendo y modificando hábitos erróneos y trato con la empresa y los clientes. Hay que aprender a detectar lo que es mejorable para ofrecer siempre lo mejor que seamos capaces al precio más competitivo. 

Una empresa no está hecha para perder dinero. Si su servicio no se puede dar al precio que se puede pagar o deja de dar ese servicio o cambia la calidad del mismo. Muchas veces no somos capaces de encajar nuestro servicio, su calidad, el coste del mismo, el precio al que podemos ponerlo en el mercado con los potenciales clientes al que va dirigido. Hay que decidir si elegimos otro mercado que si pueda pagarlo o bajar el coste de producción. Pero nunca se puede dar un servicio o producto a pérdida real, pues nos condena a tener que cerrar para nada.

25.12.11

Un Papa vestido de Papá Noël no está bien

Con toros los respetos posibles al Papa Benedicto XVI, pero…, ¿no les parece a ustedes excesivamente Papá Noël esta imagen? 

He conocido a varios Papa en mi vida. De varios colores, eso si. Aunque todos con cierto boato que no ha ido cambiando según los años cambiaban las modas hacia la sencillez y la suavidad en las formas. Me gustaría un Papa que vistiera como los sacerdotes de pueblo. No digo que todos los días, pero si algunos, en las ocasiones en las que estar vestido de gente de la calle sirviera para convencer mejor de que su humildad, la de los católicos, es sincera y cierta. Con un Papa que siempre va vestido de “gran hombre” es muy complicado que creamos que predica con el ejemplo una filosofía de vida que Cristo trasmitió como humilde y sencilla.

Uno puede ser muy católico, algo cristiano o totalmente ateo. Pero las formas cuentan en todos los casos, lo digamos o nos callemos. Creo que un Papa excesivamente cuidadoso con las vestimentas es un Papa que no se ha leído bien los mandamientos de Cristo. Pero tampoco soy un experto en Papas del siglo XXI. Los hábitos si que marcan a los santos. Creo.

¿Existe el regalo perfecto, o todo son trampas del deseo?

Hace tiempo leí un artículo de Dan Ariely, un experto en economía y psicología, que realiza varios experimentos conductitas (que intentan estudiar la conducta y las decisiones económicas y como no somos tan racionales después de todo). Tiene varios libros, aunque en Español creo que solo está “Las trampas del deseo” (una muy mal traducción en el título de “Predictivamente irracional”, su título en inglés).

En ese artículo, publicado por él en el Wall Street Journal, intentaba descifrar desde el punto de vista económico cual sería el mejor regalo. De cumpleaños, de Navidad, o de lo que sea. El regalo perfecto. La respuesta no puede ser un elemento particular como puede ser “un libro, o algo de ropa”, sino un bien más general que pueda englobar una gran cantidad de casos, (a ser posible, todos).

La respuesta a la que llega después de hablar con varias personas es que el mejor regalo no es aquel que no puedes comprar, o aquello que ni conoces ni sabes si quieres. Es aquello que realmente te quieres comprar pero te hace sentir culpable si lo haces. En definitiva, y yo generalizaría, aquello que puedes y quieres comprar, pero que otro tipo de elementos te “prohíben” comprar, ya sea por culpabilidad, comportamiento social…

“Se elimina la culpa que acompaña las compras extravagantes y reducen la que proviene del pago derivado de su consumo”.

Si generalizamos un poco más la definición para hacerla más clara nos encontramos con una obviedad: “El regalo perfecto es aquello que solo puede ser regalado, no comprado”. Y no tiene nada que ver con el precio. Nadie puede comprar una “pedida de mano”, un recuerdo compartido…, vale si, se puede, pero pierde la esencia de lo que realmente significa, demostrar el amor o la amistad.

Económicamente tiene sentido. Si entre dos personas se regalan dos bienes de un mismo valor que ambos querían y podían haberse comprado el día anterior, el resultado es el mismo con o sin regalo. La única forma de que, a través del intercambio el resultado final se optimice, es eliminando por el camino un par de externalidades negativas en la compra, como puede ser la culpabilidad. No es mi opinión exacta, sino la de Dan Ariely, yo sigo dándole vueltas al asunto. Y espero que vosotros también lo hagáis, así que, ¿Cuál es para vosotros el regalo perfecto?

24.12.11

Consumir más en Navidad, no da felicidad, da deudas

Dos de cada tres españoles se van a endeudar (más) en estas Navidades. Suena brutal, duro, increíble. Pero algunos estudios insisten en estos datos. Nos endeudaremos con tarjetas de crédito que ya sufren retrasos, en cantidades que destinaremos a pagar gastos navideños, sobre todo regalos para Reyes o Papa Noël. 

Dicen que nos gastamos una media por persona de 668 euros entre comidas, regalos o viajes. Unos gastarán 200 euros y otros 2.000. Los que dejarán las tarjetas bailando serán los de los 200 que desearán gastar 500.

En algún momento tendremos que decir basta al consumismo absurdo. ¿Somos más felices por gastarnos un dinero que NO tenemos?, ¿lo somos sabiendo que el banco nos va a cobrar un TAE del 25% por las cantidades que debemos en las tarjetas?, ¿sirve de algo seguir quejándonos si no somos capaces de tomar las riendas de nuestra vida.

Hay movimientos en Europa que desde hace muchos años abogan por un consumo responsable y por unas Navidades de no más de 100 euros de gasto para todas estas fechas. ¿Parece poco?, no, es cuestión de pensar cómo y de aprender a saber qué. La felicidad no tiene nada que ver con la cantidad de dinero gastado. Si acaso en la calidad del dinero utilizado y empleado para ser más felices.

23.12.11

Familia de la India dentro de su pequeña empresa y hogar

En estas fechas de balance por un 2011 complicado, son centenares las imágenes que nos pueden servir para señalarnos un año muy duro, con terribles momentos repartidos por todo el mundo, con fechas que pasarán a la historia mundial, como parte de un mal año, pero vivo y espeso.

He preferido elegir esta imagen atemporal casi y por desgracia, de una familia de pescadores de India, que a la afueras de la ciudad de Kochi, van ganándose su vida atravesando el río Periyar en busca de pescado que poder luego vender en los mercados. Cargan con todo, incluida la hija, en lo que parece más un hogar completo que un puesto de trabajo. Esa imagen tal vez ficticia de “hogar” de una familia pobre del mundo, es la que me ha hecho elegirla para retratar un año malo que amenaza con dejar escuela y secuelas. Esta imagen es de Sivaram V y servida por Reuters, obtenida desde www.boston.com.

Aglomeración urbana en la geografía económica

El estudio de la formación y evolución de las ciudades entra dentro de la economía urbana, vecina no muy lejana de la geografía económica, pues da cuenta de la generación teórica de un hecho económico estrechamente relacionado con el espacio.

¿Por qué existen las ciudades?
Lo cierto es que la historia tiene mucho que contar cuando nos disponemos a estudiar casos concretos. No sería lógico pensar que un conjunto de personas considerablemente alejadas decidieron, un día, crear una ciudad por la simple casuística de los beneficios derivados de la misma. Pero una vez que nos ponemos a estudiar la verdadera naturaleza de las ciudades, podemos entender no porqué existe tal ciudad en tal punto en concreto, sino, más allá, ¿por qué existen las ciudades?.
Hay tres razones fundamentales que dan su explicación, tres fuerzas que dan cuenta de la aglomeración en el espacio de las actividad económicas , propuestas por Marshal y ampliadas y completadas por los trabajos posteriores: Sharing (compartir), matching (emparejar) y learning (aprender).

Sharing.
La primera fuerza de aglomeración se deriva de las ganancias obtenidas al compartir un mismo espacio para las actividades económicas.
Compartir bienes públicos, entre los que entraría, (y aquí salto a la piscina yo solo), la defensa que provee un castillo, recursos naturales sujetos a un lugar específico (gestión de los mismos), menor coste por persona de bienes no rivales…

Obviamente los rendimientos crecientes son la clave para explicar que una mayor concentración de trabajadores en un mismo lugar implica un mayor desarrollo económico. Pero no podemos caer en la tentación de explicar la aglomeración económica a partir de las economías de aglomeración (pues es una obvia obviedad). La micro fundamentación de estos rendimientos crecientes puede dar algunas pistas sobre qué es lo que los genera.
Smith trató las ganancias por una mayor especialización, la cual podrá tener una mayor relevancia cuanta más gente haya y, por tanto, más se pueda especializar primero por sectores y luego por tareas.
La presencia de heterogeneidad y el gusto por la misma es también una fuente de rendimientos crecientes, tanto en la producción de bienes directos como intermedios.
Por ultimo, compartir riesgos (en forma de seguros), hace que una sociedad más bien diluida o desestructurada esté menos protegida que una que sabe crear redes de protección social y empresarial, para lo cual es necesaria una mínima gestión, mucho más eficiente cuanto más próximos estén los agentes.

Matching.
Quizás este sea el más sencillo de entender. El más intuitivo. Cuanta más gente haya reunida, las relaciones comerciales serán más eficientes, pues hay más oportunidades de que los intercambios se hagan entre pares que optimicen el beneficio.
El ejemplo más básico es el propio mercado. Desde la antigüedad los mercaderes se reúnen en plazas o puntos de encuentro, ya sea en el lejano oriente o en las lonjas más modernas, ¿por qué? Por es que mucho más factible que compradores y vendedores se reúnan todos en un sitio, favoreciendo la búsqueda y el encuentro de lo que anteriormente podría ser el trueque, y hoy la optimización de la compra efectuada.
Aunque la unión de varios vendedores incluye fuerzas diversas de competencia, cuanto más diferenciado esté el producto mayores serán los beneficios de la aglomeración, (piensen como el “rastro” se suele celebra en un único sitio, vendedores de sellos,coleccionistas)…
No solo el mercado de bienes se beneficia de la aglomeración en los puntos de venta. Se puede demostrar fácilmente mediante probabilidades que el aumento de personas y empresas en una determinada localidad aumenta la probabilidad de encontrar un puesto de trabajo idóneo a tus cualidades. No es lo mismo ser dos personas y tener dos puestos de trabajo (cada uno de ellos con sus peculiaridades) que cien personas y cien puestos de trabajo. Hay menos fricción, y el resultado es mejor. Aunque aumenten los costes de búsqueda y eso implique y genere otras fuerzas que pueden forzar los salarios al alza, pero esa es otra historia.

Learning.
Al aprendizaje se le suele dar menos importancia, aunque pueda ser uno de las fuerzas más poderosas de aglomeración.
Hay que diferenciar entre tres procesos, la generación, la difusión y la acumulación.
En la generación está el alma de las universidades, bibliotecas, centros de reunión y encuentro entre diferentes personas, capaces de enriquecerse con la exposición y la obtención de aprendizaje. Si bien antiguamente alguien podía basar sus estudios en la lectura de los libros y tratados que culminaban o recopilaban toda una ciencia o creencia de manos de auténticos genios, hoy en día, el aprendizaje necesita heterogeneidad, libertad, creatividad. El súmmum de este hecho en su niel más pequeño es la realización de “brain-storming”, como método de generación de ideas entre diferentes grupos de personas.
Cuanto más aglomerada este la población, los procesos de difusión serán aun mayores. Desde el propio aprendizaje (que no es más que difusión desde los que saben hasta los que están aprendiendo) de las universidades, hasta el boca a boca o la propagación de rumores.
Las empresas también pueden beneficiarse al aprender y mejorar su proceso productivo a partir de lo que hagan sus rivales, lo cual fuerza a la industrialización especializada, aunque también puede retrasar los procesos de inversión en espera de una mayor eficiencia.
En cuanto a la acumulación, tengo mis reservas. Es obvio que el aprendizaje se puede acumular, pero en tanto en cuento la comunicación y el transporte de información sea, hoy en día, relativamente barato, no creo que pueda ser una fuerza aun más poderosa para la aglomeración.

Fundamentos interdependientes
Creo que es obvio que todas estas fuerzas se entrelazan entre si. Eso dificulta mucho explicar empíricamente qué porcentaje de aglomeración se debe a tal o cual factor, pero si explica muy bien, a grandes rasgos, cuales son los factores económicos que fundamentan la generación y crecimiento de las ciudades. Algunas de ellas basadas en antiguos emplazamientos de defensa, otras generadas alrededor de mercados o puertos, cada vez más importantes conforme la globalización del comercio (siglos atrás) fomentaba el crecimiento económico, y otras por ser el potencial artístico o científico que vieron nacer y crecer a algunos de los genios que hoy en día nos siguen asombrando, no solo por sus aportaciones a la historia, sino porque no eran hombres y mujeres solitarios. Smith de Hume, Marx de Saint-Simon, la historia nos vuelve a enseñar como el caos puede hacer avanzar nuestra historia y, quizás también, la de nuestras ciudades.

22.12.11

Imagen oficial de los nuevos Ministros con los Reyes de España

Ya tenemos foto oficial de todos los Ministros de Mariano Rajoy con los Reyes de España. Es el inicio de una gestión política marcada por el Partido Popular, que presumiblemente durará más de 4 años, pues está todo tan apagado, sin tensión muscular ni cardíaca, capaz de mover de sus sillones a una izquierda española que está buscando su futuro. Todos, tanto los del PSOE como los partidos más pequeños que no se dan cuenta de lo importante que es este tiempo social.

Pues eso, la “foto oficial”, para guardarla, no se sabe bien para qué. Mucho varón y mucho gris oscuro veo yo, pero bueno.

Tres menús (casi) iguales de Navidad, a muy diferente precio

Pensar para casa un menú de Navidad para una familia de cuatro personas puede resultar muy caro o aceptable. Incluso planteándose un menú casi idéntico en todos los casos (cardó, marisco cocido y plancha y ternasco asado mas vinos y turrón).
Nos hemos ido a un gran centro comercial u a un supermercado de barrio y hemos revisado precios para preparar estos menús de Navidad muy típicos. Y aquí están los resultados, de un menú de NAVIDAD para 4 personas, según hayamos elegido productos y tiendas de alto precio o alimentos y bebidas mucho más normales y a precios más básicos. Puedo asegurar que las diferencias de gozo entre el menú de 11 euros por persona y el de 116 euros por persona son pequeñas y en ningún caso más de 10 veces superiores.

Menú 1 (normal) 18 € por persona
Cardo con chirlas. 1,5 kg., de cardo tienda barrio (1,8 €) más medio kilo de chirlas (4,5 €)
Marisco selección. Gamba a la plancha 0,5 kg., CI, (6 €), cigala congelada DIA 1 kg., (10 €), langostino cocido normal CI, 0,5 kg., (4,5 €)
Ternasco asado. 1,5 kg., de ternasco para asar CI (21 €)
1 botella cava Bach brut nature (3 €) primeros platos
1 botella Rioja Faustino VII, (3,99 €) tinto, para carne
1 botella cava Codorniu Extra (6,8 €) postres
3 tabletas turrón comercial de 300 gramos (9 €) duro, blando y chocolate


Menú 2 (caro) 116 € por persona
Cardo con almejas. 1,5 kg., de cardo Corte Inglés (4,5 €) más medio kilo de almeja (12,5 €)
Marisco selección. Gamba gorda plancha 0,5 kg., CI, (27,5 €), cigala CI gorda 1 kg., (85 €), carabinero CI 0,5 kg., (40 €)
Ternasco asado. Cuatro paletillas pequeñas de ternasco lechas (48 €)
1 botella cava Juve Camps brut nature (14 €) primeros platos
1 botella Rioja Faustino I, (37,5€) tinto, para carne
1 botella champán Moët Chandon (38,5 €) postres
3 tabletas (300 gramos cada una) turrón pastelería con nombre (40 €) duro, blando y chocolate

Menú 3 (barato) 11 € por persona
Cardo con almendras. 1 kg., de cardo tienda barrio (1,2 €) más 100 g de almendra pelada (1 €)
Marisco selección. Gamba a la plancha 0,4 kg., supermercado, (4 €), cigala congelada DIA 0,8 kg., (8 €), langostino cocido normal, 0,4 kg., (3 €)
Ternasco asado. 1,2 kg., de ternasco para asar supermercado (14,4 €)
1 botella Alarnés (1,5 €) rosado, primeros platos
1 botella Abadía Aragón, (1,5 €) tinto, para carne
1 botella cava Bach brut nature (3 €) postres
3 tabletas turrón marca blanca de 300 gramos (6,5 €) duro, blando y chocolate

P.D.:ACabo de encontrar cardo a 0,60 el kilo. Más diferencia todavía

21.12.11

Discurso económico de Mariano Rajoy en la sesión de investidura

No está el país para andarse con rodeos. El discurso de Rajoy ha estado centrado casi única y exclusivamente en un monólogo económico acentuando las directrices que tomará una vez que esté en el gobierno, desde la seriedad y el rigor que en estos momentos se necesita, aunque siempre hay cosas que criticar y que destacar, y aunque no podamos dejarnos llevar por las palabras que esconden los hechos, podría haber sido mucho peor.

La cifra a destacar, los 16.500 millones de euros que hay que recortar, ha sido el impacto que fundamenta el discurso posterior, sin embargo, quizás es el mayor pero, no ha dicho ni una sola medida concreta por la que llegará a esta reducción. Como una verdad a medias de la que nos esconde los entresijos que más nos puede doler, esta cifra (a buen seguro impuesta por Merkozy) queda latente y a la espera del próximo año para ser más explicada.

No creo que el mensaje pueda ser de “va a recortar”. No. Eso ya se hizo en campaña, la gente ya lo sabe, y la gente ya votó. Y si bien puedo no estar de acuerdo en parte del fondo y la forma, lo que va a haber es lo que ya se ha decidido por democracia. De nada sirve seguir criticando lo mismo. Y hasta que no veamos la forma concreta en la que se estipula este recorte, vagancias, por mi parte, las mínimas. (Y no puedo estar más molesto con el recorte del 30% que se espera para la universidad de Zaragoza).

La paradoja es que, tras el anuncio de la reducción del déficit, las siguientes medidas se han centrado, sobre todo, en medidas que aumentan el déficit, algunas mejores y otras peores.

Bonificaciones por contratación del primer trabajador y de la SS a menores de treinta durante el primer año es un intento (quizás algo vacuo) de fomentar el empleo.

El pago del IVA aplazado al cobro de facturas era algo necesario para parar parte del estrangulamiento que azota a las pymes.

La subida de las pensiones es una mera acción electoralista que ha tenido que acatar pues fue su única propuesta en campaña.

Vuelve la deducción por compra de vivienda. Algo innecesario y que intenta resucitar a un sector que tiene que seguir reestructurándose por otras vías, sobre todo precios.

Se congela la contratación pública. Desde una visión de izquierdas, creo que no puede haber pensamiento más crítico que el mío para una gestión pública ineficiente y mal gestionada. Aunque no creo que la solución sea minimizar el peso de la acción pública. Creo que aquí son necesarios pasos de mayor calado y acuerdo social, pero los temas importantes son siembre obviados por los gobernantes.

¿Se atreverán con las diputaciones provinciales? Habla mucho de duplicidades, pero no concreta nada.

En cuanto a justicia, la modernización es algo clave. Tenemos un sistema judicial de pena, casi tanta como un sistema sanitario que sí, es de calidad, pero que se lentifica por unos recursos bien escasos, bien mal gestionados. Estoy viviendo en mis propias carnes un proceso judicial con el que llevamos años, donde las citas se retrasan años… no podemos pretender ser un país serio con un poder judicial manirroto. Veremos que se hace finalmente.

En cuanto a energía, me da a mi que de la frase: “utilizando todas las tecnologías disponibles” podemos obtener: “centrales nucleares”.

No me gustan, pero no soy contrario a su uso. Menos cuando se la estamos comprando a Francia a apenas unos kilómetros de nuestras fronteras. Creo, en cambio, que la energía verde puede dar más empleo y más futuro a largo plazo. Pero el problema es de eficiencia (en apenas unos años la tecnología verde utilizada hoy puede avanzar y rebajar tanto los costes que sea más beneficioso esperar).

La educación es uno de los planos donde más contrario soy. Creo que son necesarias varias reformas sencillas, pero que no se acometerán, mientras se habla de I+D y se recorta en la universidad. Un bachiller de 3 años me parece absurdo, a no ser que se sustituya por un año de ESO y se fomente una especialización más marcada y más independiente de la selectividad (En 2º no aprendí nada útil para la universidad, fue todo un curso por y para aprobar los exámenes de la selectividad, temarios, libros, autores y problemas eran estudiados con ese único criterio).

En definitiva, Rajoy ha hecho un discurso (o le han hecho) con un guión que ya todos sabíamos y del que no nos podemos sorprender. Se ha desatendido de lo malo (aun anunciándolo) para que las criticas no pudieran ser concretas (esperará al próximo año). Algunas medidas eran necesarias, otras fueron prometidas, otras eras obvias, algunas totalmente innecesarias.

Algunas puyitas del sistema de cotizaciones no me han hecho mucha gracia, implicando una menor solidaridad (redistribución), aunque sin forma concreta no podemos saber nada.

La promesa de dialogo queda muy bonita, pero con una mayoría absoluta es un mero espejismo. Aunque ya ha avisado. Esta entrenado para mantenerse estoicamente ante todas las manifestaciones que vayan a hacerse contra él. De la izquierda depende actuar con inteligencia para conectar con la ciudadanía que quiera buscar otras propuestas (si es que las hay, que yo creo que sí), o ofuscarse en criticar ante una pared lo que ya nadie quiere oír de labios de los que menos derecho tienen a hablar.

No es lo mismo deber millones que no tener para comprar pan. Lo segundo es más grave

Hoy el BCE ha puesto a los pies de los bancos europeos 500.000 millones de euros para resolver unos problemillas de nada. Que no es que no esté bien la medida, pero como vengo de unos días duros por Madrid en donde el números de indigentes sin hogar, de personas durmiendo en las aceras, de pobres de pedir, han experimentado un preocupante aumento, uno piensa, imbécil que es uno, que cuántos euros de esos 500.000 millones irán a parar a las manos de estas pobres personas.

O lo que es peor, cuantos de estos 500.000 millones de euros al 1% de interés irán para pagar grandes comilonas, beneficios escondidos o hipotecas que terminarán en desahucio. Creo que jugamos con el dinero empleando dos varas terribles de medir. Los millones de euros no tienen nada que ver con los 10 euros, con los 50 céntimos de una sencilla barra de pan. Los millones son terribles problemas de Estado. Los céntimos son necesidades de los que todavía no han aprendido a pasar de aire. 

A los millones hay que buscarles soluciones. A los céntimos intentar que no molesten. Un día de estos explotamos y empezamos a oler muy mal, es cuestión de tiempo.

Emprendedor que triunfa; algunos consejos y acciones

Hoy he estado comiendo con un joven emprendedor español justo en los 30, que lleva unos años desarrollando aplicaciones informáticas profesionales que adapta a las necesidades de sus clientes, individualizándolas para asuntos de gestión, base de datos, contabilidad interna y flujos de varios tipos. Su éxito se asienta en pequeños detalles imprescindibles para los clientes. Y en dar un servicio de asistencia constante que ofrece seguridad al cliente que dispone de un servicio personalizado.

Un dominio del inglés casi perfecto, y del francés por su particularidad, perfecto.
Capacidad para viajar constantemente sin horarios marcados en el calendario.
Especialización en un área muy concreta que le obliga a estar siempre actualizando conocimientos.
Capacidad comercial basada en dos varemos fundamentales: asistencia al cliente siempre y donde lo necesite, y unos precios muy competitivos pero rentables.

Se tuvo que ir a París hace tres años y desde allí controla sus servicios aunque cada semana de media suele viajar una vez a España o Suiza o incluso a EEUU. Su pareja le ayuda desde el despacho a dirigir y controlar los espacios y los tiempos de respuesta.
No viaja en primera, come menú, no hay horarios, asume que esos procesos son finitos, pero que a su vez domina los sistemas para hacerlos rentables. Sabe que la juventud juega a su favor, que así no es fácil montar una familia pero en cambio si lo es encontrar una solución a medio plazo. Trabaja en París pero podría estar en Zaragoza, Sabiñánigo o Alcañiz, excepto por que necesita estar en destinos variados a las pocas horas de recibir una incidencia.

Emprender a veces es especializarse y estar constantemente formándose. Lo de menos es el lugar, el tiempo, incluso la inversión. Estamos en el siglo XXI.

18.12.11

Hohen Dom zu Köln. Catedral de Colonia, una maravillosa oportunidad

Pocas iglesias impresiona más que la Catedral de Colonia en Alemania. Por su color negro, por su tamaño y esplendor, por su posición junto al río Rin, por su interior con la presunta tumba de los Reyes Magos, por ser la segunda catedral gótica más grande del mundo tras la de Sevilla. Una catedral que tardó más de 600 años en terminarse, lo digo para los que se quejan de la Sagrada Familia de Barcelona.
Pero si nos acercamos a las tiendas de recuerdos que hay junto a ella, veremos que se nos venden imágenes y postales de cómo quedó la Catedral de Colonia tras la II Guerra Mundial y entonces sabremos que es casi milagroso que se hay podido conservar hasta estas fechas.
Colonia es una ciudad para adentrarse en la vida alemana. No es la mejor, posiblemente pero sin duda una ciudad que hay que conocer y saborear.
Las torres con sus 157 metros de altura, fueron hasta 1884 el edificio más alto del mundo. Está advocada a San Pedro y Santa María y es el monumento más visitado de Alemania.
No olvide de visitar en colonia algunas de sus famosas cervecerías, alguna muy cerca de la misma catedral y en donde podrá disfrutar de bebida, comida y ambiente típicamente alemán de verdad.

Euros falsificados entre los comercios en Navidad

Mucho cuidado con las falsificaciones de billetes de euro, sobre todo en los de 50 y 20 euros, los más falsificados en estos momentos de masivas compras navideñas. 

En esta página del Banco de España se indican algunos consejos para detectar las falsificaciones. Y recuerde que si le entregan un billete falsificado tiene la obligación de entregarlo a la policía o a un banco en donde perderá el valor del billete, pues i lo utiliza para pagar, se puede convertir en cómplice por uso fraudulento.

Nunca pague con billetes grandes que le tengan que devolver cambios en billetes de 50 euros y a ser posible ni de 20 euros. Los billetes que le entrega en los cajeros del banco, han pasado por los detectores de billetes falsos. Puede exigir en una tienda que le revisen si el billete que le entregan como cambio es falso o no lo es, en igualdad en derecho a que ellos analizan su billete cuando lo entrega para pagar. Si tiene dudas solicite que le entreguen otro billete.

17.12.11

Sexo telefónico caro y absurdo, por virtual e irreal

La soledad del mundo actual es tan apabullante en muchos casos, que el erotismo pagado puede ser una solución, aunque sepamos que detrás se esconde un engaño, cuando no un abuso. El sexo telefónico puede ser un alivio, pero mucho cuidado, a veces muy caro.

Todas las personas necesitamos comunicarnos, aunque sea falsamente, y por eso algunos alquilan la voz de mujeres para tener auto orgasmos en su intimidad creyendo que a través de una voz telefónica van a estar más acompañados en ese momento íntimo de la necesidad sexual desfogada. La prostitución física alquila cuerpos mientras que los contactos telefónicos alquilan voz, pero en ambos lo que realmente se alquila es compañía, es la sensación de estar acompañado o acompañada.

Por un precio que puede oscilar entre el 1,30 y 2 euros por minuto de compañía telefónica, si ni entras a formar parte de trucos por caer en manos de compañías que luego te inundan a mensajes cobrados de carácter sexual que pueden llegar a ser de 4 euros por cada uno de ellos, puedes tener compañía sexual tal vez cara y seguro que bastante absurda, que debe ser un gran negocio para quien lo organiza, si observamos los anuncios que inundan algunas publicaciones. ¿No hay otra forma de conseguir una compañía de voz para satisfacer tus necesidades sexuales? Internet lo simplifica, pero para personas tímidas o sin muchos conocimientos, puede resultar difícil tener relaciones de voz sin engañar.
Os dejo algunas de las frases que emplean los anunciantes como gancho para clientes necesitados de compañía.
Mujeres con curvas te esperan
Guarrillas dispuestas a todo
Gorditas húmedas te esperan
Maduras calientes solas y en casa
Jovencitas sin depilar
Me masturbo en directo para ti
Amas de casa solitarias
Chicas calientes en el baño
Maduras adictas al sexo se aburren
Estudiante atlética solita en casa

15.12.11

Perhaps a war that is different from all the above – Nos estamos preparando para una guerra diferente

La imagen que mostramos es de Grecia, pero podría ser de España, Marruecos, EEUU, Egipto o Inglaterra. Podría haberse tomado en Italia, Siria o Chile. Es el grito de la indignación que este 2011 ha recorrido las calles de medio mundo. El grito de quien ya no está a gusto con el mundo que le rodea. Que no admite un sistema social inamovible. Un sistema político que ha aprendido a soportar los desigualdades sociales a costa de no moverse. La democracia es una obligación. Pero la democracia real, no una apariencia mentirosa. Así no lograremos un mundo mejor, si acaso una guerra diferente a todas la anteriores.

The image shown is from Greece, but could be from Spain, Morocco, USA, Egypt and England. It could have been taken in Italy, Syria or Chile. Is the cry of outrage that this 2011 has walked the streets of half the world. The cry of someone who is not comfortable with the world around him. That does not support a social system unshaken. A political system that has learned to endure the social inequalities at the cost of moving. Democracy is a must. But real democracy, not a liar appearance. That's not a better world. Perhaps a war that is different from all the above.

Excesivas desigualdades entre los sueldos de los trabajadores en España

Más del 11% de los trabajadores españoles se encontraban en riesgo de pobreza al finalizar 2009, datos que han aumentado dramáticamente durante 2010 y 2011, lo que supone la tercera posición más alta de toda la Unión Europea (UE) tras Rumanía y Grecia, según un informe sobre empleo y situación social publicado en 2011 por la Comisión Europea (CE). En España, este indicador —que refleja el porcentaje de empleados cuyos ingresos son menores al 60% de la media nacional— se encontraba más de tres puntos por encima de la media de los Veintisiete. Existe una diferencia muy excesiva entre los trabajadores con sueldos bajos y los trabajadores con sueldos medios y altos.

El documento muestra los efectos de la crisis económica y de las "debilidades estructurales" de los estados miembros durante 2009 y 2010, y en concreto subraya la creciente desigualdad de ingresos, la precarización del empleo y el aumento de la pobreza. En el caso de España, señala un "aumento continuado" de la tasa de pobreza entre los trabajadores durante los últimos años, desde el 10,4 % de 2005 hasta el 11,4 % de 2009, cifras que en éste año sólo fueron superadas por Grecia (13,8 %) y Rumanía (17,9 %). El informe también destaca el incremento de las desigualdades salariales en España, y señala que el salario mínimo legal -641 euros mensuales- en este país es el segundo más bajo de la zona euro en comparación con el sueldo medio. Además, apunta que el salario mínimo "sólo beneficia en realidad a los trabajadores permanentes debido a la dualidad del mercado laboral y a la legislación", lo que explica porqué la tasa de pobreza de los trabajadores con contrato indefinido es mucho menor. La protección de los trabajadores permanentes está "altamente regulada", mientras que existe una "alta flexibilidad" para los trabajadores temporales o con otro tipo de contratos, según la UE.

14.12.11

Paz Vega y el Calendario Lambertz 2012 siembran polémica

El calendario Lambertz 2012, de la fábrica de chocolates alemanes de la misma marca es como un sustituto al Pirelli pero en temático. Y este 2012 chocolates Lambertz nos presenta a la actriz española Paz Vega, sensual, racial, interpretando a Carmen, un papel que ya ha interpretado en el cine cuando dio vida a la pasional cigarrera de Sevilla.

El calendario alemán ha levantado polémica porque las instantáneas realizadas por el fotógrafo José Manuel Ferrater combinan localizaciones del interior de la iglesia de Gerena de gran importancia para los devotos del pueblo, con la indumentaria sugerente de una Paz Vega que se viste de flamenca, religiosa con mantilla y traje de luces. Entre los escenarios que también se pueden ver en el calendario están la Casa de Pilatos, la Hacienda El Esparragal y el hotel Casas de la Judería.

En el pueblo sevillano de Gerena están quejosos por culpa de una de estas fotos. Y es que la actriz Paz Vega aparece junto a la Virgen de la Encarnación ataviada únicamente con una mantilla negra que cubre su cuerpo desnudo en actitud orante en el interior de la capilla. La hermandad permitió que se hicieran las fotos dentro de la ermita y ahora los vecinos han puesto el grito en el cielo. Juzguen ustedes.


Resultados definitivos del 20N y voto real de los partidos importantes

Hoy el BOE ha publicado los resultados definitivos de las elecciones generales del pasado 20 de noviembre de 2011 en España, que cifran en 10.866.566 los votos conseguidos por el PP, un 44,62%; mientras el PSOE obtuvo 7.003.511 papeletas, incluidos las 922.547 del PSC, lo que supone un 28,76% del total de votos válidos. El PP, cosechó 3.863.055 votos más que el PSOE, según los datos oficiales que ha publicado el Boletín Oficial del Estado (BOE).
La tercera fuerza más votada fue Izquierda Unida, con 1.685.991 votos (6,92% de los votos) y 11 escaños. UPyD, con cinco diputados, sumó 1.143.225 votos, un 4,69% de los válidos, y CiU, 1.015.691 sufragios y 16 escaños.
El descenso de la participación de los españoles residentes en el exterior, que fue solo del 4,6% de los emigrantes con derecho a voto, hizo que la participación final el 20-N fuera solo del 68,94%.
Con un censo de 35.779.491 de posibles votantes, la abstención fue la tercera más alta en unos comicios generales, después de la registrada en 1979, cuando votó el 68,04% del electorado, y en 2000, con un 68,71%.
De los 24.666.392 de personas que ejercieron el sufragio, fueron válidos 24.348.837, puesto que 317.555 fueron nulos. De las papeletas computadas, hubo 333.461 en blanco. A candidaturas fueron 24.015.376 votos, un 67,12% del total del censo. Esto representa que un 32,88% de los censados no quisieron (o pudieron) votar a ninguna opción política de las presentadas.
Un 30,37% de los censados voto al PP. Un 19,57% de los censados votó al PSOE. Un 4,71% de los censados votó a IU. Un 3,19% de las personas censadas voto a UPyD. Entre estas 4 opciones políticas principales se han sumado un 57,84% de los censados. Un número realmente muy bajo. Cuando hablamos de bipartidismo hay que señalar que solo el 49,94% de los censados votaron por el bipartidismo, por mucha mayoría absoluta que uno de ellos tenga.

13.12.11

En México hay que avanzar en resolver su extrema violencia

La Marina mejicana atrapó al terrorista ‘Lucky’ en su propio rancho de Córdoba mientras celebraba su cumpleaños; Lucky era uno de los fundadores de los Zetas y líder de los mismos en Veracruz, Oaxaca y Puebla en Méjico. Era uno de los 37 terroristas más buscados en México de los que ya van detenidos 22. La detención por la Armada de Raúl Lucio Hernández Lechuga , alias Lucky o Z-16, jefe regional del cartel de narcotraficantes y el número 22 de los capturados hasta ahora y que pertenecen a la lista de los 37 jefes del crimen organizado más buscados por la policía y el ejército en México.

México necesita recuperar poco a poco su normalidad, resolviendo el problema muy grave de terrorismo y violencia discriminada que impide que México pueda ser una nación libre y grande.

Los Zetas son considerados uno de los grupos mafiosos de México más peligrosos y activos además de sanguinarios y su presencia ha sido detectada en 18 Estados mexicanos. En los últimos años ha ampliado su acción criminal a Estados Unidos, Guatemala y Colombia. Este grupo criminal se formó en 1997 cuando una treintena de desertores del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GANFE) y de la Brigada de Fusileros Paracaidistas del Ejército mexicano se pusieron al servicio como sicarios del cartel del Golfo cuando estaba bajo el mando de Osiel Cárdenas Guillén para custodiar la plaza de Tamaulipas. 

Malcolm Beith, antiguo periodista de la revista Newsweek, cuenta en su libro The Last Narco, que aquel grupo de soldados fundadores de los Zetas habían sido entrenados “para asesinar a miembros del alto nivel de los carteles del país y crear el caos dentro de las organizaciones de narcotraficantes, pero Cárdenas Guillén les ofreció mejores salarios que los militares”. “Se las ingeniaron para hacerse con lanzagranadas, misiles y helicópteros y rápidamente establecieron campos de entrenamiento cerca de la frontera con Tejas, adonde llevaron a integrarse en Los Zetas a algunos exsoldados de Guatemala conocidos como kabiles”, añade Beith. “Le tomaron afición a decapitar a sus víctimas antes de asesinarlas”, escribe el periodista estadounidense. “Decapitaban, desmembraban, quemaban y disolvían en ácido a sus víctimas, todo con una precisión militar nunca vista en México”.

Se dividen en una organización militar con cargos que van desde “Los Halcones” como el niel más bajo similar al de soldado novato, al de Cobras, Zetas Nuevos, Cobras Viejos o Zetas Viejos.
De aquella treintena de soldados original solo queda activa en la actualidad una decena, el resto fueron detenidos o muertos. Su jefe actual es Heriberto Lazcano Lazcano, el Lazca o El Verdugo, Z-50 ó Z-3. Pese a estar ligados en su comienzos al cartel del Golfo, hoy mantienen una guerra con este por el control del territorio en Tamaulipas y otros Estados

12.12.11

Enrique Peña Nieto candidato del PRI en México, habla para El País

Aunque este blog sea de España, tiene bastantes lectores de México, a los que les doy las grancias por leerme. Os dejo un extracto de una entrevista que el periódico español El País ha realizado al candidato de México Enrique Peña Nieto del PRI.

Pregunta. ¿En qué se distingue el PRI actual del viejo, el del autoritarismo y la corrupción?
Respuesta. Hoy el PRI está conformado, en buena medida, por nuevas generaciones que se han formado en una cultura y un ambiente democrático. El principal cambio es que está preparado para la competencia democrática. Es algo muy distinto del PRI hegemónico y un cambio verdaderamente relevante, al margen de que las formas y estilos de operar del PRI podían haber sufrido mayores cambios.

P. Actualmente, Televisa y TV Azteca se reparten el 90% del mercado televisivo. ¿Está a favor de que haya una tercera cadena?
R. Estoy a favor de la competencia en todos los ámbitos, entre ellos, el de las telecomunicaciones.

P. ¿También en el caso de Pemex y otros monopolios?
R. Distingamos entre la participación de los agentes económicos en la actividad productiva y lo que son las empresas del Estado mexicano en áreas estratégicas. En el tema de Pemex he señalado la conveniencia de su apertura al sector privado para lograr mayores inversiones y que sea pivote de un mayor crecimiento económico. Pero con la condición de que el Estado se mantenga propietario de los hidrocarburos.

P. Su socia electoral Elba Esther Gordillo, líder del poderoso sindicato de maestros, con 1, 5 millones de afiliados, es vista como el gran obstáculo para modernizar la educación en México. ¿Por qué necesita un PRI ganador a una persona tan mal vista por amplios sectores?
R. El PRI hizo la alianza con un partido, Alianza Nacional, no con una persona. No es la primera que hace, más bien acredita que es un PRI que no está confiado, que no es arrogante. Insisto: El PRI no está confiado; confía en su fortaleza, en saber que su propuesta es la que plantea mayores soluciones; en que ha aprendido de sus errores, en que está dispuesto a asumir un compromiso con los ciudadanos.
P. ¿Qué política aplicaría con respecto al aborto?

R. El aborto debería ser la última de las decisiones que una mujer debería tomar. Públicamente, me he pronunciado a favor de la vida. Comparto las excepciones que la ley hace, en casos de malformación congénita, violación o riesgo para la vida de la madre. No estoy a favor de la criminalización de quienes aborten. Son momentos muy difíciles para una mujer, así que abogo por el impulso de una cultura que ayude a las mujeres a evitar que se llegue a ese escenario.

P. ¿Incluida la píldora del día después?
R. Incluida.

P. Usted estuvo recientemente en EE UU, ¿cómo ven a México?
R. Para EE UU, la relación con México no está en su agenda prioritaria. Y hay que buscar que lo esté. Creo que habrá una oportunidad importante para México porque serán dos Gobiernos comenzando al mismo tiempo, algo que ocurre solamente cada 12 años.


11.12.11

Belem (Belén o Beit Léjem) y algunos detalles de su historia

Es tiempo de Belenes, de pequeñas representaciones de pueblos palestinos, aunque poco se parezcan a la realidad de hace 2000 años o a la del conflictivo momento actual. Desde el siglo XIII se tiene constancia de la representación con belenes del nacimiento de Cristo. 

Os dejo unas imágenes que he pillado por internet de los lugares en donde se venera el lugar donde se encontraba la cueva donde nació Cristo.

Belén (Beit Léjem) está a 9 kilómetros de Jerusalén, con un nombre que nos hemos quedado en la memoria ancestral de todos los cristianos, seamos o no practicantes. Belén quiere decir “Casa de la carne” o “Casa de Dios” o “Casa del Pan” según desde qué idioma la analizamos.

En la actualidad hay unos 29.000 habitantes que menos de la mitad son cristianos ortodoxos y el resto musulmanes. Según los evangelios de Lucas y Mateo (y varios apócrifos) en esta población nació Jesús de Nazaret, pero los judíos también veneran en esta población la tumba de Raquel (mujer favorita de Jacob —el que compró por un plato de lentejas la primogenitura a su hermano y era nieto de Abraham— y madre de José —uno de los 12 hijos de Jacob que fundaron las 12 tribus) y se dice que nació David (el que derrotó a Goliat).
 
Dese el años 150 D.C. se tiene constancia del nacimiento de Cristo en Belén, aunque hay algunas dudas sobre el lugar exacto, aunque hay constancia desde el año 325 de una iglesia en el lugar que actualmente se venera como lugar en donde estaba la cueva donde se refugió José para que María tuviera su hijo. 

La ciudad de Belén celebra la Navidad tres veces: el 24 de Diciembre para los cristianos católicos y protestantes, el 6 de Enero para cristianos ortodoxos griegos, coptos y sirios y el 19 de Enero para cristianos ortodoxos armenios.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...