30.11.12

Palestina celebra que casi es un Estado ocupado

Hoy la ONU ha legitimado a Palestina como nación en un camino intermedio que no sé si sirve para alegrarme o para entristecer mi particular manera de entender las historias. Palestina es ya un Estado, pero como observador, NO miembro de la ONU, un sí pero no. Nadie tiene bemoles de resolver un problema histórico de compleja solución pacífica.

Los 138 votos a favor son casi tan importantes como los votos en contra de EEUU, Israel, Canadá o la República Checa. Es curioso que cuatro sean más o igual que 138, pero es que en política internacional las matemáticas no se utilizan.

No sé si se evitarán guerras, o más bien creo que al revés, se darán más razones para provocarlas, pero al menos sirve para que Palestina reciba la razón desde la ONU y morir con y por ella;, una Palestina harta del castigo histórico.

Palestina ha recibido otro abrazo de justicia, lo bueno sería solicitarles que la dosifican, pero cuando las injusticias son tan abrumadoras y persistentes, es imposible solicitar milagros a los pobres de razones reconocidas. Ahora tocar tomar la temperatura cabreada de EEUU e Israel, que se sentirán muy enfadados. Jodo qué otoño.

29.11.12

Consejos de la OCDE que no pensamos cumplir en España

Hoy mismo la OCDE ha vuelto a darnos recetas para que España salga del abismo. Tranquilos todos, no lo lograrán, somos incapaces de entender nada. Nuestra deuda es brutal, nadie se atreve a decírnoslo con claridad para no engañarnos, pero a la deuda del Estado, de las autonomías y de los ayuntamientos (que es la menor) se une la de las entidades financieras (jope si supieran decirla), la de las empresas y la de las familias. Y cada año en vez de ir pagando un poquito la vamos engordando otro poquito.

¿Qué es lo que nos dice la OCDE para que podamos controlar este sin vivir, que es gastar más de lo que ingresamos?

Reformar otra vez las pensiones extendiendo el análisis de toda la vida laboral para saber qué pensión con corresponde, aumentar más los años de trabajo y cotización necesarios para poder tener la pensión máxima y acabar con las ayudas a la jubilación parcial, que se han convertido en gran medida en una trampa para listillos.

Subir el IVA en determinados sectores que siguen con tipos reducidos (pagamos mucho menos IVA por un cuaba libre a media noche que por ir al cine o al teatro), como los relacionados con el turismo y los servicios de transporte, por ejemplo. La propuesta pasa porque prácticamente todos los bienes y servicios coticen al 21 % con tendencia a que se suba al 23%.

Eliminar o reducir exenciones y deducciones en el IRPF. Por ejemplo, las aportaciones a planes de pensiones, así como retirar de forma retroactiva la deducción por vivienda para las nuevas hipotecas.

Introducción de un nuevo impuesto medioambiental, además de mayores impuestos sobre los combustibles, impuesto sobre el patrimonio y sobre las sucesiones sobre todo inmobiliarias.

Reducir las cotizaciones sociales (Seguridad Social sobre todo) a cargo de las empresas, especialmente para aquellos trabajadores con salarios más bajos.

Reducir aún más las indemnizaciones por despido improcedente, actualmente de 33 días por año trabajado, con el objetivo de darle más flexibilidad a las empresas. ¿Pero queda alguien a quien todavía no han despedido?

 Avanzar hacia un contrato único con indemnizaciones por despido que vayan creciendo conforme al tiempo trabajado, con el fin de acabar con la dualidad del mercado laboral.

¿Les parece duro?, nada, no sufran, no lo es tanto e incluso podríamos decir que en algunos casos son medidas lógicas aunque duras. Ya no queda mucho donde despedir, la reforma laboral ha sido un trapo que no ha servido más que para encabronar y romper el mercado laboral del consenso, pero no sirve para crear empleo ni para lograr que quien trabaje esté más productivo y contento.

En serio —no sé si podré—, las reformas serán todavía mucho más amplias y duras. Que estos apuntes no nos asusten, que son solo una puntita, más que nada para ir poniéndonos vaselina. Eso si, no nos damos cuenta de quien nos gobierna y seguimos tan contentos, votación tras votación. No hay más que dos caminos. La vaselina o decir “¡basta!”, y de momento hemos ido todos corriendo a la farmacia.

Que nadie se llame a engaño, gestione quien gestione los recortes y cambios tienen que ser muy profundos. El único cambio entre unos y otros es dirigir estos cambios brutales hacia un segmento social o hacia otro. Pero ahora toca jodernos. Perdón.

Riesgo pequeño y medido en una entrevista periodística

Me tienen que entrevistar en un programa en donde deberé opinar sobre lo humano y lo divino, y sobre la política en concreto, faltaría más. En este programa semanal, la anterior persona entrevistada me deja una pregunta para que yo inicie la entrevista respondiendo a su tema. Y como buena amiga, la persona entrevistada esta semana, antes de dejar su pregunta secreta para mi intervención, me ha llamado para preguntarme sobre qué quiero responder.

Como también es lógico por mi parte, le he respondido que nada me haría más ilusión que una pregunta secreta, una pregunta complicada para tener que improvisar sobre la marcha. Agradeciendo su interés en ponérmelo sencillo, aunque mi deseo es bien otro, para darle salsa a la tarde.
En un programa sencillo, no tendré la audiencia de miedo que me pueda asustar, así que creo lo mejor debe ser disfrutar con el riesgo de la improvisación, y todo hay que decirlo, una manera de probarme a mi mismo.
Creo que las entrevistas deben ser muy poco dirigidas, deben afianzarse sobre la profesionalidad (la que tenga cada programa y cada persona) de quien hace el trabajo periodístico, con sus errores humanos y sus debilidades. Quien nos escucha debe sentir y saber el riesgo, saber que quien responde se puede equivocar pues no todo está previsto, preparado.
Yo soy un “pegotito chiquitín”, nada de nada. Pero lo que me gustaría exigir a todos, creo que debo exigírmelo a mi, sabiendo que soy el m que prefiero jugar al riesgo pequeño.vocar pues no todo estanzarse sobre la profesionalidad (la que tenga cada programa y cada ás débil de todos, por mi falta de tablas. Así que prefiero jugar al riesgo pequeño.

27.11.12

El sector exterior de la economía española ¿peligra?

De vez en cuando debemos mirar y revisar los datos del comercio exterior de España. Básicamente porque, bajo mi punto de vista, es el factor clave para poder salir (verdaderamente) de esta larga crisis. Debemos aumentar nuestro nivel de producción y empleo a la vez que reducimos nuestra deuda total para para ello necesitamos inevitablemente mucho crecer en el mercado exterior.

 De vez en cuando nos encontramos unos titulares que parecen indicar que todo va según lo previsto, que todo va bien, como por ejemplo, el que podemos encontrar en la web del Ministerio deE conomía: “El déficit comercial disminuye un 36,4% en septiembre”.

En el siguiente grafico se puede ver la evolución de las exportaciones e importaciones mensuales a precios constantes (y en media móvil) desde 2003 en España:
 Las importaciones siempre por encima de las exportaciones, en una brecha creciente que nos ha metido en todo este lio. Y si bien es cierto que se está cerrando, a este mismo ritmo no será hasta principios de 2014 cuando empecemos a ver un diferencial positivo (en términos reales).


El segundo problema viene del factor que está potenciando esta mejora del sector exterior. Si mejoramos nuestro saldo mediante exportaciones, estamos potenciando nuestra producción y, por ende, el empleo. En cambio si lo que bajan son las importaciones, y no por una mejora competitiva (sustitución de bienes extranjeros por propios) sino por una caída en la demanda nacional (interna y externa), entonces el efecto sobre el empleo deja de ser positivo. Por desgracia estamos en el segundo caso.

Las exportaciones han aumentado bastante en esta segunda fase de la crisis pero (1) para alcanzar la tendencia que dejó atrás con la primera crisis europea y (2) el ritmo actual ha bajado mucho, ya que el resto de países europeos también están intentando reducir sus importaciones por motivo de sus programas de ajuste.

Y como mostré en el análisis trimestral, la caída en las importaciones no se debe a una sustitución por productos nacionales sino a una simple caída de nuestro consumo total.

 Si bien nuestras exportaciones en términos reales (quitando el efecto por la inflación) han aumentado en torno a un 40% desde 2003, la gran parte de este aumento se debe a la evolución de las exportaciones de bienes intermedios, que han aumentado en un 64%. Los bienes de capital también han tenido un fuerte crecimiento (del 50%), pero es una cuantía tan pequeña (en comparación) que apenas sí ha afectado al total. En cuanto a bienes de consumo, apenas han aumentado un 7%.

En las importaciones la evolución es más pareja. Desde mediados de 2008, las importaciones de bienes de consumo han caído un 26%, y la de bienes de capital en un 37%. Con un consumo y una inversión a la baja nuestras necesidades exteriores se han visto reducidas con fuerza.

Pero si bien nuestras exportaciones se centraban en los productos intermedios, nuestras importaciones también destacan por esa vía. Viendo el saldo (como la diferencia entre exportaciones e importaciones), podemos ver el efecto de cada grupo sobre el saldo exterior:
Aproximadamente, desde mediados de 2008, el 55% de la mejora de nuestro saldo exterior proviene de la mejora en el saldo de bienes intermedios. Un 25% por la mejora en los bienes de consumo y un 20% por los bienes de capital.

Vamos a ver algo más detalladamente cada partida para sacarle algo de jugo con los datos del INE:

Primero los bienes de consumo:
Si bien los productos energéticos y el resto de bienes mantienen una evolución bastante estable, tanto los productos alimenticios (cuyas exportaciones han aumentado un 32% desde comienzos de 2010 y dado que la población de España ha dejado de crecer al mismo ritmo las necesidades de consumo, y por tanto importaciones, de un bien tan inelástico, se han estancado) y el sector del automóvil se han venido arriba.

Este último es de especial interés puesto que los centros de producción están mucho más localizados que la producción agraria. Las decisiones de producción son más discretas, es decir, que de un plumazo te pueden quitar toda una fábrica que da empleo a miles de familias. Esto ha obligado al estado a seguir impulsando las ventas de automóviles con el actual plan PIVE (y los que vendrán) para que el consumo no se resienta a pesar de la subida del IVA. Necesitamos mantener la demanda interna para no reducir las plantas de producción que nos permiten exportar (esto tiene mucho contacto con los teoremas de geografía económica de los que he hablado alguna vez, en concreto el conocido Home Market Effect).

Los bienes intermedios son aquellos que se utilizan en el proceso de producción de los bienes de consumo (bienes finales) o capital (bienes de producción):
Una de nuestras debilidades es el sector energético, y estos bienes mantienen no solo un saldo muy desfavorable, sino que lo siguen aumentando. De hecho toda mejora en el saldo de bienes intermedios proviene de los productos industriales intermedios que están a punto de alcanzar cifras positivas.

En cuanto a los bienes de capital (he eliminado algunas rúbricas que afectaban muy levemente al conjunto):
De nuevo, vemos una tendencia creciente en la mejora del saldo los bienes de transporte terrestre (intuyo que esto puede incluir camiones y otros vehículos que se utilicen para el proceso productivo, a diferencia de los automóviles de consumo final que hemos visto antes) y sobre todo la “mejora” en maquinaria.

Entre comillas, claro, porque la mejora del saldo de maquinaria proviene en un 75% de la caída en las importaciones de maquinaria derivada de una menor necesidad de producción. 

En resumen, nuestro saldo exterior ha mejorado pero muy lentamente. Nuestras exportaciones han seguido manteniendo el ritmo (aquí se alude siempre a la gran capacidad española de mantener nuestra cuota de mercado), pero una gran parte de la mejora en el saldo se deriva de una caída en importaciones derivada de una menor capacidad de compra y una menor necesidad de producción.

En un estado en el que queramos aumentar nuestro nivel de producción sin cambiar nuestro modelo productivo (y energético) va a ser difícil no ver incrementar de nuevo nuestras importaciones. Y si el contexto internacional mantiene el deterioro que estamos viendo, nuestras exportaciones no tardaran en entrar en terreno negativo (de hecho ya desde 2011 el crecimiento interanual de las mismas ha ido disminuyendo a un ritmo bastante estable, del 16% al 2,3%). La cosa no pinta muy bien.

26.11.12

Cataluña ha decidido, ahora toca gobernar

Tras la palabra de los catalanes hay que empezar a recoger sensaciones. A darles forma de futuro. La suma de los votos de partidos que NO quieres la independencia de Cataluña es de 1.628.000 (con diversos matices e ideologías, es la suma de PSC, PP, ICV y C’S) La suma de los votos de los partidos que SI quieren explorar la independencia de Cataluña es de 1.735.000 (CIU junto a ERC y CUP). No añado los votos que no han logrado representación parlamentaria, en ambos sentidos. Esta división convierte en imposible, de momento, explorar planteamientos de independencia, aunque si de autodeterminación o de federalismo, pues lo números cambiaran notablemente pues habría que sumar ICV y casi todo el PSC a la opción de preguntar por el derecho a la autodeterminación. El derecho no obliga a ejercerlo. El derecho al divorcio no nos obliga a divorciarnos.

CIU se ha equivocado, sobre todo Artur Mas se ha equivocado, será lógico que existan tensiones entre Convergencia y su socio Unión, tienen ahora una decisión muy compleja para poder gobernar Cataluña sabiendo que no es posible convocar otras elecciones. Inevitablemente CIU deberá gobernar junto a ERC (con CUP o sin ellos) o junto al PSC o junto al PSC+ICV o junto al PP+C’s. Puede intentar gobernar en solitario pero en este caso la ingobernabilidad está asegurada.
Las posibilidades de que parte del voto obtenido por CIU se diluya ente sus apoyos parlamentarios es mucha y por ello no será sencillo aceptar socios ni lo será admitir lo que estos le propongan a CIU, en clave de técnica política. Hay que recordar que TODOS han asumido que ahora no toca, pero que volverá a tocar y lógico será que cada grupo intenten tomar mejores posiciones de cara al futuro. Parte de estas posibles alianzas de gobernabilidad serían más sencillas sin Artur Mas como presidente, el ganador que ha perdido.
El PSC pecará de ingenuo si no sabe sacar la conclusiones lógicas en Cataluña. Camina hacia la nada. La suma de votos de ERC+ICV+CUP es de 981.000 votos. El PSC (la otra opción de izquierdas) tiene 523.000 votos. En el año 2006 la suma de ERC+ICV es de 699.000 votos por los 796.000 votos del PSC. En seis años el PSC ha perdido 273.000 votos mientras que el resto de izquierdas con representación parlamentaria han aumentado en 282.000 votos.
A partir de estos números, de estos resultados en forma de voto, tras la decisión tomada por todos los catalanes, hay que ponerse a pensar. Hay tres partidos conservadores y 4 partidos progresistas. Hay 3 partidos nacionalistas y 4 partidos centralistas. Y 96 de los diputados lo son desde formaciones que solo se dan en Cataluña (ICV no es IU), por 39 diputados que lo son de partidos españoles. Complejo.

25.11.12

La estética de Mario Vaquerizo en “El mejor regalo eres tú”

La estética no es algo fijo, asumido sin que pensemos que se debe aceptar sin mover o cambiar. Mario Vaquerizo podría ser considerado a veces como la “antiestética”, pero su calidad humana, su alegría contagiosa, su originalidad, tienen un valor que compensa su cuerpo diferente al que se nos intenta vender como básico para triunfar. 

“El mejor regalo eres tú” trasmite alegría y sin duda obliga a mover el ritmo con independencia (o precisamente auspiciado) de una manera distinta de entender la Navidad. 

Nunca había visto a un cantante en Navidad mostrando su pecho descubierto, desafiando al frío invernal, rodeado de personas con abrigos rojos de Papa Noel. Pero Mario Vaquerizo y sus Nancys Rubias son así y así deben continuar.

23.11.12

Syriza es un ejemplo a seguir en España?

Cuando las crisis aprietan, sobre todo las mentales, hay que recurrir a copiar y Grecia nos puede enseñar a la izquierda española qué se pude hacer cunado faltan ideas nuevas.

Ayer lo demostró el líder de Syriza, Alexis Tsipras, con su visita a ICV ante las elecciones catalanas. Representa una visión de la izquierda —mal llamada por algunos extrema izquierda para fastidiar— que intenta arropar a los débiles contra los poderosos que saben modificar las sociedades a su gusto.
En Cataluña se han unido electoralmente EuiA e ICV, como elemento que sirva sobre todo para recoger el voto desencantado de las socialdemocracias sin ideas y de los que desde siempre han sido votantes de una izquierda posible y capaz.
Joan Herrera ha comparado su formación ICV con la de Alesis Tsipras y ha recordado que hace años Syriza también era un partido pequeño. “Pero en un momento excepcional hacen falta respuestas excepcionales” ha dicho Joan Herrera, robándole los argumentos a Artur Mas, que insiste en pedir votos prestados para afrontar el momento que vive Catalunya. Tan importante o más que Cataluña son los catalanes. Joan Josep Nuet, líder de EuiA ha relacionado a los pueblos de Portugal, España, Grecia e Italia y ha asegurado que “ha llegado la hora de que hablemos los pueblos del sur de Europa y de que encontremos alternativas a los recortes y a la austeridad”.
¿Es posible trasladar estas sinergias políticas a otros territorios estatales?, pues algo se ha realizado en Galicia, sigue existiendo Espacio Plural aunque con una actividad más baja de la necesaria, mientras en Aragón se formó una coalición para el Congreso de los Diputados entre CHA e IU. Parece poco para la que está cayendo sobre la izquierda en España, pero aun siendo tímidos caminos iniciados, el futuro no sabemos por donde irá avanzando.

21.11.12

Es fundamental saber bien lo que es éticamente correcto

“Es fundamental saber bien lo que es éticamente correcto para uno mismo; lo que está uno dispuesto a hacer o no hacer; pues mejora la vida, contribuye al bienestar psicológico, aligera mucho la carga existencial”  Marie-France Hirigoyen

Todos tenemos medidas o espacios que no deseamos traspasar nunca; todos tenemos ética pero reconocemos que hay diversas varas de medir la ética, la legalidad, el buen hacer, la implicación, el “hasta aquí estoy dispuesto a pasar”.

Debemos ser intransigentes con el respeto a nuestra decisión. Nunca debemos saltarnos los que con anterioridad nosotros mismos nos hemos puesto como freno, como lugar más alejado, como frontera que no debemos cruzar.
Nuestra obligación es sentirnos bien siempre, intentarlo al menos. Y nada intranquiliza más que saber y convivir con diversos saltos en el vacío, con errores éticos, con indisposiciones morales muchas veces auspiciadas por otros que nos manipulan. Si tenemos que ser débiles, que nadie se entere, que nadie nos vea y que no afecte a nadie nuestra debilidad.

20.11.12

Según AEB hay que construir muchas más viviendas en España

Miguel Martín es el presidente de la patronal de los bancos en España (AEB), y ha asegurado que "para proteger a las personas que están en peligro de quedarse sin casa, hay que dar más créditos y edificar más casas y no poner trabas a que el crédito resurja cuando hay problemas", en alusión a la posible revisión de la ley hipotecaria por parte del Gobierno.

Podríamos analizar estas palabras desde el humor, desde el desconocimiento de lo que nos ha sucedido en estos años anteriores, incluso pensando que quien las dice no sabe bien lo que dice. Pero no es así. Él sabe bien de lo que habla y nosotros abemos bien qué nos ha pasado por construir más cientos de miles de viviendas que entre Francia y Alemania juntas.

Que se nos diga que la solución pasa por volver al boom inmobiliario es tanto como decir que lo mejor para los bancos es tener más clientes, con independencia de que pueda o no puedan pagar. Si lo que queremos es crear trabajo de manera artificial, ya vale de pensar en inventos inmobiliarios absurdos, pensemos si acaso en atención a las personas, en educación, en sanidad o en justicia. Pero más ladrillo no, por favor, que ya no nos engañan nadie.

Es cierto que la banca privada es muy necesaria en un sistema capitalista como el que nosotros tenemos, por que así lo hemos decidido en mayoría, que no de manera absolutista. Forma parte de nuestro sistema como una herramienta más. Pero eso no quiere decir que no haya otros sistemas o que incluso haya que modificar usos de las herramientas, pues los abusadores se han pasado de rosca.

19.11.12

La noche para soñar, de los búhos en camisón

Decían en el cartel que era una noche para soñar, para ir de copas en camisón, más sexys que nunca. Y que te darían un chupito afrodisiaco. Si venías en pijama o en camisón te iban a dar un regalo, era la noche del sábado… ¿pero y a los hombres que les iban a dar?

La publicidad tiene muchos usos, los carteles a veces engañan con sus frases.

Parecía que iba a ser una noche de ensueño por el simple hecho de llenar el local de chicas en camisón. Tal vez ayudadas por un chupito que avisaban, era afrodisíaco.

En el cartel dejaban claro que además era preferible que el camisón fuera trasparente, que dejara “ver”. Eso si, tenia que ser a partir de las 12 de la noche. La hora de lo búhos.

Es el cartel de una cafetería conocida del centro de Zaragoza. Cafetería de mañana, recogedora de chicas en camisón por las noches.

18.11.12

Cuidado con modificar la Ley Hipotecaria, se puede volver en contra de los más débiles

Si modificamos la Ley Hipotecaria, no se darán hipotecas. Avisan los bancos y es cierto que será así, pues siempre, todos, a cada ley le encontramos la vuelta, la trampa legal. 

Es un truco muy viejo que ya se estaba empleando en los créditos a las empresas. En vez de dar un crédito a una empresa con balances sin una clara confianza, se respondía desde el banco que los créditos si se daban, pero a título personal a los socios y no a la empresa.
En el caso de las hipotecas, si la reforma de la ley es restringida para los bancos —por cierto y que no se nos olvide, uno de los poderes más claros que presionan para que nada cambie pues les ha dio muy bien con un sistema capitalista que controlaban—, ellos optarán por no dar hipotecas más que a los muy solventes, a los que tengan un patrimonio muy superior a lo solicitado, con unas cláusulas muy sujetas a firmas ante notario como avales productos que no se puedan levantar, etc.

Y para los que no tengan esas posibilidades de avalar o de demostrar que no necesitan la hipoteca hay un camino intermedio antes de negarles la hipoteca y con ello perder al cliente. Ofrecerles un 50/60% de lo solicitado en forma de hipoteca y el resto a modo de crédito personal. Así te tienen pillado por dos sitios distintos y si te sales de uno no podrás salirte del otro.
Así que en vez de pedir reformas de la Ley Hipotecaria que resulten restrictivas pues hay que pensar en el futuro de esta figura crediticia, hay que evitar que sea un negocio desahuciar a familias de sus pisos, con reformas muy duras en las subastas evitando los subasteros profesionales, en los intereses de demora, en los tiempos de desahucio y en los de deshacerse de los activos inmobiliarios en poder de la banca, etc. Hay que lograr que a la banca no se resulte un negocio quedarse con viviendas habitadas por personas que caen en impagado por dificultades económicas.

15.11.12

Tercer trimestre de 2012. Análisis de nuestra economía

Un trimestre más, el tercero del año 2012, nos asomamos a los datos detallados del INE para ver la evolución de las partidas desglosadas del componente de demanda, que conforma la producción de España durante los meses de julio, agosto y septiembre de 2012.
A pesar de las serias dudas con respecto a la adecuación de estas cifras a la realidad económica (es decir, teniendo en cuenta que muy posible lleven tanto maquillaje que cada vez se parezcan más a un payaso, aunque sin gracia, claro), nos dan los indicios de por donde está funcionando más o menos la economía (quizás haya problemas en la cuantificación, pero no tanto en la escala cualitativa, de la tendencia económica).

     Contexto internacional

Con toda Europa galopando a lomos de una depresión de caballo, y con Grecia y Portugal ante el estandarte de la gran evolución de los países rescatados (con una caída en este tercer trimestre del 7,2% y del 3,4% respectivamente), las perspectivas futuras sobre el desarrollo de nuestra economía interna y la posibilidad de relegar nuestro crecimiento en la economía externa, se hacen cada vez más negativas.
La evolución temporal sigue siendo decreciente para la mayoría de los grandes países de la eurozona. Reino Unido parece empezar a recuperar terreno, y Estados Unidos sigue con los crecimientos sostenidos aunque tímidos a los que nos tiene acostumbrados. Alemania y Francia siguen dando síntomas de estancamiento y los cuatro magníficos (España, Italia, Portugal y Grecia) siguen siendo los alumnos aventajados, en términos recesivos claro.
El resto de países mantiene una tónica de menor crecimiento exceptuando a los países bálticos que siguen aguantando el tipo.

     Evolución del PIB

En datos generales, la economía ha caído este último trimestre un 1,6% interanual y un 0,3% en términos intertrimestrales. Ambas variables muestran un retroceso en la evolución de nuestra producción que ahonda más en la depresión en la que estamos sumidos.
Ambos datos son ligeramente por encima de los previstos, lo cual le da alas al gobierno de pensar que la cosa está empezando a remontar. Algo que se sigue antojando lejano.
Veamos ahora la evolución por partidas. Como siempre, a partir de aquí los datos son sobre el crecimiento interanual.

     Demanda interna y externa

Uno de nuestros problemas es que nuestra única esperanza, tanto para el crecimiento sostenible, como para el continuo pago de una deuda a todas luces demasiado grande (tanto pública como privada), es el camino de la exportación.
Sin embargo, la evolución cada vez más negativa de nuestros vecinos comerciales (que también se ven sumidos en procesos de ajuste) hace que nuestras exportaciones no aumenten tanto como deberían, y mantener intacto nuestro modelo productivo (y energético) hace que nuestras importaciones no caigan a mayor ritmo que nuestro consumo.
De hecho, la proporción de demanda (consumo más inversión) que satisfacemos mediante importaciones no ha decrecido (de hecho va en un paulatino aumento, ya ha alcanzado el 32%), por lo que el decrecimiento en nuestras importaciones está lejos de ser explicado por una mejora competitiva, sino por un factor puro de demanda.
Con un sector externo estancado y un sector interno en caída libre, nuestra economía seguirá esta espiral recesiva, sin visos de mejoría repentina.
Por otro lado, podemos observar la evolución de nuestro mercado externo por partidas.
En primer lugar vemos como nuestras exportaciones siguen evolucionando a mejor ritmo que nuestras importaciones (que caen). Ya llevamos dos trimestres registrando un valor positivo a nivel corriente (sin descontar inflación) en nuestro sector exterior, sobre todo por las exportaciones de servicios, que cada vez van mejor.
Esto se traduce en que las empresas de servicios, en muchos casos, industriales como ingenieros o arquitectos, están delegando parte de su producción en los países vecinos. Esto tiene su parte positiva, en tanto cuanto permite que sobrevivan ajustándose y globalizándose al mercado externo, pero también hace mucho más probable que estas empresas tiendan a moverse a otro país (cuando los clientes son en gran parte internacionales, el movimiento empresarial se hace mucho más flexible y óptimo para buscar una nacionalidad más acorde y beneficiosa), lo cual podría ser negativo a medio plazo.
Nuestro exterior por tanto, sigue relegando en las exportaciones, no tanto a través del cambio en el modelo productivo, que sigue sin aparecer, sino por el relevo de la escasa producción en servicios que podemos relegar en el exterior (donde se incluye el siempre beneficioso turismo).

     Consumo

El consumo cae un 2,5%, una caída que es dos décimas superior a la del trimestre anterior. El profundo ajuste en el consumo se explica por la consiguiente caída en los salarios de los trabajadores (que caen ya un 5,4%) y en el mayor número de desempleados que por razones obvias no pueden hacer frente a un continuo aumento del consumo.
La necesidad de seguir pagando una deuda privada enorme hace mella, aunque la tasa de ahorro vaya disminuyendo como vimos en el análisis de las balanzas sectoriales.
El consumo de las familias es un 2% menor al de hace un año, y la tendencia mantiene el decrecimiento medio de tres décimas por trimestre.
Y el ajuste del sector público, que alcanza ya casi el 4%, profundiza aun más esta caída. 
Los excedentes brutos sí aumentan (en torno al 3%), pero sabemos que esto contradice a los resultados de otras encuestas como la central de balances del Banco de España, por lo que la cosa no está del todo clara.

     Inversión

La inversión tiene una evolución, si cabe, peor.
Cayendo a tasas cercanas ya al 10%, lastrados por un sector de la construcción que aun sigue aumentando el ritmo de ajuste (cayendo un 12,6%) y por una inversión en bienes de equipo (necesaria para la producción futura) que cae al 7,2%, aunque parece que va a empezar a estancar el ritmo de caída.
Esto denota claramente que sin unas perspectivas claras de crecimiento económico, y con un sistema financiero totalmente muerto, la inversión no puede despegar.
No surgen ideas nuevas ni hay posibilidades de arriesgar (la mayoría de empresas nuevas son de bajo capital intensivo, bares, tiendas…), y las pocas que haya acaban en nada con un sistema bancario que tampoco está dispuesto a arriesgar.
La expectativa a medio plazo es, por tanto, bastante negativa. Y partiendo de que nuestro sector inmobiliario aun no se ha ajustado del todo, que los problemas bancarios siguen estando en el aire, la tasa de morosidad sigue por las nubes y que las medidas fiscales siguen asfixiando a las empresas (pago de IVA incluido), era de esperar.
Por otro lado me gustaría destacar un hecho sorprendente. Siempre que salen los datos de crecimiento trimestral leo que es el consumo lo que ha fomentado la caída en la producción.
En primer lugar, hay que tomar el consumo interno. De nada me sirve que aumente el consumo si es un consumo que implica tener que importarlo de fuera. Teniendo eso en cuenta el consumo interno es el 48% del PIB, la inversión es el 19% y las exportaciones el 33%. Mirando la evolución en tasas de crecimiento está claro que la inversión tiene una mayor caída que el consumo (9,9% frente a 2,5%). Podríamos pensar que como el consumo tiene un mayor peso aunque caiga menos proporcionalmente impacta más en la economía. Y fue así durante un tiempo. Pero ya no. Si tomamos las variables en términos nominales (para poder comparar entre partidas):
La inversión cae en total ya más que el consumo, por lo que ambas variables tienen culpa (y la inversión más) en el desplome de la economía.
Otra cosa sería argumentar que es el hecho de que el consumo va a seguir cayendo lo que hace que las pretensiones y las ganas de invertir se vayan al traste, en ese caso la caída en el consumo podría ser una causa indirecta en la caída de la inversión (argumento que en parte comparto, aunque obviamente no lo es todo).
Esto entra en la casuística d ela biflación. En un proceso en el que los bienes de capital están en terreno deflacionario mientras que los bienes de consumo están en uno inflacionario. En este sentido, el peso de la inversión en la economía no para de caer, y la fuente de crecimiento de medio y largo plazo permanece en un stand-by.

     Producción por sectores

Atendiendo a la evolución de la economía por la vía de la oferta nos topamos con un sector de la construcción que, de nuevo, sigue en caída continua (y aumentando el nivel de ajuste), una industria que se está llevando la segunda ola recesiva de este doublé dip y los servicios, que poco a poco van entrando en terreno negativo también.
Hace ya tiempo que la crisis dejo de ser únicamente un factor condicionado del sector de la construcción, y aunque la burbuja haya sido el inicio de esta catástrofe económica, estamos empezado a adolecer gravemente de la sostenibilidad del resto de sectores, que caen como fichas de dominó.

     Entonces… ¿Cómo estamos?

La evolución de la economía sigue el patrón preestablecido que ya veníamos advirtiendo desde hace tiempo. Ajuste tras ajuste sin la posibilidad de cambiar nuestro modelo productivo al ritmo necesario para poder exportar netamente a unas tasas consistentes, estamos siguiendo la misma estela que nuestros vecinos del sur (y lo que nos queda). Mientras desaprovechamos el capital humano que tenemos y el empleo (variable que nos debería dar autentica vergüenza) lo relegamos a un problema de tercera clase, nuestra economía sigue estrangulándose a si misma para pagar una deuda que se antoja difícilmente pagable en las condiciones actuales.
A falta de conocer los datos del último trimestre de 2012, está claro que encaramos el próximo año con peores perspectivas cada mes. Pasaremos de los 6.000.000 de parados (en base a la EPA), y seguiremos con las mismas recetas y políticas impuestas en base a un déficit que, de momento, va camino de ser superior al del año pasado.
Solo el maquillaje y la creatividad contable nos están salvando de algo que podría ser mucho peor. La pregunta es si podremos remontar (algo que parecía posible cuando el resto de Europa parecía que iba a crecer) o si permaneceremos estancados por al menos otros cinco años (por decir algo corto).  Si seguimos el mismo camino, vamos a lo segundo.

Escrito por Miguel Puente Ajovin en Caótica EconomíaSígueme en twitter

Hacia donde va la Unión Europea; Europa y su futuro

Se insiste en que el futuro de Europa solo es posible con una Europa unida. Y en principio es cierto. Es decir la suma de los 17 (zona euro en 2012) o de los 27 países miembros unidos de la Unión Europea son una comunidad política y social que tiene un peso especifico importante todavía en el mundo, pero que puede perder gran parte de sus sentido si no se cuidan sus actuales realidades.

La Europa del euro tiene hoy unos 330 millones de personas. Algo más que los habitantes de EEUU o que la suma de Brasil y México. Pero la importancia del PIB de la zona Euro que hoy es del 19% caerá en cinco años cuatro puntos, mientras que EEUU se mantendrá y en los países emergentes aumentarán. Ya hoy EEUU (con los mismos habitantes que la UE) tiene un 21% del PIB mundial en relación al 19% de la UE zona euro.
En la Unión Europea bajará su parte de PIB mundial, simplemente por que la suma de sus estados miembros será cada vez menos homogénea, más pobre en su suma, por mucho que no empobrezcan algunos de sus miembros más potentes.
¿Pero para qué sirve caminar hacia una Unión Europea real si cada vez es menos importante en el mundo?, y sobre todo ¿para qué les sirve a los países que ya saben van a bajar su importancia mundial y que lastrarán el conjunto de la Unión Europea?
¿Es posible una Unión Europea real si las personas están descontentas socialmente con los cambios que están sufriendo? ¿entendemos los europeos en qué momento histórico estamos y qué importancia tiene la UE en el futuro?
La Unión Europea debe ser sobre todo eso, una “unión” en cada vez más aspectos. Y una unión debe edificarse desde el acercamiento de sus realidades sociales, económicas y culturales. Nunca desde el alejamiento de unas parte sobre otras. Europa será más, si es capaz de que cada miembro sea más. Nunca se puede hablar de competencia entre países miembros de la UE, sino de acercamiento y colaboración. Si lo entendemos desde otra óptica, simplemente nos estaremos alejando del objetivo final, para defender cada uno de nuestros objetivos particulares. Eso no es una Unión, sino un Mercado Común, ya superado, excepto que se vuelva a decidir que se quiere volver a la casilla de salida.

14.11.12

El Consejo de la Abogacía Española presenta un documento para defenderse ante los desahucios

El Consejo General de la Abogacía Española ha puesto a disposición de todos los ciudadanos afectados por ejecuciones hipotecarias en España y a las asociaciones de consumidores, un documento de 9 páginas que puede servir de base para que sea dirigido al órgano judicial competente en cada caso, para que acuerde la suspensión inmediata del desahucio de la vivienda sujeta al préstamo hipotecario.

Presenta siete alegaciones para solicitar al Juzgado pertinente que suspensa el desahucio, y que si bien deben presentarlo los abogados de cada causa, sirve como ejemplo de un buen trabajo compartido, que seguro, dará más facilidades a los jueces que así quieran, para poder paralizar los desahucios.

Entrevista a Santiago Niño Becerra del año 2010

El economista y profesor Santiago Niño Becerra, puede gustarte o directamente producirte un odio complicado de soportar. Depende de varios factores entre los que el pesimismo u optimismo vital que cada uno desee tener en su vida, no es de los menores.

Dejo aquí una larga entrevista del verano del año 2010 —gobernaba el PSOE, la crisis no había inundado nuestras vidas completamente— en donde simplemente habla y responde durante 45 minutos a preguntas del economista Juan Carlos Barba, del Colectivo Burbuja, en donde plantean diversos asuntos del presente y del futuro. Pero casi siempre desde su punto de vista lógico sobre que el futuro es ya presente, vistos todos estos asuntos —lo repito— desde el año 2010. Algo más de 2 años.
Son muchos minutos con una imagen estática en el video, sin cortes y sin montar, con algunos momentos muy buenos —recomiendo a partir del minuto 30 para  desempleados mayores de 45 años— y otros más ideológicos.

Hay alternativas a la huelga general?

Es casi imposible hacer huelga general en las PYMES y hay que decirlo con claridad. Cuanta más crisis tenemos, cuanto más fácil es terminar desempleado por un despido, más complejo es poder hacer huelga general para los trabajadores de los PYMES.  Los trabajadores son señalados, saben que son apartados mentalmente del equipo de colaboradores, que una huelga es un punto de inflexión que los empresarios emplean para luego tomar decisiones. Los empresarios quieren trabajadores dóciles, fáciles, no conflictivos.

Por eso los sindicatos deberían plantear desde hace años, que hay que  buscar otras alternativas de defensa.
Una huelga general es la presión máxima que se puede realizar, pero nunca se ha planteado hacer una huelga general indefinida. Máximo exponente de hasta donde se puede llegar en caso de conflictos máximos. Pero por debajo de la huelga general no hemos sido capaces de encontrar alternativas válidas. Defensa de los derechos sociales que no sirvieran para señalar a los trabajadores más débiles.
Las grandes empresas lo tienen mucho más sencillo, los servicios públicos se amparan en sus servicios mínimos para justificar sus apoyos o no a la huelga. Pero los trabajadores que en mayor número terminan en despidos y desempleos, con menos calidad en sus puestos de trabajo, lo tienen muy complicado.
¿Qué tal dejar de consumir (del todo) durante una semana, excepto bienes de primera necesidad?

12.11.12

Micro análisis de nuestro (mi) tejido productivo, en una España hundida

Elegía el otro día a las 32 personas más cercanas a mi vida, entre las que ya no hay personas ancianas, con un tonto ánimo analizador. Averiguar nuestra capacidad productiva, sabiendo que 32 es un número absurdo para sacar conclusiones. No llega ni a un fotograma, pero me sirvió para reafirmarme en mis dudas. 
(Me niego a realizar separación por sexos, no lo considero importante)

Hay cinco desempleados
Una ama de casa
Dos jubilados
Un estudiante universitario
Siete personas que atienden a personas
Cuatro personas contabilizan números
Dos son médicos
Uno policía
Otro profesor
Dos son vendedores
Otro carpintero
Uno diseñador
Otro conductor de ambulancias
Uno es portero
Y otro atiende a personas fallecidas
Y al final hay uno que trabaja en una fundición (que exporta)
Si vemos el análisis de cada puesto laboral, exportar su producción solo se puede hacer con una o dos personas del total de 32. Que su trabajo sea potente para nuestra economía productiva española no llega a 10 personas. Que su puesto de trabajo se pueda mantener como importante si la cosas vienen mucho peores y nuestra sociedad se vaya convirtiendo en más débil todavía no puede llevar a una docena de personas con trabajo.
De los 32 personas; 16 de ellas cobran de una empresa su sueldo incluido el Estado pero por su trabajo; mientras que otras 16 personas o no cobran sueldo, o lo cobran en B o lo cobran en forma de pensiones.
Dos personas no cobran nada, cinco personas cobran en B pequeños sueldos, siete personas cobran pensiones de desempleo o de jubilación.
¿Qué a donde quiero llegar?, pues a sacar de este fotograma una conclusión fastidiada: que hemos creado un sistema productivo en España anclado en los servicios, en las atenciones de unos hacia los otros, muy poco productivo pensando en el exterior, poco preparado para la exportación, que crea muy poco valor añadido, que con estos mimbres es muy complicado salir del drama económico si antes no rediseñamos toda la sociedad productiva, el sistema laboral, el mundo empresarial, etc.
Repito por tercer vez que es un simple fotograma desenfocado. Pero cada uno podemos hacer el mismo ejercicio y ponernos a pensar.

Marcelino Iglesias se pone hipernervioso con los hipernacionalismos europeos

El nerviosismo socialista en Cataluña está haciendo estragos entre las huestes sesudas y calmadas. Hoy Marcelino Iglesias, que en cuanto lo hemos mandado a Madrid se nos ha desbocado, ha soltada la andanada del fin de semana, con lo calmado que lo teníamos en Aragón mientras fue Presidente.

Está claro que acudir a Madrid a parecer que se manda y gestiona, es contraproducente; que los aires de Aragón son mucho más calmados y sanos que los de Madrid que están llenos de contaminación mental.
No es muy entendible como Marcelino Iglesias no logró entenderse con los socialistas catalanes cuando mandaban en Cataluña para lograr que nos devolvieran los bienes de la Franja, pero en cambio ha ido raudo y veloz a poner troncos gordos en la hoguera de las descalificaciones. Azuzar el fuego no está bien visto en Aragón y él lo sabe, pero no debe estar contento en el Senado pues aspiraba a algo más tras su amistad con Zapatero y aprovecha que sabe hablar catalán para dirigirse al electorado catalán en tono belicoso recordando Guerras Mundiales, Guerras europeas o Guerras Carlistas. Jope qué repaso. Recordar y nombrar al hipernacionalismo francés y alemán, y a sus 100 millones de muertos es de mala educación pues hoy los alemanes y franceses son pueblos amigos. Tenía ejemplos más recientes si no quería molestar a países amigos y cercanos, pero no se debió dar cuenta de ello.
Y sobre el federalismo, un breve detalle. ¿Qué es el federalismos del PSOE? ¿por qué no lo explican bien, con detalle, para así lograr afecciones o desafecciones? Lo mejor para enfrentar una idea que se considera errónea, es plantear encima de la mesa otra idea que creamos mejor. Hablar en etéreo, en abstracto, sin detalles, es mal camino para lograr adeptos y respetos, pues suena a engaño. De nada por el consejo, sigue siendo gratis.

10.11.12

El drama de los más débiles, ante la miraba atontada de los gestores

El drama de los recortes contra los más débiles se mueve a golpe de suicidios. Sucedió en Grecia, ahora sucede en España, y demuestra que los políticos solo saben gestionar si se les suman los cadáveres encima de su mesa mental.

Un muerto es un problema sin solución. Excepto para alcaldesas atontadas por los asesores. Ahora Mariano quiere resolver —llamando antes a Rubalcaba— el asunto de los desahucios, cuando los vecinos de los barrios llevan apoyando contra la policía, meses de peleas duras para que no se hunda del todo la poca moral que tenemos los pobres.

Siempre vamos detrás de los muertos. Pero no nos acostumbremos, que al final los que gestionan se acostumbran al número y lo que hoy un solo cadáver es capaz de mover, mañana serán necesarios tres y en unos meses una docena. Hemos creído casi todos que el hambre es una cuestión de números de porcentajes, de suerte, de vagos alejados de un sistema de vida común. Es mentira, el hambre nos inunda ya a todos. También a los que tenemos par comer más que suficiente. El problema nos pertenece.

El número de desempleados es brutal. El de desempleados que no cobran dramático. El de desempleados mayores de 50 años que ya nunca volverán a trabajar un asunto incluso peligroso. Pero seguimos teniendo a una Ministra del Empleo que sabe sonreír como ninguna, que siempre pone cara de artista de cine malo, para explicar sus brotes verdes. Hoy me he enterado de qué deben ser esos brotes verdes que ella ve y nadie más huele, pero yo pensaba que estaban casi prohibidos.

Mariano está perdido, como escondido entre problemas que no entiende. Él se pensaba que tendría la confianza de “los suyos”, es decir, banqueros, europeos, empresarios, Opus y monsergas. Y al final se ha dado cuenta que “esos” solo son de quien les entregue beneficios fáciles. Nadie es más enemigo de los banqueros y empresarios jetas que un inspector de Hacienda con cara de simpático. Nunca se fían de él.

9.11.12

El Tribunal Constitucional de España, en el año 2312

Hay viñetas que son auténticos artículos de opinión con una docena de palabras. Es el arte de la simplificación, del minimalismo hecho arte, la selección de la historia acompañada de un sentimiento.

Alfons en Público, como El Roto, Forges o Peridis son de los que clavan el mensaje.
Dejo la viñeta de hoy de Alfons, que refleja una triste realidad, que debería hacer llorar a los protagonistas ineptos, que se esconden detrás de un edificio muy “guapo”, para casi nada.  Nos habla del año 2312, de un mundo sin trabajadores y en donde los extraterrestres ya nos han invadido. Y el final de la historia es “casi” posible para nuestra desdichosa forma de ser en sociedad.

Grave situación social de Aragón, de su sociedad más débil

El Colectivo Naranja de Aragón ha publicado un documento sobre la situación social en Aragón, reflejando una realidad en nuestra sociedad, anómala, triste, preocupante, grave por no decir dramática, que debemos analizar, tomar nota y resolver con urgencia, si no queremos que se convierta en inasumible, en un problema social que afecte a los cimientos de nuestra convivencia. Al menos, que nunca digamos que no lo sabíamos.

La mitad de la población aragonesa tiene dificultades para llegar a final de mes. “Los más débiles” son ya la mayoría de la población. Un 49,9% de los hogares tienen dificultades para llegar a fin de mes. En estos hogares viven 693.341 personas, es decir, el 51,5% de la población de Aragón.

Un 23,5% de los hogares no pueden afrontar un gasto imprevisto.

Unas 130.000 personas en Aragón, tienen dificultades especialmente graves, dificultando que puedan cubrir sus necesidades más básicas. El hambre es una realidad que afecta actualmente a decenas de miles de personas en Aragón, entre ellas niños y niñas.

Unas 65.000 personas tienen especiales dificultades económicas, lo que es un 4,8% del total de población.

Un 3% de los hogares aragoneses han sufrido retraso en el pago de sus facturas de consumo de hogar, en los últimos 12 meses.

Un 6,4% de los hogares ha tenido carencias en al menos 3 conceptos básicos de calidad de vida de una lista de 7. Alimentación, ropa, calefacción, etc.

En Aragón hay 9.860 hogares sin ningún tipo de ingresos.

En el segundo trimestre de 2012, en Aragón hay 32.896 hogares en los que TODOS sus miembros están desempleados y en el paro.

Ente los años 2008 y 2011 has sido desahuciadas de sus viviendas 3.845 familias. En el año 2011 han sido desahuciadas 1.639 familias.

En el año 2011 un 19,7%, en total 265.220 personas están en situación de riesgo de pobreza o exclusión social.

Mujeres, niños y niñas, personas mayores, jóvenes, parados de larga duración, parados mayores de 50 años e inmigrantes son los colectivos más afectados por esta nueva ola de pobreza en Aragón.

Un 40,4% de los aragoneses están ayudando en estos momentos a familiares. Generalmente personas mayores que ayudan a hijos, en un proceso que está demostrando ya una debilidad por agotamiento de ahorros.

En Aragón hay un gran número de derechos reconocidos en materia social, un esfuerzo económico medio (un poco por debajo de la media en España), pero curiosamente una cobertura real muy baja.

En el año 2011, un total de 131.062 personas acudieron a los Servicios Sociales. Un aumento de 40.453 personas en 4 años.

En Aragón hay 9.070 personas en situación de dependencia, con el PIA aprobado y que se encuentran en el limbo de las ayudas sin recibir. Reciben ayuda a la dependencia 22.492 personas, mil menos que hace un año, aun habiendo aumentado el número de demandantes reconocidos.

8.11.12

Enorme diferencia en España entre ricos y pobres

Entre los 27 países de la UE, España ocupa el tercer puesto por abajo entre los países son más diferencias sociales, con más desigualdad asocial, con más distancia entre ricos y pobres. País por cierto que ha dispuesto de un gobierno con nombre socialista en 8 de los últimos 10 años.

Los países que nos ganan, los que están peor que España, son Letonia y Lituania, según el informe Crisis y fractura social en Europa; “Crisis y fractura social en Europa. Causas y efectos en España” de la Obra Social La Caixa. Un índice que se mide al comparar la diferencia de ingresos del 10% más rico y del 10% más pobre.

El informe revela que mientras los sistemas de protección social de los países objeto también de este estudio (Dinamarca, Francia y Reino Unido) han funcionado como "estabilizadores automáticos" de la crisis, en España, por el contrario, estos recursos se han mostrado "insuficientes" e "ineficaces" para afrontar las nuevas necesidades de las familias y reducir la pobreza. "Solo el 51% de la población española que se encuentra bajo el umbral de la pobreza evita salir de esta situación gracias a las transferencias sociales", explicó Pérez Eransus, uno de los autores del estudio, que advirtió de que en Dinamarca este porcentaje se eleva al 66% y en Francia al 70%.  Además, el estudio revela que los casos de pobreza severa han crecido el doble en España que en los otros países analizados.

6.11.12

Grave problema en el Congreso de los Diputados

Ha saltado la alarma en el Congreso de los Diputados. Que se hayan perdido o sustraído 20 iPad de los que poseen los actuales Diputados del Congreso demuestra claramente que estamos ante un grave problema. No es de recibo tener a 350 Diputados en el Congreso, incapaces de saber guardar una herramienta tan importante y en teoría confidencial como es un iPad, pues el porcentaje de pérdida o robo es tremendamente más alta que la que tienen los usuarios normales, en el periodo de 10 meses. 

Así que o elegimos a Congresistas un poco más espabilados o si acaso les damos para escribir un lápiz y un sacapuntas y punto pelota.O los elegimos un poco "menos jetas", que de todo habrá con toda seguridad.

5.11.12

Más desempleo en España octubre 2012. ¿Hasta cuando?

La evolución de los datos publicados sobre el paro registrado y afiliación a la SS en octubre de 2012, nos puede dar un perfil sobre la situación en la que nos encontramos, tanto a nivel social, como productivo. Inclusive, mucho más acorde a la realidad que otras estadísticas más pronunciadas como las del propio PIB.

En concreto, el paro en octubre 2012 aumentó en 128.242 personas, alcanzando la cifra de 4.833.521 parados. Este incremento representa un aumento intermensual del 2,72% frente al 3,17% que hubo el año pasado y un aumento interanual del 10,84% frente al 11,3% que hubo el mes pasado. Ambas cifras nos estarían dando una perspectiva bastante halagüeña. Seguimos destruyendo empleo, pero el ritmo se está reduciendo.

Sin embargo, quiero destacar ciertos elementos que ponen un pequeño asterisco negativo a tal noticia.
En primer lugar, tenemos que comparar los datos de paro con los de afiliación. De hecho, a medida que el paro aumenta, se hace más eficiente mirar directamente los datos de afiliación u ocupación, sobre todo si lo que queremos es ver el impacto en el proceso económico. Sabemos que mes a mes los datos de aumento del paro y el descenso de la afiliación no son del todo correspondientes, es decir, no son iguales. Eso se debe, en concreto, a dos elementos. Uno, la variabilidad estacional y el movimiento de la población activa.

Para poder comparar mejor ambos datos, debemos coger, primero, los datos desestacionalizados, tanto del paro registrado como de la afiliación, y en esta ultima, atener a la media del mes, no al dato de final de mes, mucho más estacional. Una vez recogidos, obtenemos los aumentos de paro y descensos de la afiliación y, realizando la media móvil para destacar la tendencia de cada variable, obtenemos esto:




Como vemos, viendo los datos así la evolución sí que es muy pareja, básicamente un espejo (no hay datos más allá de 2008 sobre la evolución desestacionalizada de la afiliación media).

Sin embargo, justo al final vemos como las variables no se comportan tanto como un espejo. El aumento de paro comienza a ser menor, pero la variación en la afiliación se ha estancado. Eso puede deberse a que la población activa está empezando a bajar (por que la gente emigra).

Sin embargo, hay que tener en cuenta que la variación absoluta tampoco es un indicador del todo correcto. Si solo quedara un trabajador y se fuera al paro, la afiliación habría bajado solo en una persona. En datos absolutos no será una catástrofe, pero todos sabemos que sí lo sería. Es un caso extremo para reflejar que los datos es mejor darlos en tasas de decrecimiento. No es lo mismo que baje la ocupación en 100 si tienes 100 trabajadores que si tienes 1.000.000.

Aquí tenemos la variación en tasas de la afiliación:
 


Como vemos, el aumento del ritmo de destrucción de empleo se ha ido reduciendo, y ahora estamos en torno a una caída del 3,5% interanual del total de afiliados.

No hemos llegado al ritmo que alcanzamos en plena crisis (6,5%), pero hay ciertos claroscuros sobre la evolución que puede tomar en los siguientes meses. Lo más probablemente es que el ritmo vaya desacelerándose pero muy lentamente. Y es que mi instinto me dice que en los próximos trimestres si no entramos de nuevo en una caída vertiginosa (lo cual sería catastrófico y, probablemente no vaya a ocurrir) el estancamiento productivo será lo más probable.

Mis cuentas (y las de casi todos) me dicen que debemos crecer en torno al 3% para empezar a crear empleo (a no ser que cambiemos nuestro modelo productivo, cosa que de momento está sin tocar) y nos queda un largo camino hasta alcanzar dicho objetivo.

También creo que el déficit no va a variar significativamente con respecto al año pasado (contabilidad creativa a parte, claro). Por lo que serán necesarios nuevos ajustes que, sinceramente, pueden llevar todo esto a la autentica ruina. Pero de momento, patada hacia delante y hasta el mes que viene.
Miguel Puente Ajovin - Caótica Economía
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...