31.5.13

Análisis de la economía en España en el primer trimestre de 2013


El Instituto Nacional de Estadística publica los nuevos datos de crecimiento trimestral de España correspondientes al primer trimestre de 2013. El comienzo del segundo año de Mariano Rajoy, donde el impacto de sus medidas económicas abarca ya todo el espectro posible de la realidad económica.

Vamos a hacer un pequeño recorrido gráfico por los componentes de este periodo económico para observar dónde nos encontramos y dónde podemos esperar encontrarnos en el futuro más reciente (sin bolas de cristal, claro). Todos los datos serán tasas de crecimiento interanual (mientras no se diga lo contrario), y corregidas de estacionalidad. 

Contexto internacional

Antes que nada, tenemos que contextualizar el crecimiento español con el de los países de su entorno. En un mundo cada vez más globalizado y tan abierto, y donde, además, parte de la recuperación económica se espera que recaiga (de hecho la gran mayoría) en el aumento de nuestras exportaciones, atender al mundo exterior se hace altamente necesario.

Estados Unidos y Reino Unido son, con diferencia, los países que, por el momento, parecen estar sorteando mejor la crisis, con crecimientos del 1,8% y el 0,6% respectivamente. El conjunto de la Zona euro en cambio va para abajo. Hasta Alemania decrece un 0,3% y solo Italia y Grecia parecen recomponer un poco sus tasas de decrecimiento, que, si bien disminuyen, también son de las más grandes del conjunto europeo.
La Unión Europea cae un 0,7%, y los países del euro aun más, un 1%. Todo un éxito de las políticas impulsadas desde Bruselas, desde luego, que han alargado la crisis un par de años más.
Por tanto, el crecimiento español hay que enmarcarlo en un proceso de recesión generalizada en el contexto europeo que es, además, el mayor demandante de nuestras exportaciones.

Evolución del PIB

Una vez contextualizado el espacio, queda el tiempo. ¿Cuál ha sido la evolución del PIB en los últimos trimestres?

La producción del primer trimestre de 2013 es un 7% inferior a la del primero de 2008. Una caída no muy grande si la comparamos con otros países y con el increíble aumento de la tasa de paro.
Podemos ver como a partir del cuatro trimestre de 2011 el crecimiento empezó a recrudecerse. No es cierto, como dicen ahora los del PP que 2014 puede ser el primer año de crecimiento de los seis años que llevamos de crisis. Pues en 2011 ya crecimos un tímido 0,4%. Este agravamiento, este segundo ciclo de la crisis, ha seguido disminuyendo nuestra producción. En este ultimo trimestre, la producción es un 2% inferior al del año pasado, caída superior a la del trimestre anterior que cayó poco más del 1,9%. Esto implica que no solo hemos seguido decreciendo, sino que el ritmo de esta destrucción productiva ha ido en aumento.
Sin embargo, a la vista del gráfico, sí que parece que hallamos alcanzado cierto suelo en el ritmo de decrecimiento y que en los trimestres siguientes podríamos esperar una cierta disminución del ritmo tan negativo que nos está acusando actualmente.

Ahora vamos a descomponer y analizar más detalladamente los componentes de este decrecimiento económico.

Demanda interna y externa

La primera operación es dividir la producción entre la demanda exterior neta (exportaciones menos importaciones) y la demanda nacional (es una división que no me gusta mucho, luego veremos en detalle otra). En un contexto de devaluación interna se pone toda la carne en el asador de la demanda externa, que deberá crecer más de lo que decrecerá la demanda interna. Veamos como ha ido.

Podemos ver un distanciamiento aun mayor de ambas demandas. Así, la demanda de los españoles ha caído un 4,9% interanual. Debido a la menor renta, al aumento de paro, a la disposición de una mayor renta hacia el pago del endeudamiento privado y a las políticas de austeridad impulsadas desde el sector público, la demanda que nuestro país puede aportar es cada vez menor, y sigue cayendo cada vez a mayor ritmo.
Por suerte, la demanda externa ha seguido creciendo, aumentando en este caso un 2,9%, debido al aumento de nuestras exportaciones y la caída de nuestras importaciones.
Detalladamente, podemos ver como las exportaciones han aumentado un 4,5%, mientras las importaciones han caído un 5,1%. El aumento del ritmo exportador es una buena noticia, pero tiene escondidos ciertos huevos algo podridos. Por ejemplo, que llevamos dos trimestres seguidos donde las exportaciones están cayendo (en tasas trimestrales han caído un 0,9% en el cuarto y un 1,3% en este primer trimestre de 2013). El aumento en tasas interanuales se debe a la caída que hubo ya en el primero de 2012.
Si atendemos al gráfico de las exportaciones en niveles, vemos que ni siquiera estamos en la tendencia que teníamos antes de la crisis. Esto nos da un panorama no muy positivo del sector exterior. Si bien se registran datos positivos en el crecimiento interanual, si no se produce un giro en la evolución europea (y las economías de nuestro entorno empiezan a crecer) nuestro sector exterior se resentirá cada vez más).

Si mejora mucho nuestro sector exterior neto es, sobre todo, por el cambio en la tendencia de las importaciones, que caen porque la demanda de los españoles es cada vez menor. También hay cierto componente de sustitución entre importación y consumo interno (en dos trimestres ha bajado un 1% la cantidad de demanda que importaos), pero como vemos sigue estando por encima de años previos a la crisis, por lo que no podeos hablar de un cambio importante en las tendencias de la estructura de consumo de los españoles.

Ahora vamos a descomponer la demanda nacional (consumo e inversión).

Consumo

El consumo de las familias ha caído un 3,9%. Como vemos, el ritmo de caída cada vez es mayor. Esto se explica, en primer lugar, por la caída del empleo, que envía cada vez a más familias a no ganar lo mínimo exigible para una mantener a una economía (familiar y global) sana. En segundo lugar, debida a esta devaluación interna, la renta de los asalariados cae un 6,1% y puesto que el empleo está cayendo al 4%, la renta por trabajador ha tenido que estar cayendo.
Por otra parte, la renta empresarial (excedente bruto) sí que ha estado aumentando en torno al 2,6%.

Así, por segundo trimestre consecutivo, las rentas empresariales superan (según el INE, otras fuentes no dan esta división ya que incluye a los autónomos como rentas empresariales) a las rentas de los asalariados:

El pequeño repunte se debe a que la caída del trimestre anterior fue mucho mayor (del 8%) por la paga extra que se elimino a los funcionarios. Pero la devaluación interna continúa, de eso no hay duda.

Inversión

Podemos ver como la inversión sigue cayendo a tasas importantes, del entorno del 9%. Sin embargo, el ritmo de caída se ha reducido. Este dato es verdaderamente importante porque denota una anticipación al crecimiento que está por venir (los bienes de equipo son los medios necesarios para la producción). Aun así, aun falta un buen trecho para que alcancen cifras positivas.

La construcción sigue con su tasa habitual de caída, aunque también parece repuntar algo.

Producción por sectores

Por sectores, vemos como el único sector que registra un crecimiento positivo es el sector primario (agricultura, ganadería…), que crece un 0,6%. La industria aumenta su ritmo de decrecimiento y cae un 3,9%. El sector servicios hace lo mismo y cae un 1,3%. En cambio, el sector de la construcción sí que reduce si ritmo de caída, hasta un -6,3%.
Podemos ver una caída en los servicios educativos y de sanidad del 0,8% (gracias a los recortes impulsados por nuestro gobierno), un aumento de las actividad inmobiliarias del 0,4%, y una tremenda caída tanto del sector comercial (hostelería y transporte) del 2,2% y la caída del 1,8% en servicios de información y comunicaciones (el cambio de modelo productivo se aleja lentamente).

Entonces… ¿Cómo estamos?

Los datos de este mes tienen mucha miga.
En primer lugar, hemos visto un empeoramiento del contexto europeo, que ha hecho que nuestras exportaciones entren en un triste declive aunque las cifras de crecimiento interanual siguen reflejando un aumento.
La caída del empleo y de la renta ha potenciado la caída de la demanda interna y las importaciones (ambas caen a mayor ritmo), lo cual ha hecho que entremos en superávit en nuestra balanza comercial.

La inversión parece empezar a querer repuntar, pero queda aun un buen trecho para que se registren datos positivos. Y los únicos sectores que parecen ir mejorando son el sector agrario y la construcción.

Para este año aun no se han anunciado nuevas medidas de austeridad que puedan añadir más madera a la locomotora que es el decrecimiento económico actualmente instaurado en el panorama europeo. Pero las finanzas públicas se siguen resintiendo, y desde Bruselas ya nos han pedido aumentar el IVA y bajar pensiones, lo cual no puede sino seguir destruyendo demanda y, a medio plazo, empeorar las condiciones de salida de la crisis.

Lo cierto es que todo parece encarar hacia los menores ritmos de decrecimiento que anteceden al crecimiento económico. El problema, no obstante va a ser como maniobrar el barco para no volvernos a quedar encallados, y qué hacer con el total de parados de larga duración que vamos a tener a la espalda una vez que empecemos a crecer lentamente.

El reloj del ciclo económico está a punto de entrar en zona de recuperación, pero la traducción del ambiente macroeconómico en la recuperación a nivel real será algo complicado. Y no debemos olvidarnos de que toda recuperación que se sustente en el empobrecimiento de los españoles no es ninguna recuperación real.

Un saludo y gracias por leer hasta el final. Le recuerdo que puede seguirme en twitter en @caoticaeconomía.

29.5.13

Han vuelto Aznar, Felipe y Guerra. Y Alaska. Solo falta Ana Belén

Tras las diatribas de Aznar nos aparece ahora Alfonso Guerra con el tercer libro de sus memorias y antes un Felipe González dando la puntilla al momento actual, vacío de líderes con capacidad de comunicar.

Estos tres políticos te podrán gustar o no, los podrás odiar o no, pero sin duda no te dejan indiferente. Ni a ti ni a los medios. Tienen un tamaño que emplean en apuntalar, golpear, señalar las luces o las sombras del momento incluso con sus silencios. Todos ellos cometieron errores, pero ante la inanición de algunos presentes, aquello nos parece ahora como miel sobre pestiños. Ahora solo hay silencios y sonrisas de tontos.

Todos los tiempos, siempre, nos parece mejores si ya han pasado. Los años 80 y 90 tuvieron su sangre y dolor, sus dudas y temores, pero también sus soluciones, aunque a veces no las entendíamos bien. Quien mandaba, gobernaba y también trasmitía poco y mal. Pero no sonreía cuando había que aparecer serio.

En el momento actual todo parece un juego de imbéciles, de incapaces, de sosainas, de inmaduros al son que pitan desde lejos de España. Y es verdad esto, pero joder, hay que disimular. Europa nos ayudó durante bastantes años con al menos un 1% anual sobre nuestro PIB. Mucha pasta que no supimos bien administrar. Ahora toca obedecer, pero al menos hay que explicarlo muy bien.

Vino Aznar en 1996 y se dedicó a vender y a sanear las cuentas públicas con la pasta gansa que conseguía en las ventas del sector público. Así cualquiera. Hoy ya no hay nada interesante que privatizar. Y engañó a la economía con un calentamiento artificial del sector de la construcción al que se sumaron ayuntamientos de todo signo, encantados de cobrar sus impuestos. Ahora nos quiere vender su moto para disimular, pues nada le jode más que pasar a la historia con manchas en los calzoncillos. Su última gansada fue elegir a Mariano, pensando que iba a ser el monaguillo que aspiraría a sacerdote. Se ha ido convirtiendo en el mudito cardenal, que sabe jugar sin despegar los labios.

Mientras tanto Rubalcaba dice que con él no va la cosa, y se agacha para que no lo vea nadie. Es un buen avestruz de cabeza entre la hierba seca.

En breve volverá Ana Belén, Parchís y el Duo Sacapuntas. Lo malo es que yo no me volveré joven.

28.5.13

Sector exterior de España, marzo 2013


Hace ya unos cuantos meses que se atisbaba ya la tierra prometida para España que es el saldo comercial positivo en nuestra balanza de pagos. Así en marzo de 2013 escapamos de los datos negativos que llevaban acuciándonos desde hace años. Veamos estos datos.
Captura de pantalla 2013-05-17 a las 14.23.57.png
Y aquí viene, claro, la pregunta ¿Ha sido por el aumento de nuestro ritmo exportador o por la caída de las importaciones?
Responder esta pregunta es un poco trampa, por supuesto, al menos si lo vemos desde el punto de vista de que ambas podrian ser desplomarse. Pero una posible forma de verlo es atender a la tendencia.
Así, podemos ver la evolución de las exportaciones e importaciones y ver cual de las dos se ha desviado más de la tendencia que nos había llevado a endeudarnos con el exterior.
Captura de pantalla 2013-05-23 a las 23.31.11.png
En las exportaciones vemos la tremenda caída que hubo en los comienzos de la crisis y el gran crecimiento económico del último año de Zapatero (con crecimiento interanuales superiores al 20%), que no era más que el reflejo del retorno a la tendencia. Este último año, seguimos la misma (que incluso se puede retrotraer a 1990). La tendencia de las exportaciones, al menos de momento, no ha cambiado.
Pero sí que hay un elemento positivo en todo esto, y es la forma. Si bien nuestras exportaciones agregadas siguen la misma senda que, en principio, habrían seguido sin crisis (y sin reformas), la estructura es diferente, ya que los continuos aumentos han sido más extensivos (aumentado la presencia en aquellos países donde estábamos poco) que intensiva (aumentando nuestras exportaciones en nuestros importantes socios comerciales). Nuestras exportaciones a los países con el euro han caído un 8,9% (todo un éxito de la moneda única), mientras aumentamos nuestra presencia en África, Asía o América Latina. Es de prever que cuando esto relance, nuestras exportaciones tengan una mayor amplitud para crecer y se de ese cambio de tendencia y ese mayor ritmo exportador que necesitamos.
Captura de pantalla 2013-05-23 a las 23.37.36.png
Pero, de momento, lo que si ha cambiado su tendencia han sido las importaciones. Estas han sido las que se han llevado casi todo el peso de la mejora en nuestro saldo exterior. Podemos ver como la tendencia pre-crisis y post-crisis son totalmente divergentes, ya que la demanda de los españoles ha caído de forma bestial, llevándose consigo también parte de las importaciones. No podemos decir, al menos hasta los datos del cuarto trimestre, que parte de esta caída de las importaciones se deba a una sustitución por consumo interno. Veremos el jueves con los nuevos datos de crecimiento económico si vamos mejorando en ello, elemento indispensable si queremos compaginar un cierto crecimiento económico con la continua mejora y sostenibilidad de nuestra balanza comercial. Miguel Puente Ajovín. Caótica Economía

23.5.13

La guerra del siglo XXI es el terrorismo aleatorio o selectivo

¿Los asesinos de Londres son simplemente eso, asesinos locos o son terroristas? Para mi es terrorismo, es un acto de guerra aunque ahora intentemos desviar las realidades. Se mata indiscriminadamente a alguien que se cruza en el camino por lo que representa, no por quien es. Se hace con saña y buscando notoriedad, se desea la publicidad y sobre todo el terror, el miedo. Se intenta trasmitir un motivo político en el asesinato, una motivación que los asesinos creen real y que tiene que ver con la forma de gobernar. Es puro terrorismo de libro.

Las nuevas guerras serán cada vez más así. Son otra manera de hacer presión violenta y sanguinaria para conseguir espacios o ideas.  Con los drones se hace guerra selectiva, con las hachas también. En ambos casos se busca una forma de guerra posible según quien la ejerce.

Odio todo acto de violencia. Todo. Y creo que las guerras aunque tan antiguas como el ser humano hay que evitarlas siempre. Pero siendo egoísta prefiero las guerras terroristas (de momento) que las guerras convencionales pues mueren menos personas, se sufre menos. Es más fácil defenderse aunque nos parezca casi imposible si lo observamos desde el miedo.

22.5.13

Qué pensaría Keynes ante un 27% de desempleo en España?

Lord Robert Skidelsky, economista y biógrafo de Keynes ha sido entrevistado en ABC; os dejo un enlace a la entrevista completa y tres respuestas de la misma.
------------------------

—¿Qué piensa usted de la actual crisis europea?
—Los países de la Eurozona se han puesto a sí mismos una trampa increíble. La única forma de que salgan de la crisis es integrándose para conseguir una verdadera unión o que se rompa el euro. Si no van a acometer las grandes reformas que se requieren, es mejor dejarlo. España estaría mucho mejor si no estuviera en el euro. Quizá se podría formar una Eurozona más pequeña, una «Germanozona», con Alemania, Holanda, Luxemburgo Dinamarca, y probablemente Polonia y Francia.

—¿Qué haría Keynes ante el 27% de desempleo de España?
—No sé qué pensaría, pero es estúpido y malvado tener un paro de estas características. Significa sacrificar a una generación.

—¿Es aún posible conseguir «la buena vida», concepto al que, según Keynes, debía servir la economía?
—Sí, una vez que volvamos a la «vida normal», en la que ahora no nos encontramos. Una vez que China encuentre una forma de crecer más igualitaria y el sector bancario mundial reduzca su peso en la economía hacia los niveles a los que debe, podremos volver a preguntarnos la pregunta original: ¿Cuál es la finalidad de la actividad económica? ¿Cuánto es suficiente? Preguntas éticas. De momento hay que acabar con la crisis, volver al punto cero. Porque no vas a poder crear la «buena vida» que proponía Keynes a partir de las ruinas de la presente situación.

En Madrid ya saben las posibilidades que tienen de encontrar empleo

Madrid ha dado instrucciones para que los desempleados que cobren el subsidio sean los primeros a los que se les ofrezcan un puesto de trabajo desde el INEM cuando lleguen esos puestos milagrosos a sus oficinas. Si además tienen estudios de bachiller o superior y tienen entre 20 y 45 años también te ha tocado la suerte de que salgas elegido antes que el resto.

En la misma programación informática de selección de parados falta meter, que se puede, si has estudiado en los Maristas, perteneces al Real Madrid o eres afiliado al PP, que también podrían tener puntos de sobra. Si eres del Atlético, comunista o con el pelo largo te podrían poner puntos negativos. Jodo; dicen que es la selección natural. Si eres del Opus o tienes un enchufe que es cura, pues miel sobre hojuelas. Sería lo mismo que en la dictadura con los enchufes de amigos y conocidos, pero en versión informática.

—¿Y qué hay de lo mío?
—Huy amigo, lo siento, tiene usted 52 años, no paso del Graduado y además no tiene a ningún cura en la familia. Lo siento. Vuelva usted mañana y así al menos estará entretenido.

20.5.13

Cospedal nos avisa que el asunto Bárcenas debe ventilarse con normalidad judicial

El PP, dentro de su inteligencia manifiesta, habla para no callar, diciendo obviedades y tonterías de variado color. Cospedal nos dice hoy, que el asunto judicial de Bárcenas y Gürtel “se tiene que ventilar con normalidad”. 

¿Cabe otra posibilidad? Las palabras textuales: “Hay un procedimiento judicial en marcha y el PP quiere que ese procedimiento se ventile con toda normalidad. Y no tengo mucho más que añadir”. Jope con la textualidad que parece lo que parece.

Es que simplemente no puede decir otra cosa, no cabe pensar nada que no sea que se ventilen estos trapos con toda la normalidad del mundo mundial, aunque por debajo cada uno se crea lo que le venga en gana, que para eso hay motivos de todo tipo y color. 

Decir lo obvio suena cuando menos a aclaración para idiotas, así que recomiendo lo básico. O se dicen cosas interesantes o no se deben decir aquellos que si se lee al contrario suena fatal. ¿Alguien ha pensado alguna vez que no le interesa al PP que se ventilen los asuntos de Bárcenas o de Gürtel con normalidad judicial? No somos capaces de pensar tanta mala baba.

16.5.13

Hay que reformar el sistema fiscal directo en España

El presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Julio Ransés Pérez Boga, ha incidido en que del total de la recaudación de los impuestos directos que hay en España, entre el 80% y el 90 % procede de las rentas del trabajo y tan solo un 10% del impuesto sobre Sociedades. "A este país lo están financiando los trabajadores. El sistema tributario está basado en las rentas de los trabajadores y no de los empresarios”, algo que todos sabemos y nadie quiere cambiar. 

Cuando se habla de aumentar la presión fiscal los primeros que nos asustamos somos los trabajadores y pensionistas, pues sabemos que volverá a ser sobre nosotros sobre los que caerá la losa del aumento de presión fiscal. 

Pero la necesidad de reformas fiscales para España son otras. Incluso hemos creído que era progresivo y progresista retirar los impuestos sobre Sucesiones o Patrimonio, cuando en realidad los grandes beneficiados de esta reforma fueron las personas con grandes fortunas. Es cuestión de poner listones y frenos de manera progresiva para hacerlos más lógicos y que sirvan para ayudar a la progresión fiscal primero y al país después.

Rajoy se reúne con sindicatos ¿servirá para algo?

Reunidos Rajoy con los sindicatos y empresarios, queda muy poco que esperar de un clima muy frío en donde sin duda se van a recibir más críticas que palabras de entendimiento. Poco se puede hacer si antes de las reuniones no se van sentando bases de entendimiento o al menos de diálogo.

Hoy Rajoy no ha salido a recibir a la puerta a los interlocutores. Es decir, empezamos con la frialdad de entrada. ¿Para qué sirve pues?: efectivamente para decir que se ha intentado pero no se ha cedido. Para demostrar las partes que sirven para algo aunque no lleguen a resultados.

España necesita acuerdos, sobre todo soluciones, pero también defensa en la medida de lo posible de los derechos adquiridos, aunque ahora se nos diga mil veces mil que esto es imposible. Simplemente mentira. Hay interesados en que nos volvamos pakistaníes o trabajadores del Tercer Mundo. Y lo simple sería decirlo así de claro, pero no se atreven.

¿Es bueno para España que los trabajadores tengan menos derechos, que cobren menos sueldos, que se pierdan calidades sociales?, ¿es bueno para España que sus pensionistas cobran menos pensión y que los miedos se apoderen de nuestros comportamientos?, ¿es posible soportar seis millones de desempleados y hasta cuando?

12.5.13

En Italia ganan los malos a costa de los tontos

Ayer Berlusconi se manifestó contra los jueces acompañado de su Ministro de Interior y su Ministro de Transportes desafiando a Letta y a Italia contra la sentencia que le condena por fraude fiscal.

Pero de lo que hay que tomar buena nota es que si se celebraran ahora elecciones generales en Italia, Berlusconi ganaría un 5% y el Movimiento Cinco Estrellas perdería otro 3% entre los trasvases de votos diversos de unos italianos cabreados y estupefactos con sus políticos ¿les suena a cercano? 

Muchos avisamos que Berlusconi era el ganador siendo el tercero al no ser adultos los otros dos líderes realmente ganadores. En el país de los niños, el jovencito jeta es rey.

11.5.13

Los políticos actuales vamos camino de desaparecer

Ya dije en este otro blog que la izquierda se tenía que unir y ponerse a trabajar con urgencia —al menos en Aragón— con más ganas y fuerza. Hay tímidos pasos, pero son tan leves que los políticos de raza y sillón los desoyen enseguida.

La sociedad está harta y creo que los políticos de sillón no han leído nunca qué quiere decir eso. Me da igual si son del PP, del PSOE, de IU o de CHA. Si no son capaces de entender lo que quiere la gente de la calle, no sirven para hacer política de gestión. Deben dejar sus partidos políticos, formar Fundaciones Políticas y dedicarse a teorizar, que es otra manera muy loable de hacer política. Pero no a gestionar. A gestionar solo se pueden dedicar los que son respetados por la sociedad, los que son creíbles, los que hoy ofrecen soluciones y alternativas urgentes pero pensadas desde el entendimiento social.

Hoy la izquierda del PSOE, que la hay dentro y mucha, debe tomar las riendas de la queja interna y saltar poco a poco desde sus carnet de partido hasta conseguir que tome oxígeno su opción política. Es eso o es la nada y la disolución. Rubalcaba emplea la misma táctica que Rajoy. Esperar a ver pasar los féretros de sus enemigos, pero lo malo es que el primero va vacío en busca de su propio cadáver político. Si se tarda mucho en entender esto, vendrán detrás miles a llevarse todo lo que representa el PSOE que es mucho en la sociedad.

Pero cuidado, que no se fíen los de IU, los del PP, los de CHA o los del PAR, por poner ejemplos de Aragón, las barbas una vez mojadas y enjabonadas solo sirven para ser cortadas.

7.5.13

Cuatro razones de la desafección política en grave aumento

El profesor de sociología y exministro de educación socialista José María Maravall en su libro “Las promesas políticas” enumera cuatro posibles razones que nos llevan a la sociedad a separarnos de nuestro sistema político y a desafectarnos de todo lo que suena a política. ¿Tienen solución estas actitudes políticas?

 La enorme diferencia en información que hay entre los ciudadanos de la calle y los políticos que gestionan. Información que no se trasmite, que no se comparte, que no se quiere repartir posiblemente convencidos de que la información es poder.

 La falta de incertidumbre ante los resultados electorales futuros, asentado el bipartidismo en la tranquilidad de un reparto político que varía hasta ahora, entre el todo, el mucho o el suficiente. Nadie pierde, los que gestionan sin duda nunca, y están convencidos de que nunca surgirán cambios profundos que les hagan tambalearse y con ello ser analizados y juzgados de sus anteriores gestiones.

 El político toma la decisión del pueblo una vez cada cuatro años, tras dos semanas intensas de vender un producto, “ellos”; y luego se olvida totalmente de lo prometido, de su programa, de lo que el pueblo le ha solicitado y ha creído necesario. Según van pasando las semanas el político se va alejando poco a poco (o de golpe) del pueblo y de sus promesas hasta que a los cuatro años vuelve a las anteriores deseando convencer de que ahora sí, ahora toca. Es cierto que al llegar al poder se tiene una información diferente a cuando se aspira a ello, pero nunca se informa con realidad y pedagogía clara de lo realmente encontrado y los motivos de las decisiones cambiadas entre lo prometido y lo realizado. El político pasa a ser “un dios” al que no se le puede pedir lógica social ni información básica.

 La creciente sensación de que todos los partidos políticos son iguales. La falta de diferentes maneras de trabajar la política y de saber comportarse distinto para que la sociedad sepa diferenciar a unos de otros. Hay diferentes organizaciones políticas, que incluso ejercen la política de manera distinta. Pero la ciudadanía no detecta esas diferencias, no sabría explicar en qué se diferencia el PP del PSOE, de IU o de CHA. Existen inmensas diferencias, pero si no las ve el ciudadano, es lógico que piense que todos son iguales.

6.5.13

René Passet nos dice como acabar con los paraisos fiscales

El economista francés casado con una aragonesa, René Passet dice que es muy sencillo acabar con los paraísos fiscales y con las trampas financieras. Y tiene razón con su sencillo sistema. Curioso que no seamos capaces, que no queramos ser capaces.

P. ¿Qué piensa de la actual crisis?
R. Esta crisis no se puede arreglar sin una mutación. Antes el petróleo movía el mundo, hoy es el turno de lo virtual y del I + D. Estamos ya en esa mutación, pero la política todavía siente nostalgia del legado de Thatcher y Reagan, y manda la lógica de las finanzas, que es la peor condena de la humanidad. Como le dijo un banquero a Tobin: “Mi más largo plazo, amigo, son diez minutos”. Cuando el valor supremo es el enriquecimiento rápido, la economía deja de ser un instrumento para la sociedad. El dinero que fluctúa gracias a la libre circulación de capitales se ha concentrado por encima de la cabeza de los Estados y hoy es un poder mucho más fuerte que la política.

P. ¿Solución?
R. Restablecer la primacía de la política sobre las finanzas. Controlarlas y regularlas de nuevo. Ir al nudo gordiano y extirparlo. Un país solo no puede. Hay que vigilar las finanzas y a la vez mirar hacia delante inventando un proyecto nuevo. Hace falta que Europa diga “se acabó”. Cerrar los paraísos fiscales, y traer el dinero de vuelta. Es facilísimo. Un juez amigo, Jean de Maillard, tiene la solución: dejar de reconocer los actos jurídicos firmados en esos países.

P. Pero los políticos no se atreven.
R. El problema es que las grandes empresas utilizan los paraísos fiscales para pagar comisiones. Si se destapara eso de golpe, pondría en riesgo miles de empleos. Por eso es importante que las listas de evasores sean publicadas en la prensa. Igual que ellos usan Internet para transferir sus fondos, nosotros tenemos que usar Internet para contarlo y acabar con ellos. Eso es imparable y hace mucho daño a los países que no cooperan. Cuando veamos los nombres de los defraudadores, entenderemos lo que pasa. El problema es que, cuando el dinero manda, todo parece moral. Tenemos que empezar por decirnos a nosotros mismos que es penoso que el único objetivo de la vida sea ganar mucho dinero. Lo más positivo de esta crisis es la toma de conciencia de la gente.

P. ¿Se está suicidando el capitalismo?
R. No hay un capitalismo, hay varios, o al menos adopta formas diferentes. El comercial, el industrial, el financiero… El capitalismo está mutando la sociedad y se está mutando a sí mismo. O inventa una nueva forma, y esa es su fuerza -su creatividad-, o desaparecerá. Pero al punto en que hemos llegado ya no podrá ser un verdadero capitalismo. Hace falta crear un nuevo sistema económico, con valores humanos y que respete las leyes de la naturaleza.

P. ¿Tiene esperanzas reales de cambio?
R. El análisis frío indica que estamos realmente mal. Desde un punto de vista lógico, estamos jodidos. Nos hemos cargado la naturaleza y la nanotecnología hará estragos. Pero la historia nunca sucede como uno espera. En 1940, De Gaulle se fue a Londres con unos locos, y al final ganaron los locos. A menudo la Historia es así. Muchas veces ocurre lo improbable. Mire, cuando en 1967 llegué a vivir al extrarradio de París, había cientos de especies de pájaros distintas. Poco a poco, fueron desapareciendo. Pero ayer mismo, mi amigo petirrojo volvió a mi jardín.

Nuevas actividades económicas y productivas para España

El PSOE nos plantea dar dinero a las PYMES creado crédito nuevo para las empresas en busca de que ellas puedan crear nuevos empleos. Bien, es una solución a corto plazo, en plan urgente. Pero si no hacemos más cosas sería pan para hoy y hambre para mañana.

Las PYMES necesitan crédito, nadie lo duda, pero ese no es el problema de fondo en nuestro sistema productivo y económico, lo siento. O cambiamos gran parte de nuestro sistema productivo de España, o nos ponemos a pensar en qué nos ponemos a trabajar para las próximas décadas, o aprendemos a crear más rentabilidad con nuestra producción o se nos llevarán a Polonia como con Chocolates Hueso.

España tenía dos patas productivas en su economía. La construcción y el turismo. Le queda una. Necesitaba cuando menos 3 ó 4 grandes bases productivas. Ese es el drama a medio plazo. O nos ponemos a analizar en qué puede competir España, en qué debe producir algo que se puede vender y competir o no tenemos solución. El crédito nos lo comeríamos en pocos meses y volveríamos a la casilla de salida.

Las empresas necesitan crédito, pero no nos engañemos, no lo van a utilizar para crear empleo; primero serán sus propias deudas las que les asfixian y luego volver al punto del cero y tras esto empezar a invertir para modernizarse pues perder cinco años en muchas empresas es quedarse atrás y luego y al final crear empleo.
O dotamos de más dinero a las Universidades y a la investigación de todo tipo o no saldrá España. Lo urgente es crear empleo, pero lo importante es cambiar nuestro sistema productivo.

¿Ideas para innovar y crear sistemas productivos? Pues naval, hierro, automóvil, investigación, energía, sanidad, micro tecnología, maquinaria agrícola o de obras públicas, aeronáutica, industria química, artes gráficas, diseño industrial o planteamientos turísticos complementarios. Esto para empezar y sin pensar lo suficiente. Si ponemos a 10.000 universitarios una semana ante una tormenta de ideas seguro que saldrán un millón de ideas nuevas. Pero parece que nos joda emplearlos para algo importante.

Hay que cambiar el sistema productivo de España

El PSOE plantea dinero a mogollón para crear crédito para las empresas en busca de la creación de nuevos empleos. Bien, es una solución a corto plazo, en plan urgente. Pan para hoy y hambre para mañana.

Las PYMES necesitan crédito, nadie lo duda, pero ese no es el problema de fondo, lo siento. O cambiamos el sistema productivo de España, o nos ponemos a pensar en qué nos ponemos a trabajar para las próximas décadas, o aprendemos a crear más rentabilidad con nuestra producción o se nos llevarán a Polonia como con Chocolates Hueso.

España tenía dos patas productivas en su economía. La construcción y el turismo. Le queda una. Necesitaba cuando menos 3 ó 4 grandes bases productivas. Ese es el drama a medio plazo. O nos ponemos a analizar en qué puede competir España, en qué debe producir algo que se puede vender y competir o no tenemos solución. El crédito nos lo comeríamos en pocos meses y volveríamos a la casilla de salida.

Las empresas necesitan crédito, pero no nos engañemos, no lo van a utilizar para crear empleo; primero serán sus propias deudas las que les asfixian y luego volver al punto del cero y tras esto empezar a invertir para modernizarse pues perder cinco años en muchas empresas es quedarse atrás y luego y al final crear empleo.

O dotamos de más dinero a las Universidades y a la investigación de todo tipo o no saldrá España. Lo urgente es crear empleo, pero lo importante es cambiar nuestro sistema productivo.
¿Ideas para innovar y crear sistemas productivos? Pues naval, hierro, automóvil, investigación, energía, sanidad, micro tecnología, maquinaria agrícola o de obras públicas, aeronáutica, industria química, etc. Incluso artes gráficas, diseño industrial o planteamientos turísticos complementarios.

1.5.13

Analizemos el trabajo en el Primero de Mayo

Como hoy es el Día del Trabajo, Primero de Mayo, creo que es conveniente y oportuno que hablemos un poco del empleo a través de los últimos datos de la EPA concernientes al primer trimestre de 2013.

Si atendemos a los agregados sectoriales, vemos como todos han estado perdiendo trabajadores durante el último año.
Dos cosas destacan, no obstante.
Captura de pantalla 2013-05-01 a las 08.41.13
En primer lugar, que la construcción va mejorando muy paulatinamente (en el sentido de que la gran mayoría del ajuste ya está hecho).

En segundo lugar, que el sector servicios es ahora quien más sufre (en términos absolutos), con una perdida de casi 500.000 trabajadores en 2012.

Pero algunos de los resultados más interesantes se encuentran en los datos anuales.
Ello nos permite desagregar algo más los datos de forma sectorial.
Captura de pantalla 2013-05-01 a las 08.57.44
Vemos como en un año hay sectores donde sí se ha podido crear empleo. Mientras la construcción (y aquí hablamos en términos relativos, pues son tasas de crecimiento), cae en un 17,6%, lo trabajadores de organizaciones y organismos internacionales aumentaron 13%. El suministro de energía y agua también consiguieron aumentar el número de trabajadores. Inclusive las actividades inmobiliarias (que repuntan para intentar vender todo el stock de pisos que tenemos).
Aun podríamos desagregar todavía más los sectores (hasta 99). Gráficamente no se vería nada. Pero destaco las caídas y aumentos más importantes.

En el top 5 de caídas nos encontramos con:
Silvicultura (cuidado de bosques, -21,2%), Construcción de edificios (-23,5%), Actividades sobre juegos de azar y apuestas (-24,2%, ¿quizá nos hemos vueltos más aversos al riesgo?), Transporte aéreo (-25,2%), y finalmente, con el premio al sector que más empleos ha destruido: Industria de extracción de minerales metálicos (que pierde un 25,6%).

En el top 5 de aumentos tenemos:
Actividades de organizaciones y organismos internacionales (13,04%), servicios de información (17,3%), pesca y acuicultura (18%), actividades veterinarias (28%) y, con el premio al sector que más empleos ha aumentado: Actividades de descontaminación y gestión de residuos: 70,1%.
Hay que destacar que, si bien este último aumente un 70%, hablamos de términos relativos. En términos absolutos ha pasado de 5.700 trabajadores a 9.700.
Sobre nuestra estructura de trabajo, aquí podemos ver un gráfico con el total de trabajadores por edades tanto en 2008 como en 2012:
Captura de pantalla 2013-05-01 a las 09.30.46
Podemos ver como la gran diferencia entre ambas líneas se concentra en las edades más jóvenes. De hecho, a partir de los 50 años las líneas son casi idénticas. Mostrando que había el mismo empleo para esas edades en 2008 que en 2012. Obviamente, el hecho de que en cuatro año halla ido aumentando la población activa en ese rango es lo que hace que su tasa de paro vaya aumentando.
Por formación recibida nos encontramos otro gráfico ciertamente revelador.
Captura de pantalla 2013-05-01 a las 09.31.25
La gran divergencia entre el número total de ocupados en 2008 y 2012 se concentra en los estratos población con menor educación oficial. A partir de grado superior, el número de trabajadores se mantiene casi invariante. De nuevo, esto no quiere decir que la tasa de paro no haya aumentado, ya que, se entiende, ahora hay más gente.

Espero que les haya resultado interesante ver de forma un poco más desagregada los datos concernientes al empleo. La heterogeneidad inherente de la sociedad, tanto en edad, como en formación, como en especialidad sectorial, hace que de vez en cuando nos tengamos que ir fijando en la evolución de cada una de las partes para no perder contacto con la realidad.
Gracias por leernos, y disfruten del día del trabajador. Miguel Puente Ajovin - Caótica Economía

Cómo llevar una contabilidad familiar

Ayer se publicaron datos sobre el número de españoles que llevan una contabilidad doméstica para saber y controlar sus gastos mensuales. Un muy mal dato acompañaba al estudio. Solo el 15% de las familias españolas saben lo que gastan al mes, pero solo el 9% llevan una contabilidad válida para comprobar ingresos y gastos y adaptar estos.

El endeudamiento familiar es un gran lastre para las personas, sobre todo si es un endeudamiento por el consumo y no por inversión.

Quien no puede ahorrar, si se endeuda, no podrá pagar la deuda y sus intereses sin grandes recortes en sus gastos o nuevos ingresos. Algo que debería hacer antes de endeudarse para evitar los intereses, que muchas veces si son al consumo de tarjetas son de financieras con intereses usureros.

Nadie dice que sea fácil ahorrar y más en estos tiempos turbulentos, pero quien menos tiene más debe controlar su flujo de ingresos y gastos para evitar endeudarse, pues entrará en una espiral muy complicada.

Debemos adaptarnos a los ingresos aunque sea duro, llevar una contabilidad mensual de TODOS los gastos separados por bloques diferentes, para saber en qué estamos gastando más según meses y en qué podemos ahorrar. Hay que plantearse un gasto fijo al mes por partidas e intentar no salirse de él, o trasferir remanentes de una partida a otra si fuera necesario, pero nunca recurriendo al endeudamiento por consumo habitual.

No sirve, repito, no sirve, llevar la contabilidad doméstica y familiar en la cabeza, no sirve de nada. Aunque parezca una tontería y costoso en tiempo, hay que apuntarlo todo y revisarlo. Solo si se tiene apuntado se puede revisar gastos de otros meses y comparar para encontrar recortes y soluciones.

Entre un 20% de alimentación.
Sobre un 10% de ocio
Sobre un 15% de suministros energéticos y de comunicación
Sobre un 5% de gastos de hogar y ropa
Entre un 5% y un 10% para gastos de transporte
Entre un 40% y un 45% para amortización o alquiler de vivienda

Si no tienen que pagar alquiler o hipoteca los gastos pueden distribuirse de muy diferente manera. Como si tienen varios hijos en edad escolar. Pero siemrpe hay que tener una contabilidad familiar con la distribución básica de tus ingresos en distintas partidas de gastos.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...