31.1.14

Dos casos de racismo al revés. Dos errores de dos tontas

La semana pasada asistí a un claro ejemplo de racismo en Barcelona desde una mujer negra hacia los viajeros de un autobús urbano, con dos cojones bien montados pero muy mal usados contra los más de 20 anonadados ciudadanos que no admitimos que se insultara al conductor del autobús sin razón alguna. Triste y deplorable viaje de más de diez minutos pues con esas actitudes hacen un flaco favor a la causa de la justicia social, mezclando la razón o la queja con el racismo discriminatorio que ella y su hijo de un año decía sufrir por ser negros, gritando contra todos.

Hoy, un hombre de más de 70 años que hizo de Melchor en Reyes, me ha relatado otro claro ejemplo de racismo doloroso de una madre indignada por que a su hijo le había dado el regalo social de barrio un Rey Baltasar en vez de Melchor que es quien quería su hijo, simplemente por ser negro el chaval. Los regalos se dan por número y los entrega quien le corresponde, algo que no tiene que saber la madre de nadie pero nunca pensar que a los niños negros les da los regalos los Reyes negros. Jodo, pobre anciano voluntario que hacía de Rey y se llevó la bronca pública. Esta vez no fue en Barcelona sino en Zaragoza, y yo uno de los que organicé los números de los regalos.

Errores graves de convivencia que son unas gotas contra el racismo más abundante de los blancos contra los negros. Pero estos que relato me resultan más dolorosos por resultar salidos de tono y creer que hacen retrasar la convivencia entre iguales. Todos son una aberración social, pero algunos duelen más. Tal vez por no haber sufrido de los otros.

Sin Pedro J., España ha perdido libertad, manipulada por el poder

Los periodistas aprendieron ayer que si opinan distinto al que manda pierden el trabajo y la libertad. Pierden el oficio. Da igual si les pagan 20 millones o 20 euros para mandarlos a su casa con el silencio, todo depende entonces de su poder de asustar. Los periodistas desde hoy saben que valen lo que valen sus lametazos en el culo. Si no los hay valen poco, lo que quieran los poderes económicos, fácticos o políticos de esconder verdades. Si los hay valen mientras sean útiles al "amo".

Quedaremos los blog y locos digitales, llenos de miedo y cuidados para no ser acojonados con los jueces por delante. Los periodistas que dependan de un sueldo empresarial ya saben que no tienen libertad, pues si los poderes que sonríen han sido capaces de tirar a Pedro J. pueden hacerlo con cualquier escribiente local, económico, político, columnista o cultural. 

A mi Pedro J. Ramírez no me gusta(ba) nada de nada (de nada), eso de entrada; pero sí adoro a lo que representaba pues por la libertad lloro. Para poder querer y amar el negro, siempre se necesita tener al blanco para comparar. Pedro J. representa la libertad desde sus errores o sus aciertos, pero sin duda desde su dedicación periodística. La libertad es algo complejo de entender por los que resultan criticados, más si tienen poder y quieren manipularla. No es lo mismo para muchos manipuladores de despacho "mi" libertad, que "la" libertad como algo etéreo. La mía solo es mía, piensan, la otra es de todos, luego también es mía, deciden. Y entre los dos tipos de libertad, una rompe a la otra.

28.1.14

Suenan ruidos en el Partido Popular y Mariano no sabe subir la música

Cuanto más de derechas está gobernando el PP más le exigen sus militantes antiguos para que sea todavía más conservador. La falta de liderazgo de Mariano Rajoy es clara y contundente, incluso entre sus propios militantes. Todo un éxito personal.

La fractura ha venido desde el ala de la política antiterrorista, es decir, desde la extrema derecha del recuerdo y no de las soluciones. Si ante la política económica está mal los silencios hacia la sociedad, en la política antiterrorista es un error de muy considerable tamaño. Sin explicar es imposible convencer. Sin pedagogía no se puede informar de las motivaciones. Sin sentido común no se pueden obedecer las sentencias judiciales sin resquemores.

NI el propio Mariano Rajoy sabe hasta donde llegará esta ruptura; sin duda estarán tomando medidas, pero conociendo a su equipo por sus formas de trabajar, es para preocuparse de los resultados. Alex Vidal Cuadra es un pequeño grano que se suma a Ortega Lara. Mayor Oreja es una sombra que tapa luz. María San Gil un toque de atención muy moral. Que Aznar no quiera ir a Valladolid con el PP es un puñetazo encima de la mesa, mientras en el PP de Madrid suenan ruidos. Seguiremos escuchando los ruidos.

27.1.14

La Vox de Alejo Vidal Cuadras es en blanco y negro

Escucho de “pasadilla” a Alejo Vidal Cuadras en la televisión y me parece un discurso tan viejo y oxidado que me doy cuenta de cómo hemos cambiado sin percatarnos de lo que ya no estamos dispuestos a escuchar nunca más. Efectivamente cada uno de nosotros, soportamos un tipo de discurso diferente.

No es que sea viejo Vidal Cuadras y su forma de hablarnos, es que resulta casi histórico, es como traer a un señor de la Edad Media para hablarnos de los mercados de especias en las calles de nuestras ciudades. Incluso la chaqueta que porta está oxidada. Los gestos son viejos y a sus sonrisas les falta el bigotito recién cortado para dejarlo como una pinturita débil.

Vox es lo que es, un grano en los huevos del PP que le produce resquemor y calores desmedidos pues sabe que pica. Lo curioso es que ellos mismos niegan ser conservadores, de derechas. Aquí si que han aprendido a intentar ser modernos. Dice que son lo que la gente cree que son, lo que la sociedad quiere que sean. Jodo con el giro manipulador. 

Lo curioso es que dice que se va del PP por haberse convertido en un partido socialdemócrata. ¿No estará robando votos al PSOE para dárselos al PP de tapadillo? ¿no será un topo?

23.1.14

Carta de un rico excesivamente sincero. O de un don nadie que aparenta

Esto es un desastre pero tenemos el detalle de taparlo para que no se sufra tanto. Somos buena gente, lo hacemos por vosotros. Eso si, tras haberlo hecho por nosotros que sin querer siempre nos sale todo bien. Se nos ha ido un poco la mano con las trampas y queremos disimular, pero se nos nota mucho. Todo por dejar entrar en nuestros mundos a los nuevos ricos que no tienen mesura ni prenderán a disimular.

Pero los pobres se están apoderando de las cifras y eso hay que controlarlo. Tener un exceso de pobres es peligroso pero nadie nos dice cual es el número correcto. ¿Cuantos millones de pobres se pueden soportar sin que se nos caigan las maldades y se nos joda el invento?

Tenemos que aprender de algunos países donde ya saben que a los pobres se les esconde para no molestar. Aunque hoy me han hablado de algunos barrios españoles, en donde los pobres están inteligentemente separados de los ricos como en Río o en NY. Eso es urbanismo inteligente y no hacer parques para todos. Cruzas una calle, y te atraviesas en otro mundo. Nada como conocer los límites para no quedar azorado ¿no? Son como zonas viejas sin ordenar, muy sucias eso si, pues los pobres son más cochinos, como abigarradas de colores variados. ¿Por qué los pobres pintan todo de colores chillones y enseguida se les vuelve rancio y raído?

En cuanto los de la clase media de verdad (no todos esos que han llegado de nuevas y ahora se han tenido que ir acogotados), aprendamos a no publicar datos, a no hablar tanto de las verdades que a nadie importa, a defender mejor nuestras debilidades, seremos tan felices como ellos. Joder, los pobres son más felices por que no tienen nada que perder. Un lujo.

Datos de la EPA 2013 en España

Acabado el año 2013 hemos sacado cuentas del empleo y vemos que tenemos en España un total de 22.654.500 personas en edad y disposición de trabajar y 15.467.200 personas inactivas. Es decir, activos, que no todos ellos están trabajando. Los estudiantes son inactivos, pero una personas que no tenga trabajo y esté apuntada en el INEM es considerada activa aunque lleva 10 años sin trabajar.

Esto supone una tasa de actividad del 59,43% sobre los 38.200.000 españoles en edad de trabajar, del total de 47.300.000 españoles. En Europa Central la media es cercana al 70% llegando en algunos países al 80%. Nuestra tasa de desempleo es del 26,03%

¿Se imaginan qué sucedería en España si el 75% de sus 38 millones de españoles en edad de trabajar decidieran querer buscar un empleo y apuntarse al INEM, convirtiéndose en activos?

El último año ha terminado con 267.900 personas menos que se consideren en la encuesta EPA dispuestas a trabajar, por abandono de sus expectativas o por emigración o por vuelta a sus países de origen. Hemos bajado en un año en 211.300 personas de población de 16 años o más. Lo cierto es que en el mismo año en el que hemos bajado en 69.000 personas las que no tienen empleo y lo buscan, tenemos 267.900 personas menos buscándolo o trabajando. Los activos es la suma de los que trabajan más los que buscan empleo.

Estas 267.900 personas activas menos se dividen entre: 211.300 personas  que ya no son población en España y 56.600 inactivos más por ponerse a estudiar o dejar de estar apuntados en el paro o por convertirse en pensionistas.

Tenemos según la EPA 16.758.200 personas ocupadas y 5.896.300 personas desempleadas a final de 2013.

Se han perdido 268.500 empleos a tiempo completo y a aumentado el trabajo a tiempo parcial en 81.300 empleos. Un 16,34% de las personas trabajan a tiempo parcial. Tenemos 1.832.300 hogares con todos sus miembros en paro.

22.1.14

Siria y muerte. ¿No os da vergüenza que Europa no actúe por la paz?

Estos días están apareciendo unos informes demoledores contra Siria, país en guerra civil manipulada por todos. En las guerras, la de la información es la primera que cae. Curiosamente este informe contra el Gobierno de Siria se publica en los mismos días en que en Suiza se reúnen las partes para intentar buscar una salida pactada que represente la paz o al menos el final del conflicto bélico que dura ya tres años sobre la población de Siria.

Curiosamente las fotografías sobre las que se apoya el informe demoledor fueron realizadas casi todas por un desertor de la policía militar siria que no da su nombre en el informe y del que no se ofrece suficientes garantías de su imparcialidad. Una sola persona, de parte, y sin identificación suficiente, publicados en un momento clave para que internacionalmente se tome en consideración distintas maneras de intervenir para calmar Siria, dando la razón a unos o a otros. Excesivo barullo. Si sumamos que el informe fue encargado por el gobierno de Qatar que apoya claramente a los rebeldes contra el gobierno de Siria, la cosa se vuelve más nebulosa.

Lo que no deja dudas es de lo sangrante de todo tipo de guerras, más si son civiles, en donde vecinos se torturan y matan por la posesión de una esquina o de une edificio, empleando todo tipo de violencia.

20.1.14

Numeros que preocupan ante una crisis social violenta que estamos edificando

El hundimiento de las clases medias, el crecimiento de la pobreza, el abandono de salidas sociales válidas, el crecimiento del beneficio fácil, las nulas políticas redistributivas, la incapacidad de los que gestionan para controlar los laboratorios económicos, son un grave problema para la paz mundial, aunque suene una barbaridad insistir

Mientras en EEUU el 1% de la población e ha llevado el 95% del crecimiento que se ha producido en estos últimos 6 años; en Europa los ingresos de los 10 europeos más ricos supera el coste total de las medidas de estímulo que se han aplicado en la Unión Europea para salir de la crisis en 3 años. O se publica por Intermon Oxfam que solo 85 personas muy ricas suman tanto dinero en su poder como 3.570.000 personas. Si preguntamos a los españoles, más del 80% pensamos que las leyes fiscales están pensadas para favorecer a los ricos.  La mitad de la riqueza mundial está en manos de menos del 1% de sus habitantes. En EEUU el 90% de su sociedad más pobre se ha empobrecido más en los últimos 5 años. Los 20 españoles más ricos tienen la misma fortuna acumulada que la suma del 20% de españoles más pobres, unos 9.000.000 de españoles. Según se publica hoy que UGT cobró a la Junta de Andalucía 91.102 euros por un material formativo que costó realmente 421 euros. Y se dice que un jugador de fútbol costó realmente 95.000.000 de euros y no 57.000.000 de euros como se ha declarado dentro de un sistema de ingeniería fiscal para pagar menos impuestos.

¿Hasta donde será posible soportar estas barbaridades sin que estalle un conflicto social muy serio?

Trampas que siempre benefician a los más ricos

Mientras en EEUU el 1% de la población e ha llevado el 95% del crecimiento que se ha producido en estos últimos 6 años; en Europa los ingresos de los 10 europeos más ricos supera el coste total de las medidas de estímulo que se han aplicado en la Unión Europea para salir de la crisis en 3 años. O se publica por Intermon Oxfam que solo 85 personas muy ricas suman tanto dinero en su poder como 3.570.000 personas. Si preguntamos a los españoles, más del 80% pensamos que las leyes fiscales están pensadas para favorecer a los ricos.  La mitad de la riqueza mundial está en manos de menos del 1% de sus habitantes. En EEUU el 90% de su sociedad más pobre se ha empobrecido más en los últimos 5 años. Los 20 españoles más ricos tienen la misma fortuna acumulada que la suma del 20% de españoles más pobres, unos 9.000.000 de españoles. Según se publica hoy que UGT cobró a la Junta de Andalucía 91.102 euros por un material formativo que costó realmente 421 euros. Y se dice que un jugador de fútbol costó realmente 95.000.000 de euros y no 57.000.000 de euros como se ha declarado dentro de un sistema de ingeniería fiscal para pagar menos impuestos. 

¿Hasta donde será posible soportar estas barbaridades sin que estalle un conflicto social muy serio?

19.1.14

Solo si el trabajo nos da felicidad sirve para crecer

No tenemos gusto por el trabajo, no es que lo veamos como un castigo, que también, sino casi como una obligación para que existan parados y jubilados. Jope en qué nos convertimos. Se está dando la curiosa fantasmada que algunos de los que tienen trabajo desearían disponer del desempleo como complemento a su felicidad.

Cada día hay menos personas que son felices con su trabajo, y menos de menos que además reconozcan al trabajo como parte importante de su felicidad.

Hoy nos produce placer el consumo, la contemplación, incluso el sufrimiento de "otros", pero el duro trabajo ni se contempla como fábrica de placer.

No es bueno generalizar, es cierto, y debo reconocer que hay personas amantes de sus labores, pero van en disminución preocupante. No edificamos personas sobre la felicidad de su trabajo y así la mediocridad se multiplica como virus. Para ser el mejor, incluso para ser bueno en lo tuyo, debes amar lo que haces, pues solo del amor surge el respeto. Y hemos perdido el gozo natural del trabajo bien realizado, del respeto a tu propio puesto de trabajo, de la pertenencia a un grupo laboral que hubo un tiempo se llamaba gremio y luego oficio, para ahora ser eventual. 

Mientras como sociedad no volvamos a valorar al trabajo no levantaremos cabeza. Si además nos pagan por ello miel sobre hojuelas. Si encima somos capaces de vivir de ello, tenemos suerte en estos tiempos jodidos. Pero sobre todo debemos ser felices, así que creamos en lo que hacemos como mejor camino para ser felices. Y si no nos pagan nada o nos sueldan de forma insatisfactoria, abandonemos el lugar, la empresa, pero no la actividad si esta nos gusta. Aprendamos a vivir de lo que nos gusta, que los sueldos vendrán, seguro.

15.1.14

Europa espera la sopa política española a la que le faltan ingredientes

Nadie sabe cuantos van a ir a votar a las europeas de mayo y por eso nadie sabe si forzar la abstención o la participación. Un 40% es poco y desastroso para todos, un 50% supone que se mantienen votando los de derechas pero los cabreados de izquierda se quedan en las terrazas. Acercarse a un 60% puede suponer que por fin la izquierda ha comprendido que votar es importante.

Queda claro ahora, ya veremos entonces, que el PP se lleva al menos un 30% en bruto de los votos válidos mientras que el PSOE reza para llegar al 25%. Pero IU no arranca ni aumenta sus expectativas ancladas desde hace unos meses y UPyD sueña con seguir arrancando subidas a golpes mientras surgen nuevas figuras en el tablero que irán rascando décimas para cuadrar la suma, restando si no se llega a acuerdos.

IU debería plantearse sumar equipos y programas con EQUO y CHA más gallegos, valencianos y andaluces, sin olvidarse de intentarlo con ICV como malabarismo más popular para que la izquierda española aparezca unida ante Europa. Mucho paquete, mucho equipo complicado pero o la izquierda se una o se disgrega. Tras mayo que nadie piense que todos seguirá igual si no se sientan los cimientos en marzo.

Al PP le ha salido el grano de Ortega Lara que es sobre todo uno de los suyos que se ha cabreado y les amenaza con joder la baraja. A un amigo contrincante así es complicado dejarle en ridículo pues se pueden volver los pelotazos contra uno mismo. Lo saben e irán con tiento pues entre ellos mismos hay mucha simpatía compartida. Si VOX suma algunas figuras más, puede dar el susto a la derecha y a UPyD o Ciudadanos. Quedan unos meses donde los errores valen su precio en oro. Los aciertos son muy necesarios. 

Palabras del profesor Pablo Iglesias sobre la izquierda española hoy

La izquierda no es una religión; o es una herramienta para servir a los de abajo, a la gente humilde, o no es nada. Además, no vivimos un momento político de alternancia electoral normal: vivimos un momento en el que la casta parece unida por los mismos intereses egoístas y la gente, sin importar su voto o preferencias, está sufriendo un verdadero despojo.

Una propuesta democrática y patriótica hoy, es ya rupturista porque dice simplemente: primero las necesidades de la gente, del taxista que le echa 12 horas al taxi por 800 euros, de la cajera que cobra 645, del joven expulsado de su país y que crea e inventa fuera, del trabajador despedido o del pensionista al que le reducen su pensión y los derechos que tanto nos costó conquistar. Esa gente, haya preferido lo que haya preferido en el pasado, es nuestra gente, es nuestro pueblo. Y sin ellos no hay solución.

Entrevista a Pablo Iglesias. Fuente completa aquí.

14.1.14

Democracia 2.0 para no sentirnos mal ante los problemas

En Egipto han puesto en marcha las dictaduras 2.0, una nueva vuelta de tuerca para legalizar dictaduras con las sonrisas por delante. Basta con preguntar a los ciudadanos lo que el que manda quiere, cuando él quiere y con los arrestos que quiere el que sonríe más.

Si mañana Rajoy preguntara por Cataluña a todos los españoles saldría que NO. Si preguntaran por la Monarquía o el caos, saldría la Monarquía. Si nos preguntaran por Gamonal o una calle sin asfaltar, ganaría el proyecto del alcalde del PP de Burgos ya votado en mayoría por el mismo barrio donde ahora se quejan de lo que venía escrito en el programa que ellos mismos votaron.
Todo queda circunscrito a saber preguntar y a elegir el momento.

En Egipto están preguntando si les gusta la nueva Constitución, moderna y limpia, simpática y casi europea. Democrática como el mismo general del Golpe de Estada había asegurado. Jope.

Una vez hayan votado los partidarios del SI pues los del NO se suelen quedar en sus casas como en España, el mismo general golpista se presentará como ordena SU Constitución a las Elecciones Generales, pero no como general sino como candidato. Y ganará. Ya no será un Presidente Golpista sino un Presidente Democrático. Así de sencillo. Tipo listo como muchos otros.

Cuando en el año 2015 el PP nos pregunté por quien gobernar, nos dirá que hemos mejorado mucho. Pero no dirá con respecto a qué año, no hablará de los pobres por que ellos no votan, no nombrara a los jóvenes pues estarán todos en Londres trabajando de camareros o abortando, no recordará a los jubilados pues son unos yayos flautas que tampoco quieren votar. Solo nos dirá que los bancos ya no están hundidos gracias a ellos y tragaremos encantados. Ya digo: 2.0

Un 14% de los españoles son los que decidirán qué gobierno gestionará España en 2015

De los 47 millones de españoles solo tienes derecho a votar unos 35 millones. Según los últimos sondeos en las próximas elecciones generales votarán entre el 65% y el 55% de las personas con derecho a voto. Votarán pues entre 20 y 22 millones de personas. En las últimas del año 2011 votaron 24.590.557 personas.
Según los últimos sondeos, el PP y el PSOE tendrían entre un 30% y un 34% de voto cada uno de los partidos.
Cada uno de ellos obtendría entre 6 y 7,5 millones de votos, pero entre ambos tendrían unos 13,5 millones de votos (si uno sube en los sondeos, el otro baja).
En las últimas elecciones del año 2011 sumaron entra ambos 17.804.573 votos. Habrían perdido 4 millones de votos pero seguirían siendo los únicos con capacidad de poder gobernar.
De los 47 millones de españoles solo un 28% votarán en la suma a los dos grandes partidos, es decir más o menos un 14% de los españoles son los que votan y elijen con su voto a quien gobierna, a qué partido le dan la posibilidad de gestionar España. Efectivamente queda la posibilidad de pactos con otros partidos que en el mejor de los casos representaría entre un 5,5% y un 3% de españoles apoyando a esa fuerza que podría apoyar al Gobierno, fuera IU, UPyD o CIU.
Esto es así y crece la disfunción según el votante sea más o menos proclive a acudir a votar, a participar.
Si tu no acudes a votar, el voto de quien sí acude vale cada vez más.

12.1.14

El Gobierno explica lo del jamón pero calla lo del desempleo o la corrupción

A mi esta imagen tras el Consejo de Ministros con una Vicepresidenta y un Ministro enseñando como quedan los jamones de Jabubo tras el sesudo dictamen  enseñando las escarapelas para que nadie nos equivoquemos es de premio al Celtibera Show de la semana.

Con hambre entre niños y adultos, con seis millones de desempleados, con los jóvenes escapando de España al no tener trabajo, que salgan sonriendo a enseñarnos las etiquetas del jamón de Jabugo es de imbéciles políticos. Más cuando no salen a hablar de lo que realmente nos importa a los españoles, una semana tras otra. No sabemos por qué no hay trabajo suficiente en España o por qué los bancos que se han salvado con dinero de todos quitan las viviendas a los que no pueden pagar dos meses. Pero sabemos que le etiqueta de color naranja en peor que la etiqueta de color negro, aunque ninguno de ellos podamos comprarlos nunca. Jodo.

11.1.14

Si nos quitan los derechos grandes, ojo, defenderemos con sangre los pequeños

La sociedad está irascible. Hoy en la estación me he dado de bruces con dos incidentes verbalmente violentos, uno con una azafata y otro con una guarda de seguridad, y sin importarme las razones si se observa un tono desmedido en las formas. Esta noche junto a los conflictos vecinales en Melilla -que parecen más entendibles- han saltado muy violentamente otros en Burgos, ciudad tranquila sobre el papel social.

Las personas en España estamos en tensión y además a la defensiva. Al quitarnos derechos mayores entendemos que los menores son los únicos que nos quedan y estamos dispuestos a defenderlos con toda la fuerza. Las personas necesitamos poseer respeto y seguridad entre nuestros derechos y si nos quitan unos, magnificamos los que van quedando, aunque vayan siendo muy poco importantes. 

Esto supone que defendemos con más ahínco los pocos que poseemos o creemos poseer. Cuando nos convencen -tras quitarnos los importantes- que ya no poseemos ninguno, cualquier ave que nos estorbe con su volar la intentamos comer cruda. ¿Os suena esta pequeña parábola a algún otro momento de la historia de España?

10.1.14

La Seguridad Social en España debe vigilar más las trampas en los ingresos

A partir de ahora los pagos en especie en el sueldo de las empresas deben cotizan a la Seguridad Social en España. Sin duda la Seguridad Social debe aumentar los ingresos y ajustar mucho los gastos si queremos mantener las posibilidades actuales de reparto. Y una de las maneras es que todo lo que se cobre en sueldo se cotice a la SS, algo que hasta ahora no sucedía con los cobros en nómina como seguros médicos, dietas, cobros en especie de diversa cuantía casi siempre organizados por asesores fiscales para que los sueldos elevados no tuvieran tanto coste. Nos sorprendería hasta donde se llegaba en estas prácticas que llegaban a alcanzar a toda la familia.

Que en estos momentos de recortes les cueste a las empresas más las nóminas de los cargos medios y de los directivos es una medida lógica, pues hasta ahora los que están sufriendo la crisis son los trabajadores básicos que no tienen ninguna capacidad para defender sus derechos ni para actuar sobre sus sueldos. Ellos siempre cotizan por todo.

Se dirá que es una medida más para aumentar los impuestos, pero no se dirá quienes han sido los beneficiarios de estas prácticas de laboratorio fiscal que hay que controlar para que se cotice por todas ellas. Dentro de las oficinas de las empresas de tamaño medio sobre todo se siguen realizando abusos y usos que hay que controlar para nivelar los ingresos de la Seguridad Social.

9.1.14

La Monarquía ya es un problema. Ahora toca buscar una solución

No hay duda de que España como país moderno debe tener un Jefe de Estado en condiciones óptimas y capaces. Pensar lo contrario es condenar a España y los españoles a ser un territorio y sociedad gestionada sin garantías, algo inconcebible.

Hoy, las dudas y titubeos, los errores y presuntos delitos, las incapacidades o los nerviosismos se multiplican en los medios de comunicación europeos y americanos desde las ópticas libres de aquellos que buscan vencer contra España, algo muy sencillo en los últimos años, sobre todo en los terrenos del respeto internacional, el mundo económico y de inversión, de garantías sociales, de normalidad en el siglo XXI.

El mayor acierto para España sería que el Rey abdicara con la mayor normalidad de la calidad en las instituciones. Y a continuación y tras el nombramiento del nuevo Rey, solicitar en un referéndum lógico la opinión de los españoles sobre la Monarquía, antes de que se enquicien problemas que tienen su momento de solución. Pensar que España está en el siglo XIX es un gran error sobre todo con una juventud asqueada y muy cansada de su propio país que no les da ni trabajo ni futuro.
 

7.1.14

Desde Cataluña con amor y con tranquilidad serena

Estoy de viaje en la Cataluña que según algunos anhela la independencia aunque no aclaran de qué. Creo que sí desea con fervor la independencia de la crisis y de los ajustes contra los más necesitados pues la otra yo no la encuentro. Desea la independencia de los que no quieren a Cataluña cerca, de los que no hacen nada por entenderla. Desea la independencia de los imbéciles que se creen que España es Una y Grande por que lo decían los libross viejo. Los amores hay que cuidarlos todos los días.

Siguen atendiéndome muy amables cuando les hablo en castellano, siguen sonriendo cuando me miran para atenderme, sigo pagando en euros y leo los carteles de todos los lugares pues simplemente quiero leerlos y entenderlos pues es muy sencillo, siguen cobrando un poco caro lo que antes ya era un poco caro y sigue siendo una maravilla pasear por sus calles llenas de tiendas de lo más variopintas repletas de arte en todos los tamaños y calidades.

No he visto a ningún catalán desaforado en la misma tarde que me informan de un ataque xenófobo en el barrio de San José de Zaragoza y allí casi nadie quiere la independencia. Y he podido comer y cenar el mismo tipo de comidas de siempre. Tal vez lo que pasa es que entre todos queremos joder la marrana tirando de posiciones maximalistas que llevan a defenderse y a atacar. Todo menos sentarse a hablar y a aclarar posturas absurdas de odios mal entendidos.

6.1.14

La importancia de la negociación en la política

En política estamos para crear acuerdos. Y digo crear simplemente por que en muchos casos no estaban antes y hay edificarlos. Crear acuerdos es ceder, mediar, negociar, perder y no ganar pero en su justa medida. Es trabajar para que salgan ganando la mayoría. Es trabajar mucho y no rendirse ante las durezas de algunas negociaciones. Quien crea que estar en política es sobre todo gestionar y decidir no entiende nada. Incluso con mayorías absolutas hay que negociar constantemente con uno mismo o con los compañeros de partidos. Los peores negociadores son precisamente estos, los que ponen encima de la mesa los matices y no las gruesas diferencias. Cuando hay mucha separación entre dos posturas se pueden dividir las diferencias y entregar mitad para cada parte, pero cuando lo que separa son matices el acuerdo depende de sensibilidades, de pequeñas durezas como el diamante.

5.1.14

¿Podría hacer más Rajoy por (contra) el referendum de Cataluña?

¿Podría hacer algo más el Gobierno de España para desactivar el referéndum de Cataluña? Efectivamente son muchos los que apelan a la Constitución un poquita vieja, a las leyes que interpretan a gusto del comensal, al ejército incluso, a la cárcel y a ser posible que haga frío, a detener y juzgar a todo el que respire en catalán, a abofetear a los catalanes uno a uno.

Jodo petada qué futuros.

La inteligencia social a veces brilla en el mismo lugar que el sentido común. Vamos, que no saben jugar al ajedrez algunos políticos y se nota. Me enseñaron que la mejor defensa es un buen ataque, que las fichas hay que tenerlas siempre bien puestas, que la jugada maestra es la que no se esperan.
Sumemos.

¿Qué tal si Rajoy convocara un referéndum para todos los españoles, en mayo, con una sola pregunta? Ya sabemos qué resultado habría. ¿Y el tipo de pregunta?

Atrévase. Elija una.

¿Desea que Cataluña se independice de España?
¿Hay que modificar la Constitución para facilitar que Cataluña se independice?
¿Cree usted que todos los pueblos de España deben tener los mismos derechos y deberes?

Ya no doy más ideas, que además de estar en contra del partido Popular, a veces no lo parece y eso aun jode más. Pero me da coraje que algunos sean tan tontos con la sociedad.

4.1.14

La austeridad no es algo que deben hacer los otros. La debemos hacer nosotros


Cuando no hay suficiente decimos que nos tenemos que convertir en austeros. Pero lo cierto es que las demandas de las personas no tienen fin y siempre aumentan. Hablamos de ser sostenibles, pero pensamos en que lo deben ser “los otros” sin percatarnos de que nosotros mismos debemos empezar por ser austeros y sostenibles. Consumimos lo que nos insisten o engañan en consumir, sin pararnos a reflexionar si de verdad lo necesitamos.

Si nos vieran nuestros abuelos —y no miro más atrás— no entenderían nuestras entradas en los Centros Comerciales. Bueno, en realidad no entenderían nuestras salidas. No entenderían nuestros hogares. Confundirían nuestras posibilidades.

Y además nunca comprenderían que no fuéramos inmensamente felices.

Tener no es sinónimo de felicidad. Si al menos lo utilizáramos aun se entendería, pero muchas veces ni eso.

¿A como nos sale el segundo de placer de tomar un caviar auténtico? ¿y el segundo de beber un champán francés? ¿cuánto nos cuesta cada hora que llevamos unos zapatos de 200 euros o un vestido de 1.500 euros? ¿Y ese segundo tomando el caviar con pepinillos pero con los zapatos de diseño, el vestido de modisto conocido más las bragas de la revista?

Las tendencias de internet para el año 2014

Internet está muy vivo y su transformación es rápida, por lo que hablar de tendencias es osado ya que cambian o se modifican sin casi darnos cuenta de ello. Podemos hablar de lo que se observa y comparar como mucho. Empecemos por las redes sociales.

Es cierto que los blog normales están perdiendo visitas por culpa del Page Rank y en algunos casos como Blogger por el apellido final que divide por países los contenidos, lo que complica el acceso o distribución hacia blog de otros países. No es lógico que Google dueño de Blogger penalice a sus blog con una segundo apellido final para dividirlos por países, que no por idiomas por poner otro ejemplo, lo que los compartimenta en exceso.

2.1.14

Concepto de ergodicidad y su aplicación en el estudio de evolución dinámica de un sistema

Empezamos el año 2014 con una conferencia sobre el concepto de ergodicidad y su aplicación para el estudio de la evolución dinámica de un sistema (ya sea una rentabilidad basada en un proceso probabilístico) o para aplicaciones más diversas. Es un vídeo del año 2012, pero lo vi el otro día gracias al blog de Lars P. Syll.


Ole Peters hace una clara distinción entre la evolución promedio (en el sentido en el que se explica generalmente la evolución “media” de una variable), asociado también a las expectativas racionales (que se basan en el comportamiento medio del sistema) y la evolución que podría ocurrir a una persona en concreto a lo largo del tiempo. Y como, aumentando mucho el número de participantes en el promedio del primer sistema y aumentando el lapso temporal del segundo, además de reducir el riesgo (la variación promedio) pueden trazar consecuencias diametralmente opuestas.

La forma más común de ver esto es entender que la evolución de la media y la mediana pueden divergir si entran en juego valores extremos cada vez más importantes (personas que ganan muchísimo). El aspecto macroeconómico es simple: El PIB puede aumentar aunque el 50% )o incluso un porcentaje superior) de la población tenga una renta menor.

Dejo también unos cuantos papers suyos para quien quiere indagar más:

Stochastic Market Efficiency: Este puede ser muy interesante. Define un nuevo concepto de eficiente en el mercado financiero en donde (a grandes rasgos) algo será eficiente si no puedes ganar dinero endeudándote. (las burbujas económicas se formarían por tanto cuando el endeudamiento sale beneficioso, como cuando una rentabilidad de un sector específico es claramente superior, y tiene un mejor riesgo, que el interés del endeudamiento, véase el sector de la vivienda en los años previos a la crisis).

Mengers 1934 revisited: Es otro paper que menciona durante la conferencia en donde habla de un error en el intento de resolver la paradoja de San Petersburgo.

Amanecer Dorado suena bien, es bonito, es peligroso

Aurora Dorada o Amanecer Dorado es el nombre de un partido político griego. Un bonito nombre para esconder otra cosa. Empezaron con el márquetin a la hora de elegir el nombre. Quieren representar el inicio, el reinicio, y además un empiece de gran calidad, dorado y todo. No se quisieron privar de nada a la hora de elegir el nombre.

La verdad es que es un partido xenófobo, de extrema derecha, lleno de personas muy cabreadas con el sistema, incluso de trabajadores que tras votar en otras ocasiones a partidos de izquierda se han pasado un huevo en su elección y ahora votan a los que les prometen lo indeseable. La sociedad cabreada no conoce siglas, aunque si son bonitas y suena bien, hay que tener cuidado, pues las elijen democráticamente.

1.1.14

El precio de España está bajando. La capacidad de compra de otros aumenta

Muchos nos damos cuenta de aquellas cosas que no están funcionando bien para que España y con ella los españoles seamos más capaces y más respetados. Sabemos también que no siempre es sencillo lograr los objetivos importantes para ser una nación que funcione mejor, pues son excesivas las fuerzas que empujan a llevarnos a "su" redil llamado beneficio. Pero entre todos debemos exigir que nuestro Estado ocupe en Europa el puesto que le corresponde con arreglo a su sociedad, a ti y a mi.

Si pensamos que no somos importantes como sociedad o como personas individuales, si creemos que no seremos capaces de alcanzar los objetivos de respeto, estamos vendidos ante las grandes corporaciones que saben muy bien manipular todo lo que sirve para asustarnos.

Como personas, trabajadores y consumistas ademas de como votantes, tenemos las herramientas para no dejar que España se pierda y se disuelva su gran calidad social. O aprendemos a comprometernos más, cada uno un poco más en su círculo de capacidad, o iremos perdiendo importancia como Estado, que es lo que pretenden los que quieren que cada día valgamos menos.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...