28.2.14

La política no tiene recambio. Otra cosa es mejorar la política

Tras asumir todos -los políticos los primeros- que la política es odiada o lo que parece lo mismo, que los políticos son odiosos, no sabemos explicarnos qué podemos emplear como recambio. No somos capaces de saber quien resolverá los problemas que hasta ahora y tras muchos siglos, solo la política es capaz de resolver. Quien piensa que todo puede funcionar solo, no se ha dado cuenta que para lograr que al abrir un grifo salga agua es necesario un político detrás, aunque joda o cueste entenderlo. No se rinda ante esta frase, pues simplemente es cierta desde los griegos.

Nos vamos dando cuenta que como sociedad sí somos capaces de cambiar los abusos actuales, las mentiras constantes, la pobreza que va en aumento mientras las grandes empresas ganan más beneficios, pues el poder real reside en los ciudadanos normales, en los que trabajas, pagan impuestos y consumen. Nos vamos dando cuenta que gran parte del silencio es administrativo, que es el propio sistema quien está en manos de los que logran desactivar las quejas y el reparto social de las razones, las justicias, los beneficios.

Julio Anguita ha tenido que volver a recordarnos que es mucho más importante para lograr los cambios necesarios una media movilización que dure 10 días que una manifestación inmensa que dure dos horas. Que el sistema se ha ido acostumbrando a relativizar los efectos de las protestas, a manejar al ciudadano, a individualizarlo, a defenderse muy bien ante la violencia de unos bobos. La fuerza del ciudadano reside en su constancia pacífica pero clara e inteligente queja, en su negativa a callarse admitir el silencio, para recordar que mientras sean ciudadanos unidos y NO ciudadano individual, la razón la tienen los que son muchos y acuden a movilizarse. 

En todas las democracias, los que se abstienen no cuentan en el voto, no son tenidos en cuenta, no eligen. Ante el pacifismo activo, ante la protesta ciudadana tampoco deben contarse los que se abstienen, los que se esconden, los que callan. Callar es una opción, sin duda, pero no lo es para sumar a favor de una posibilidad o de la otra, es solo para ser respetada pero también desde el silencio.

27.2.14

Audiencia basura en la tele para el Debate del Estado de la Nación

El Debate del Estado de la Nación lo vio en televisión un 1,7% de media con momentos más bajos por la mañana durante la intervención de "los importantes" sin que me sirva la respuesta de que a esas horas no hay gente con agallas mirando el cajón pues hablamos de porcentaje de españoles que veían la televisión a todas esas horas, gente dispuesta a mirar una pantalla donde se mueven los bichos. Y nadie quería ver a los políticos sabiendo incluso que venían guapos y con traje. Nada nuevo aunque doloroso. Solo entre 70.000 y 100.000 personas vieron las intervenciones de Rajoy y Rubalcaba, mientras que el episodio de "La que se avecina" lo vieron más de cuatro millones de personas. Unas 60 veces más viendo a los vecinos que viendo al "jefe" Rajoy. 

Sabiendo que nos afecta mucho más lo que decidan los políticos que lo que decidan "los vecinos" la desafección es brutal, el abandono mental y la sensación de perder el tiempo si se les escucha es tremendo. España camina hacia donde ella misma quiere, eso es libertad, aunque nos parezca que es a la mierda.

26.2.14

Tremenda portada de El País de hoy. ¿Ha cambiado algo en El País o en el país?

Esta portada de El País de hoy, tras el Debate del Estado de la Nación, seguro que ha levantado ampollas en el PSOE al darse cuenta que han perdido a su último amigo entre los medios de comunicación. 

Un Rajoy sonriente con el dedo levantado en victoria, un titular a cinco columnas donde se avisa de que la crisis ya ha terminado y adelanta estímulos ante el desempleo y un pequeño titularcito de dos columnas con una pregunta sin contenido de Rubalcaba son más que suficientes para asegurar que algo ha cambiado en El País, además de su director.

Resulta tremendo y clarificador y que ahora cada socialista aguante sus velas, por los errores propios, que son muchos y contundentes.

24.2.14

El terrorismo tiene gestos que no se entienden nunca

La Comisión Internacional de Verificadores (CIV) es un grupo de expertos en intentar negociar y resolver problemas violentos entre países o entre organizaciones. Antes de intervenir en España lo han realizado en Sudáfrica, Kosovo, Tanzania, Irak, Irlanda o Nepal. Hay un teniente general, políticos y asesores. De eso ha que todo lo que hacen les salgo bien hay un camino por recorrer. De eso a que se les diga que trabajan PARA ETA y no para España hay otro camino complicado de entender.

La broma del vídeo que ETA entregó a la BBC es una tomadura cómica de pelo por mucho que sea un pasito suave en la buena dirección. Lo importante es no perder el respeto a los que intentan mediar entre las partes, pues de ellos puede depender el seguir avanzando. Pero sin caer en trampas provocadas por los provocadores.

20.2.14

Es Madrid. Si quieres la paz, prepara la guerra

Dicen que: “Si quieres la paz, prepara la guerra” pero casi siempre en latín que queda más fino. Pero al final siempre es lo mismo, guerra y punto. 

La guerra es un desastre y quien se prepara para la guerra es un desastroso. En Madrid tenemos esta Escuela para la Guerra. 

No conozco ninguna Escuela para la Paz pero igual la hay, estos locos bajitos o altos son capaces de disimular con todo. Con perdón, creo que para la guerra no hay que estudiar mucho, nacemos ya con el odio de fábrica. Y es lo único que necesitamos para entrar en guerra. Bueno y ser imbéciles. Al menos es una Escuela de Guerra del Ejército. Vamos, que no es privada.

¿Cuánto y qué es suficiente para sentirnos humanos?

¿Cuánto es suficiente? Depende ¿verdad?, depende de nosotros, cada uno tenemos un concepto de “lo suficiente” por cierto, concepto que vamos cambiando con los años. No sabemos incluso qué y cuanto son los bienes básicos que necesitamos. También depende de las personas. Salud, seguridad, trabajo, ocio, amistad, amor, cultura, respeto, justicia, armonía, formación, felicidad, alimento, hogar, naturaleza.

Los gobiernos, los Estados, la sociedad en fin, debe procurar que todos tengamos estos conceptos básicos asegurados. Por simple justicia social, por simple humanidad básica.

Más complicado es engranar todo esto para que sea posible. Un exceso de ocio está en contra del tiempo de trabajo, excepto que se disfrute del trabajo lo mismo que del ocio. A veces la justicia está enfrentada a la seguridad o la naturaleza a la economía.

Vamos a intentar pulir esta lista de necesidades básicas, a restar más que a sumar. ¿Que por qué: para que lleguen al máximo de personas posibles. Si son necesidades básicas deberían tenerlas todas la personas simplemente por serlo, por haber nacido aquí o allá, por existir, por ser.

Salud, trabajo, hogar, alimentación, respeto.

Aunque si tienen trabajo se sobreentiende que ya tienen también alimentación y hogar.

Salud, trabajo, respeto.

Si tienen respeto es por que ya tienen antes justicia. ¿Y de verdad no somos capaces de lograr esas mínimas cosas para todos los ciudadanos de este mundo, desde la abundancia y el despilfarro de todos nosotros? De existir Jesucristo ¿qué pensaría de nosotros? Y de no existir ¿por qué no lo inventamos otra vez para que nos “encorra” a hostias a todos?


19.2.14

Llevarse el dinero a Suiza es de lo más fácil. Sepa cómo llevarse el dinero a Andorra

Llevarse el dinero a Suiza es de lo más fácil señores. Ya no se lleva en maletines, pues en realidad ya ni se lleva. Vamos que sus billetes de 500 euros nunca van a Suiza aunque los tengan apuntados en una libreta de papel que pone el nombre de un banco suizo. Y usted si es de los que confían en un banco suizo lo sabe. 

Ni usted tiene que ir a Suiza, Luxemburgo o Andorra, ni sus billetes de verdad van nunca a estos países. Ni usted tiene que ir a Suiza o Andorra a sacar el dinero si quiere cash. Está todo organizado sin moverse de casa.

Los billetes que usted entrega a una persona para que se los ingresen en su propia cuenta de Suiza o Andorra simplemente se los dan a alguien que esa misma semana necesita líquido y ha solicitado que se lo traigan de su cuenta suiza. Ni va ni vuelve. Solo cambia de manos, con el correspondiente pago por los viajes que no se hacen, a cambio de que todo sea opaco y negro. Solo necesita un teléfono del intermediario, de la persona de confianza, del banquero que vive en su mismo país y que es el que hace todo por usted, apuntando y desapuntando. Es como una Caja de Ahorros pero sin oficinas y sin que el Estado pueda controlar los movimientos. En realidad le daría igual si se lo llevan a Suiza o se lo juegan a los chinos, mientras usted crea que están respaldados por alguien serio. Lo mismo que hace con un banco español de toda la vida, que tampoco sabe donde terminará el billete de 50 que acaba de ingresas o la nómina que le han apuntado con una suma de números en su libretita. Todo mentiras y más mentiras. Solo números.

18.2.14

¿Sabemos bien como nos engañan con le reserva fraccionaria?

-->
 Hay que generar debate social
 Debemos visibilizar el engaño y trasmitirlo
 Hay que saber qué es la “Reserva Fraccionaria” y explicarlo

Y para todo esto dependemos de los medios de comunicación que son los únicos que pueden amplificar la información y hacer la suficiente pedagogía social que sirva para darnos cuenta todos del engaño al que estamos constantemente sometidos todos. Que cada uno deje de leer cuando el miedo le impida seguir buscando información.

17.2.14

Si un rico llora en público los pobres nos sentimos más afortunados

Es una pena que en España hayamos perdido la bastardía, la sana costumbre Real de tener hijos bastardos a tutiplén. En estos años de Twitter y televisión unos hijos bastardos del Rey darían un juego que te cagas, lo intuyo. Tenemos un abuelito bastardo con barbas antiguas para ser igual a su padre Rey y el hombre aunque mayor se sigue creyendo de la Familia y no tropieza mucho en sus achaques verbales. Se conserva más que su sobrino. En cambio su hija intentó jugar a Supervivientes y enseguida todos imaginamos ver a alguien de la Familia Real cagando al aire como si fueran normales. Sería un juego simpático. 

Un hijo bastardo moderno es el de los juicios, como un neobastardo diría yo. Sirve para entretener a los medios y a los pobres, haciéndonos creer que los ricos también lloran. Y es verdad, también lloran, pero lo van soportando con champan y no con agua de barro. A los ricos se les enseña en los colegios de ricos que si hay que sufrir se sufre, que nada de disimular, que es bueno aparentar que se sufre para que los pobres no les tengamos excesiva envidia. La envidia también hay que medirla para que sirva de desahogo y no se vuelva peligrosa. Si logramos que un rico llore en público, aunque sea de mentira, no le envidiaremos tanto y nos apetecerá seguir siendo pobre. Un lujo ir a un colegio donde te enseñen esto, de verdad.

15.2.14

En Valencia se puede rezar a Leví, por si apetece

Yo nunca pensé que Leví tendría representación católica; que aquel Leví que me enseñaron en la escuela de los Maristas hace tropecientas décadas como el tercer hijo de Jacob, tuviera una escultura santoral a donde ir a rezarle. Pero en Valencia me la encontré de bruces. Leví era el hijo que había dispuesto Jacob como el que le cuidaría toda su vejez, como el hijo que se haría cargo de su decrepitud.

Rascando en su historia uno se encuentra con que junto a su hermano Simeón destruyeron la ciudad de Siquem matando a todos los hombres de la misma como venganza por la violación a una hermana . Caro les salió a todos los varones. Ciudad por cierto que fue la primera del Reino de Israel y destruida 22 veces, que también son ganas de jorobarla y reconstruirla. Estaba situada junto a la actual ciudad cisjordana de Nablus.

Y me enteré también que tras tener tres hijos de nombres raro de narices (Gersón, Coat y Merari) falleció a los 137 años sin tener ni Seguridad Social ni nada. En estos detalles se está fijando el Partido Popular para recortarla en España. De las doce tribus que formaron Israel, los levitas o descendientes de Leví fueron los que se ocuparon del Tabernáculo, los curas o sacerdotes entre los judíos.

10.2.14

A favor del derecho a la autodeterminación ¿Pero con qué porcentaje?


Por si hubiera duda al respecto, uno sí cree en el derecho a decidir su futuro de los pueblos, o lo que se conoce con más sencillez, creo en el Derecho a la Autodeterminación. Faltaría más que seamos capaces desde hace décadas de usar el derecho al divorcio familiar y no lo tengamos para que una sociedad decida con quien quiere seguir caminando en su futuro. Lo cual asumo que es complicado de ordenar, gestionar, decidir.

La propia historia de España nos enseña muy diversas composiciones de nuestra realidad. No vamos a recordar qué fuimos hacia Europa en anteriores siglos, hacia América o África o incluso dentro de nuestra propia península ibérica. Yo mismo nací cuando España estaba todavía formada por muchos países hoy alejados de la orbita de España, y no llego a los 60 años de edad.

Pero efectivamente todo hay que legislarlo y ponerle unas normas de sentido común. Sin miedos pero con inteligencia social. Un 50% no es suficiente, tal vez un 66% de los votos válidos, igual un 55% del censo total. No sé en qué números hay que fijar el punto de la decisión, pero no me cabe duda que mantener a una sociedad a la fuerza junto a otra, si es un 75% del total adulto, es una barbaridad que no conduce más que a la violencia. Legislemos por la paz y pensemos que las fronteras si se quiere son solo unas líneas en un mapa. Yo cuando he ido a Francia, numerosas veces, no he visto en el suelo más que si acaso rayas pintadas. Y cambio del color de la chaqueta de los guardias. Y lo mismo me ha sucedido en la casi docena de países visitados en las dos últimas décadas. Las personas con las que me he encontrado siempre han intentado ser amables, dentro de sus diferencias. Quien desde Zaragoza o Pamplona viaja a Andalucía ve más diferencias sociales y culturales que si viaja a Biarritz, Pau u Olorón en Francia.

8.2.14

Comercio de géneros de punto del año 2014. Aunque parezca increíble


Es una tienda de confección, de ropa de punto, de moda anclada en el pasado. Es el año 2014 aunque cueste creerlo, pero está en el centro de Valencia. El tiempo pasa muy rápido para algunos comercios y muy lento para otros. Sobreviven de milagro o por Milagros si así se llamara la dueña. Posiblemente en los años 60 era así como se lograba hacer negocio, en el siglo XXI no es recomendable. No.

6.2.14

¿Quieres ser de los que sujetan o de los que se esconden?

Todos dependemos de todos. Todos levantamos todo. Depende de lo que queramos hacer entre todos nosotros. Somos equipo de nosotros mismos, capaces de izar nuestros futuros o de escondernos dentro de ellos. Unos dan la cara, otros simplemente tienen miedo a enseñarla. ¿Quieres ser de los que sujetan o de los que se esconden?

5.2.14

Malas cifras para una España que se nos escapa

Con algo menos de 14 millones de españoles activos y trabajando en el sector privado tenemos que hacer funcionar un país de casi 47 millones de españoles y pagar el sueldo -imprescindible ya- de casi 3 millones de españoles que trabajan en la administración pública.

El resto somos jubilados, niños, inactivos, desempleados, que dependemos directamente del trabajo de los 17 millones de españoles y de los impuestos que pagamos el resto.

Malas cifras, escasas y muy peligrosas para levantar el país.

Es necesario con urgencia y nadie sabe hacerlo, incluir parte de los seis millones de parados que quieren ser activos -y lo son- aunque no sean ocupados. Hay que cuidar la contabilidad de los impuestos pues bajarlos -aunque suene muy bien- supone si baja la recaudación en apurar aun más el futuro. Hay que gastar menos en improductividad, en importaciones, en inversiones no productivas, en asuntos que no representen empleo y futuro. Hay que exportar más, lograr más ingresos de personas que no sean esos 17 ó 14 millones de españoles que producen y venden su producto, aumentar nuestras posibilidades de ser útiles como país y sociedad.

4.2.14

Sueldo de festivos y domingos 2014. Y dicen que lo peor está por venir

Sin desearlo pero no siendo sordo, escuché esta mañana en un autobús de Valencia la conversación entre una joven treintañera al teléfono reclamando al asesor laboral de una empresa la nómina de enero que le parecía escasa. Parecía trabajadora de sanidad privada o de alguna residencia y le decía que había trabajado los 4 domingos de enero más dos festivos incluido el Día Reyes y le habían pagado 185 euros. Jodo, me digo, incluso sin saber el número total de horas trabajadas. Los cuatro domingos más dos festivos hoy valen solo 185 euros. Eso es reforma laboral y lo demás tonterías.
¿Cuanto beneficio obtuvo el empresario que tenía la necesidad de dar servicios los domingos y festivos de este enero 2014?

3.2.14

Gana la derecha según los sondeos. O pierde la izquierda, que no es lo mismo

El Periódico publica hoy un sondeo con títulos equivocados. Es cierto que el PP sufre un palo pero también lo es que la suma estatal de la derecha gana con claridad a la izquierda. Mientras que la suma del PP con UPD oscilarían entre 156 y 161 diputados, la suma del PSOE más IU solo lograría entre 141 y 146 diputados.

La sociedad parece seguir optando por las derechas para que le resuelva los problemas creados por los poderosos en esta crisis. Puede parece curioso o tremendo, cruel o poco inteligente, pero es lo que enseñan los sondeos de forma repetitiva. Estamos jodidos, sabemos quien nos ha jodido, pero preferimos que sean los amigos de los malos los que nos salven del barrizal. Jope.

Claro que... queda tal volumen de indecisos, cabreados, asqueados e inmigrantes mentales, que cualquier cosa podría suceder. Incluso que la izquierda troceada cosechara peores resultados que en el sondeo. Pero si hasta los nuevos políticos que nunca han gobernado suspenden en las encuestas. ¿Quien cree la sociedad que elige, que nos logrará sacar de esta? ¿Si acaso los directivos de Bankia que ya han logrado ganar 818 millones de euros en su primer año tras "su" crisis?

Rajoy y la frase de una joven sobre la pobreza

La autoridad de Rajoy se vuelve autoritarismo cuando le manda callar a Rubalcaba dejando claro que a Mariano no le gusta nada que se hable ni que se dialogue. Lo sabíamos. Los Presidentes sufren de un trauma en cuanto entran en la Moncloa, lo sabemos, pero al menos no debería notarse tanto.

Por cierto una joven ha dejado una frase interesante en el aire, dirigida a Mariano Rajoy. "Hay que luchar contra la pobreza, no contra los pobres"

2.2.14

Cuanto dinero es de verdad y cuanto de mentira solo para jugar a tener beneficios?

Yo compré una vivienda por 200.000 (por poner un ejemplo) de la que terminaré pagando 300.000 por los intereses. Ya he pagado de hipoteca 100.000 y le debo al banco 200.000, pero ahora está vivienda vale 150.000 aunque si la quiero vender rápido no lograría sacar más de 120.000. Quien la construyó se gasto en su fabricación 150.000 pero no tenía nada de liquidez y pidió al banco todo lo que le costaba que con los intereses le representaba una deuda de 200.000 de los que no ha pagado nada por la crisis y se los debe todos todavía al banco.

Es decir, el banco ha recuperado 100.000, prestó 350.000 pero aun le quedan por cobrar 400.000; aunque la vivienda ahora no vale más de 120.000. Jope qué lío.

Como el banco no tiene nada claro poder cobrar, ha empaquetado esas deudas y se las ha vendido junto a muchas otras a una financiera buitre, creo que oriental, al precio de 40.000 por la parte de esas dos hipotecas no cobradas y de complicado reembolso. Los buitres lo primero que han hecho ha sido endosarles el asunto a un despacho de abogados de Detroit pagando por adelantado 5.000 para que lo gestionen y estos visto el paquete lo han troceado en pequeños paquetitos que han vendido a inversores jubilados de diversos países a un precio proporcional de 185.000 del que esperan recibir una rentabilidad del 5,4% al año durante una década por lo que al final cobrarán 285.000 si no se hunden antes los buitres. ya entiendo que ahora cada vez hay menos gente que se fía, pero haberlos "hailos".

Todos parece que han perdido o han ganado, pero unos más que otros. Aunque la pregunta es más complicada. ¿Cómo apuntamos todas estas operaciones en las contabilidades nacionales, bancarias, personales? Si analizamos lo que representan en el PIB cada una de estas operaciones, y las deudas las apuntamos como cobrables engañando o no, tendríamos a un banco y una constructora que hacen un buen negocio. Pero si los apuntamos como fallidos tenemos el caos.

La inmensa mayoría del dinero que se mueve nunca ha existido, son solo números que se deben o se prestan, se pagan o se cobran sin sustento físico. Y las deudas son físicas y reales para los pobres y deudas de papel para los ricos. Así de simple. Los pobres tenemos que pagar con horas de trabajo y los ricos con más papeles, con más intercambios contables.

Un Diputado es muy poquita cosa cuando habla en el estrado del Congreso

A veces las visiones que tenemos cuando nos movemos por la vida no coinciden con las realidades. En el Congreso de los Diputados de Madrid observé esta imagen que os dejo, como un conjunto de elementos pesados, artísticamente complejos y de gran embergadura. Todo esto que vemos, es lo que soportan sobre sus cabezas los diputados a la hora de intervenir en el estrado del Congreso de los Diputados.

Por lo que hablan muchas veces sobre la tarima que sirve de estrado, no parece que tengan encima de sus cabezas tanto peso y responsabilidad, pero es lo que tienen aunque ellos no miren hacia arriba. Por eso lo hemos fotografiado, para que no se les olvide que ellos son diminutos comparados con lo que son en el conjunto.

1.2.14

Y si no sirve protestar, qué podemos hacer para evitar los abusos?

Somos cada vez más los que sabemos (y pocos nos atrevíamos a decir en público) que estamos perdiendo la batalla de la razón y la protesta. Que nos tienen pillada la medida y no nos hacen ni puñetero caso. Que la queja pública no tiene el mismo sentido que hace una década.

“Protestar no sirve de nada y no está de moda”

Se me puede señalar que lo de Sanidad en Madrid ha funcionado, que si las mareas, que tenemos Gamonal, existió el 11M y no sé cuantas cosas más. Ejemplos, dicen algunos, de que SI sirve protestar. Bueno, es una gran equivocación. Nunca protestar sirvió para menos. Incluso algunas de estas protestas son negativas para el funcionamiento social y lo veremos en los próximos meses.

Las huelgas generales contra Felipe González o contra Aznar llevaron tras ellas cambios y modificaciones. Con más motivos para hacerlas, las realizadas contra el PP de Rajoy no han movido ni el aire.

Sanidad. Ha sido la justicia.
Gamonal. Ha sido en Burgos y se calmó tras una llamada “del jefe” al alcalde subordinado.
Los Movimientos y Mareas no están logrando representar nada permanente. 
Si acaso Stop Desahucios asesorando con abogados está logrando algo de la justicia otra vez. 

Las manifestaciones están cada vez más solas y violentas pues nadie les hace caso. Siempre acuden las mismas personas, ya cansadas aunque disimulen, mientras que inmensa mayoría, incluidos los que sufren, se mantienen quietos y en casa, esperando no se sabe bien qué. Y el “poder” lo sabe. Digo poder con comillas pues a veces creemos que el poder es Rajoy o el PP y nos volvemos a equivocar, pero bueno, no es cuestión de aprender ahora.

¿Y si no sirve protestar, qué hacemos?

Pues protestar no sirve por las formas en que protestamos. Y además nos creemos que el siguiente peldaños es hacerlo con violencia. Seguimos equivocados. Hay que protestar de otra manera y muchos más. En silencio, quietos, estáticos, cientos de miles, pacíficamente, más abiertos y no todos juntos, durante más tiempo.

Protestar es no consumir, entrar todos a un lugar elegido y hacerlo de forma pacífica y no a comprar o a gestionar. Protestar es lograr salir en los papeles pero no en escenas violentas sino en escenas de masas. Protestar es acojonar por el volumen de la presencia y no por las imágenes estéticas del policía pegando. Protestar es salir en los sondeos eligiendo al que menos se imaginan y no otra vez a los mismos. Protestar es afiliarse a un sindicato o a un partido político aunque sea tapándose las narices. Protestar es aprenderse las leyes y utilizarlas, es saber elegir en todo, es aprender a trabajar y a invertir, aprender a aprender.

Eurogrupo 2014 y Seminario sobre Europa y la Unión Bancaria

 Esta semana voy a ampliar un poco el artículo que a veces publico con los enlaces semanales (normalmente desde Caótica Economía) con un pequeño texto comentando la semana (ya que me pongo, voy a intentar que sea más ameno e interesante la entrada).

El tema de la semana ha sido, desde mi punto de vista, la subida de los tipos de interés por parte de los países emergentes. Turquía, India, Brasil, Sudáfrica…

Hay varias razones detrás de esto pero la más importante vendría a ser el hecho de que las políticas monetarias van a dejar de ser tan flexibles y expansivas, por lo menos por parte de la FED, que ya ha empezado su particular Taper (la reducción paulatina de sus Quantitative Easing). Una vez que esto ocurra, es de esperar que los tipos de interés a largo plazo suban (al haber menos oferta monetaria). Sí esto ocurre, el dólar se apreciará, y el resto de monedas se depreciarán. Pero como los mercados son muy listos y ya anticipan este proceso, ya están empezando a vender monedas de los países emergentes, comprando dólares, lo cual causa, efectivamente, una depreciación en las monedas de los países emergentes.

Los países emergentes, que necesitan tener dólares y que entre un flujo de capitales a sus países (para mantener los ritmos de crecimiento que han estado teniendo mientras las inversiones se centraban en estos países puesto que occidente estaba sumido en una crisis profunda), han subido los tipos de interés para que los inversores tengan una mayor rentabilidad en sus países, se demande moneda para invertir y esta deje de apreciarse.

Europa2014
Estamos en la otra cara de la moneda de la guerra de divisas. Lo que está claro es que ahora veo muy difícil que el BCE vuelva a bajar los tipos de interés (como se decía que podría ocurrir) en un mundo donde todos empiezan a subirlos alocadamente. Veremos como esto acaba afectando a la economía real, pues de momento las noticias que nos llegan desde China no son muy alentadores (a tenor de sus indicadores coyunturales, muy malos) y en Europa aunque estemos todos ensimismados con la “recuperación económica” seguimos teniendo problemas de crecimiento. De hecho, el último dato del índice de consumo minorista nos da una caída del 3,5% intermensual (corregido de efecto calendario y estacionalidad). Aunque la tendencia parezca ir hacia arriba, cuidado con vender la piel del oso antes de cazarlo.

En otro orden de cosas, esta semana estuve en el Congreso de los Diputados de visita y este viernes estuve en un Seminario sobre Europa y la Unión Bancaria.

El resumen resumido es que la Unión Bancaria será útil en futuras crisis, siempre y cuando no sean como la actual. Y que el proceso está siendo lento lento y veremos como las diferentes fuerzas de poder europeo le van dando forma.

Emilio Ontiveros dijo una frase para enmarcar: "El problema es que dentro de Europa hay enemigos de Europa, y el Bundesbank (el Banco Federal Alemán) es uno de ellos".

El discurso de Martin Schulz (Presidente del Parlamento Europeo) parecía más un mitin, con referencias amplias a que la política se debe dedicar a permitir que las familias tengan una vida decente y que, en estos momentos no lo hace.

Repitieron mucho la importancia de las elecciones europeas y la necesidad de votar por una Europa más cercana al ciudadano y no a los tecnicismos y cuestiones absurdas (aceiteras incluidas). Pero el mayor problema que veo es que este tipo de discursos no es que no calen en la sociedad, es que ni llegan.

La segunda sesión del seminario (con el periodista Xavier Vidal-Folch, de El País, el mencionado Emilio Ontiveros y Salvador Garriga (Eurodiputado del Grupo Popular) fue, desde luego lo mejor de la cita (y al ser lo último de la mañana la mitad de la gente ya se había ido…).

Discutiendo sobre el papel principal y secundario del BCE y los tejemanejes de una política alemana muy basada en el problema del Moral Hazard que luego no cumplen tan bien. Desde aquí felicitar a Manual de la Rocha (que fue el moderador de esta sesión) porque supo poner el broche de oro a la mañana.

Y poco más. Os dejo, como todos los viernes, una recopilación de enlaces de interés, esta vez pocos ya que esta semana he estado menos pendiente de la econosfera:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...