Es efectivo tener en casa algo de dinero? ¿Es peligroso no tener efectivo?

Desde Suecia y en estos tiempos de guerra en medio mundo, a modo de preparación o de información institucional que se considera útil, el propio gobierno de este país aconsejaba a sus ciudadanos que tuvieran al menos unos 95 euros (en su propia moneda) por persona, en efectivo.

En concreto les informaba desde el Riksbank, el banco central del país, de la necesidad lógica  de que los hogares guardaran en casa 1.000 coronas suecas por persona.

El motivo era simple. En Suecia ya casi no se utiliza el dinero en efectivo, más del 90% de los pagos se realizan por métodos digitales, bien con tarjetas o con el teléfono. Incluso para pagos muy pequeños.

Pero ante un conflicto social severo, puede haber fallos de electricidad, o caídas en los modelos de control del pago digital, y su recomendación hablaba de tener lo necesario en efectivo, para el consumo de alimentos para varios días, de una semana al menos.

No es mala idea ampliar este concepto de incluso llevar siempre en la cartera algo de efectivo. Hace ya unos años que un amigo me decía que él siempre llevaba mínimo en la cartera el equivalente a 30 ó 50 euros, por si le atracaban en la calle. Que era una forma de seguridad para que no ejercieran violencia.

Tener 100 euros en casa por persona, como recomienda el Riksbank, para la mentalidad española parece corto. Es verdad que eso depende de cada persona, pero tener algo de efectivo es lógico y de sentido común. 

No solo billetes, sino también monedas, dinero fraccionario para bajar a comprar lo básico. Y también recomienda tener al menos dos sistemas de pago digital activo, y tener dos tarjetas de crédito de diferente marca o redes, por si falla solo una. Y recordar el PIN de las tarjetas, pues para según qué tipo de pagos de bajo nivel, podrían pedírtelo aunque nunca lo hayan hecho con anterioridad.

Todo tiene también algo que ver, con la necesidad de que Suecia mantenga en funcionamiento su sistema de efectivo, pues al no pagarse ya casi nada con billetes y monedas, el sistema de los bancos está en serias dudas, con recomendaciones desde el BCE de que no se deje caer el sistema pues los propios bancos privados se impondrían en los controles y costos del sistema.

La desaparición total del metálico "dejaría a los ciudadanos a expensas del sector privado a la hora de tener acceso al dinero y los métodos de pago", advierte la vicegobernadora del Riksbank, Cecilia Skingsley, en un reciente artículo publicado por el Foro Económico Mundial. 

¿Deben los gobiernos explorar la idea de tener sus propias monedas digitales o modelos de pago, ajenos a las grandes empresas bancarias?

Qué hace la población en tiempos de guerra?

En esta nueva guerra de Irán, una guerra totalmente tecnológica en el siglo XXI, que no es la primera, aunque se van sofisticando cada una con su anterior, conviene recordar algunos aspectos básicos de su diferencia con otros tipos de guerra anteriores.

Desde Gaza sabemos ya que la infantería no tiene mucho sentido, y que son las nuevas aviaciones las que entran en los conflictos para asegurar los destrozos, convirtiendo a las ciudades en sus objetivos, y no ya no tanto el territorio conquistado.

Se asume que la conquista de territorio no es el objetivo, sino el agotamiento de los sistemas o procesos de defensa del adversario. Agotamiento moral, económico, de suministros de todo tipo, de apoyos de otros países, etc.

A su vez ya hemos notado lo que sabíamos, pero en estos casos con mucha más intensidad. Y se lucha por confundir la verdad con la mentira, los bulos con incluso los ataques amigos inventados o la invención de datos y decisiones, para confundir, engañar, crear climas determinados en la opinión pública, son constantes.

Hay ya algún país en la zona de conflicto, que ante sus continuos avisos de alarmas antiaéreas, no solo avisa por mensajes a los teléfonos de sus habitantes, de cada inicio de alarma y cada finalización de esta, sino dando consejos muy básicos pero institucionales.

Desde informar qué deben hacer los adultos con los niños ante las incertidumbres, de qué manera hay que informarles de lo que sucede, para pasar a explicar de qué manera se puede realizar una auto defensa de la vivienda, en qué zonas se está más seguro, qué comprar o qué consumir en estos días. por poner ejemplos sencillos.

Recordemos que en estos tiempos de ataques aéreos constantes, en una noche se puede estar entrando y saliendo de los refugios tres o cuatro veces cada noche, y eso requiere poderlo controlar mentalmente. A veces se busca la destrucción psicológica de los habitantes de las ciudades.

Y ayudarnos, ayudando a los demás, a los cercanos, a los mayores o solitarios. En tiempos de crisis, sentirnos útiles es una manera de ayudarnos.

Otra labor de estos mensajes institucionales es controlar los bulos y dar una información constante y lo más real posible sin caer ni en dar datos que no se deben conocer, ni en mentir. 

En estas situaciones de guerras contra las poblaciones de todos los países implicados, es habitual crear bulos descontrolados. Y lo que se hace con estos mensajes institucionales es dar información real (entendemos que verdadera) para tranquilizar a los ciudadanos, y para cortar los bulos de raíz. 

Las Redes Sociales son muy necesarias, pero a su vez, debemos confiar en aquellos medios, firmas o personas, que nos ofrezcan constantemente información lo más neutral posible.

No todo lo que nos llega tiene la misma importancia o veracidad. Y saber diferenciar es básico. Como lo es contactar con más de un medio, y buscando en las Redes Sociales firmas serias, contrastando si alguna información nos aparece como interesante y novedosa.

Y es fundamental también, no dar republicaciones a informaciones que no hayamos podido contrastar nosotros mismos. Viralizar algo es muy sencillo, y la responsabilidad de los que escribimos todos los días, es asegurarnos de que nos emplean lo menos posible.