29.1.17

Por qué la izquierda no quiere trabajar?

Mientras Trump confunde a medio mundo…, mientras —efectivamente— el otro medio ni se entera de nada ni le importa lo más mínimo qué sudece en el mundo, en España es la izquierda la que nos confunde a todos. 

Podemos sigue enquistado en esa batalla interna que mucho nos tememos, no acabará tras Vistalegre, donde el posicionamiento contra IU es claro dentro de ese juego curioso de estar dentro y fuera a la vez, sin saber si los comunistas de IU permitirán eso o si IU al final dará un golpe de mano, para evitar el indigno proceso de convertirlos en esa nada donde las ideas parecen lo de menos. Gane quien gane habrá heridos graves, incluso muertos muy vivos que seguiran escribiendo las ideas propias o copiadas, depende de quien salga a quedarse fuera, con el frío que hace en la calle de la nada, del despoder.

Por otra parte en el PSOE la situación es de novela de terror, donde el asesino no parece ser el asesino, donde el que va de bueno se cabrea con el que quiere ir de mejor, y donde la protagonista de los juegos florales no quiere decir si debe salir en el Capítulo 3 o en el Capítulo 8. Ya iremos viendo. López se tendrá que enfrentar a Sánchez, mientras Díaz se tendrá que enfrentar consigo misma. Excesivos apellidos con acento marcado.

Del resto de izquierdas, bien…, en su línea…, ¿existen? Sí, ocupan espacio, pero están calladas. ¿Cuántos años hace que no sale una idea nueva desde la izquierda europea? Ser de izquierdas y estar callados o estar en la calle gritando (que es lo mismo) no sirve de nada. La izquierda tiene la obligación de diseñar el futuro, para eso es progresismo puro. Los conservadores tiene la obligación de conservar el pasado. 
 
Si la izquierda no sabe dibujar —aunque sea en boceto— el futuro que deberíamos construir, está perdiendo el tiempo histórico. Pero no lo entienden los que llenan las bases, creen que su función, la de la izquierda que existe, es la de estar o bien callados o gritando desaforadamente en lo que ellos deniminan "calle". ¿No hay nadie que quiera trabajar y además que le dejen, pensando y construyendo?

Urbanismo helador. El pueblo con más frío del mundo

Ahora que en nuestras ciudades hemos padecido un periodo de frío algo mayor al habitual, nos ha salido esa sensación de que tal vez estemos en un espacio frío aterrador, casi Ártico. Y no, en España, incluso cuando hace mucho frío, gozamos de temperaturas casi normales en todo momento. 

Hay varias localidades en nuestro planeta que se erigen como las más frías del mundo, y tal vez la que en estas semanas se ha puesto de moda sea Oymyakon (Oimiakon) que está en Siberia, cerca del Ártico. Una localidad, un pueblo y su entorno que se ha hecho famosa por sus fríos.

Oymyakon es una ciudad rusa ubicada a 7.000 kilómetros de Moscú y a 350 kilómetros del Círculo Ártico, en la república siberiana de Yakutsk. En esta localidad viven 530 personas de forma fija, unas 2.300 personas en su entorno, que resisten los fríos más extremos, y que en el año 1926 alcanzaron los -71,2 ºC.

El invierno dura 9 meses, pero en los otros tres meses del que podemos considerar verano, se llegan a tener temperaturas muy aceptables, que pueden llegar a los 20 grados sobre cero, con unos inviernos donde es muy sencillo alcanzar los -50 grados con 30 horas de sol en todo el mes.

¿Y qué sucede en una ciudad con -50 grados? Pues los aviones no pueden volar durante el invierno, sí funciona Internet, Wi-Fi y la televisión por cable, no se puede respirar si no es cubriéndose el rostro y es casi imposible correr, las baterías de los teléfonos duran muy poco, en las casas rurales (la mayoría en la zona) no pueden tener agua corriente pues las cañerías reventarían y los wáteres tienen que estar por ello fuera de las viviendas y en pequeñas cabañas, y los vehículos tienen que estar en garajes con calefacción y sus cristales de ventanas son dobles con cámara de aire. Los peces que se pescan quedan congelados en 30 segundo, la leche nunca está líquida a la venta y solo se recoge de las vacas y renos en los meses de verano, la gasolina se congela si los coches se dejan totalmente apagados en la calle, etc.

Hay que tener en cuenta que hablamos de una ciudad donde en invierno el día dura 3 horas, el resto es noche. En cambio en junio disfrutan de 21 horas de luz y de día. Curiosamente el pueblo que está a 750 metros de altitud sobre el nivel del mar, hace unos 10 grados más frío que en las montañas que lo rodean sobre unos 400 metros más altas, por la especial distribución del aire polar, sumado al que el aire frío al ser menos pesado se asientan sobre el valle donde se recibe menos luz y sol.

Los niños van al colegio con esas temperaturas, excepto que bajen de los -52 grados, que entonces les dan fiesta. Es una zona que vive del turismo y de la poca ganadería que tienen, y puede considerarse una zona bastante pobre por su pocos recursos, ya que los caros minerales de sus montañas o se han agotado o no se están explotando.

28.1.17

Alepo, sin urbanismo y sin pasado

El urbanismo amable, del que a veces hacemos gala en este blog, se encuentra muchas veces con la destrucción, con las guerras, con las barbaries de imbéciles. Destruimos ciudades, destruimos en realidad a personas, a sus memorias, sus culturas. Dentro de cada vivienda, de cada calle, de cada tienda, hay una historia, unos recuerdos, unos modos. Todo lo destruimos con bombas de forma aleatoria. Por hacer daño, por intentar hacer mucho daño.

Estas dos imágenes unidas y tomadas por satélite de la ciudad siria de Alepo, son una del 21 de noviembre de 2010 (izquierda) y la otra del 22 de octubre de 2014 (derecha). En las imágenes se muestra la desaparición de monumentos históricos, como el Hotel Carlton (arriba a la izquierda) donde ahora solo se aprecian cráteres. 
 
Son imágenes de El País, pero en realidad es la realidad de toda la humanidad. Es la vergüenza. ¿Qué hemos perdido todos en la guerra de Siria?

27.1.17

Toledo, el clásico diseño urbano árabe

Esta imagen aérea nos muestra el actual diseño urbano central de la ciudad de Toledo en España, del barrio de su Catedral católica, un diseño que mantienen su estructura árabe. Toledo es una ciudad española con más de 2.000 años de historia en sus calles y que mantiene el diseño urbano de su casco histórico siguiendo los trazados urbanos de una ciudad típica visigoda y árabe, con calles estrechas, que curiosamente —en este caso, como muchos otros— son calles que se configuran alrededor de la propia Catedral, que ejerce como punto de atracción al trazado urbano. Era el núcleo del poder, del que emanaban todas las decisiones.

Todas las calles parecen ir hacia la gran Catedral católica, que como enorme punto central de la ciudad era el que atraía a los ciudadanos. Como en gran medida sigue haciendo en la actualidad, aunque por otros motivos totalmente diferentes. 

Calles y callejas, edificios de baja altura, con patios interiores cuadrados donde hacían su vida los habitantes árabes tan poco proclives a estar abiertos a la calle. Patios llenos de agua, de sombra para evitar los calores, de árboles y flores.

La gran cruz de la planta de la Catedral es el contrapunto al cuadrado que forma la silueta de su propio claustro aledaño. Curiosamente las siluetas en forma de cruz de las catedrales, eran formas que los habitantes nunca podían ver desde el aire, si acaso ascendiendo a las torres de sus catedrales. Pero se intuían y sobre todo se ofrecían a Dios que sí las observaba desde su cielo, como una parte más de la liturgia.

26.1.17

Tal vez es que yo haya nacido para dudar

Si nos dedicaramos a leer los titulares como si fueran verdad absoluta y midieramos la temperatura del mundo con arreglo a ellos, nos íbamos a llevar unos sustos tremendos. ¿Dónde estamos, qué hemos hecho para merecernos esto?

Si “El Jefe” del Mundo opina que hay que volver a la tortura, es que no hemos entendido nada de nada en estas década. Pero no voy a explicar por qué. Quien no llegue a este punto, ya sabido de casa, lo mejor es no intentarlo más. Déjalo. Lo mejor tal vez sea eso, dejar y probar que se caigan al infierno con sus ideas. O no. Yo nunca estoy seguro de mis palabras, yo dudo de todo, incluso de mis ideas inamovibles. Tal vez es que haya nacido para dudar.

Diseño urbano con 2.000 años

En el centro de la imagen, la zona de la ciudad romana
Hay ciudades que desde que se fundaron hace en algunos casos más de 2.000 años se mantiene con el mismo urbanismo inicial en la zona central y durante siglos, marcando con rotundidad no ya el centro de la ciudad presente, sino el desarrollo y crecimiento posterior de toda ella y de una forma muy clara, durante siglos. Han pasado numerosas sociedades, culturas, religiones, pero el núcleo urbano fundacional se mantiene inalterable. Por eso es tan importante de qué manera se crea urbanismo, pues luego son siglos los que se mantienen las decisiones.

Zaragoza es una de las muchas ciudades que han mantenido su primitivo diseño en cuanto a calles, espacios, trazados urbanos, que no solo mantiene su centro urbano con la misma estructura de calles y plazas como en época romana, sino además su enorme crecimiento posterior se ha realizado de forma radial desde el diseño urbano de los romanos. 

Fundada hace más de 2.000 años por los romanos sobre un asentamiento íbero, sigue manteniendo todo el perímetro primitivo rodeando la ciudad histórica, y logrando con ello que todo el crecimiento zaragozano sea (casi) concéntrico sobre esa zona aunque hoy haya crecido 300 veces de población sobre su primitivo estado fundacional.

Crecer supone también formar grandes avenidas, cinturones, polígonos industriales, situación de los grandes Centros Comerciales, etc. Crear decena de nuevos barrios que se van asentando respetando el núcleo, admitiendo su diseño que marca carácter.

El río Ebro marca otra línea clara del urbanismo zaragozano; pero si nos fijamos vemos que los tres (casi) principales puentes sobre el río siguen estando en los tres puntos del perímetro marcado por los romanos y que se unían al cauce del río.

Siguen existiendo los extremos del perímetro y la desembocadura de la calle importante en la zona central, el Cardo romano que terminaba en el primer puente importante de Zaragoza. Y sobre ese punto se crean también importantes avenidas o carreteras que sirven para huir, llegar o volver, y que todavía son las utilizadas.

Cualquier transformación temporal de las ciudades en el urbanismo nuevo, debe hacerse con sumo cuidado, pues todo afecta a la propia ciudad, y nunca se sabe para cuantos años o siglos. Zaragoza no sería hoy igual se se hubiera construido hace 2.000 años vertical en vez de horizontal, alargada en vez de cuadrada, o sobre las dos orillas del río Ebro en vez de sobre una sola, o aprovechando más las orillas del Ebro en un diseño más alargado en vez de adentrarse hacia el interior buscando los entonces campos productivos, en busca del agua y los terrenos agrícolas del otro río de Zaragoza, la Huerva.

Seguridad pasiva y libertad pasiva. Hay que sumarlas

Calle de Reino Unido
Alguna vez ya hemos hablado lateralmente de las cámaras de seguridad que vigilan las calles, los locales, las oficinas, las fachadas, los autobuses urbanos, edificios privados de vecinos, los metro, los restaurante o los bancos. En alguna ciudades la seguridad pasiva es inmensa, casi agobiante para los que venimos de ciudades donde este tipo de control existe en mucha menor medida. ¿Es evitable?

Pues de momento parece que no. Incluso el aumento de este tipo de vigilancia total se está multiplicando en más y más ciudades, en cruces de calles, desde farolas, por parte de la policía local o estatal, en entradas a localidades, junto a radares de tráfico, etc.

Tendremos que acostumbrarnos a ellas, pues debemos advertir que lo que graban no está al alcance de cualquier persona, para revisarlas se requiere una orden policial o cuando menos un conocimiento desde quien es el responsable de su funcionamiento, que si bien no garantiza la totalidad de su uso, sí lo controla. Su eficacia es notable para encontrar a los responsables de la inseguridad cuando esta se produce, y por ello son muy tenidas en cuenta antes de cometer delitos.

A veces es muy complicado aunar la seguridad pasiva con la libertad pasiva. Pero creo que debemos perder el miedo a que nos graben, pues si no hemos realizado ningún acto complicado, no existe temor. Y si creemos que son capaces de grabarnos en nuestro domicilio, bajemos la persiana cuando nos pongamos a comer pipas o un bocadillo de tortilla. Para estar más tranquilos. La seguridad tiene un precio y hay que pagarlo.

24.1.17

Hoy hace 40 años de Atocha. Una herida

Hoy hace 40 años, España escribió una página muy dolorosa sin la cual la Transición nos hubiera llevado a otras metas. El atentado de Atocha supuso mucho más que el asesinato de unos jóvenes abogados, fue la constatación de dos hechos importantísimos que marcaron el futuro de los sigueintes años.

Por una parte la extrema derecha tenía armas, mataba y se amparaba en el Sistema. Aquello no gustó a los que desde dentro del propio Sistema, buscaban otro tipo de cambio, de transición, de democracia posible y controlada. Para controlar la democracia que deseaba, una media democracia atada, no podían permitir violencias de “checas” que asesinaban sin control desde oficinas organizadas, desde sindicatos duros, desde despachos.

Por otra parte los comunistas demostraron junto a toda la izquierda de verdad, que era mucha y bien conocedora de la calle, que ni tenían rabo, ni daban caramelos envenenados a los niños, ni iban a sacar las violencias en cuanto les tocaran las morales. La madurez de los españoles de izquierdas en aquellas fechas propició todo el camino posterior, que ahor se quiere revisar.

A los pocos meses se legalizó el PC, y se empezó a entender mejor que había que buscar una España donde estuvieran todos los españoles. Y aunque los asesinatos de los abogados de Atocha fueron un golpe tremendo contra la democracia recién nacida, en la figura de los más conocidos abogados defensores de los trabajadores y contra los sindicatos verticales y horizontales pero fascistas más duros, se tardó varios años más en desactivar todas las ganas de los fascistas escondidos, en joder la marrana.

Si haces "clic" la verás más grande - imagen de la Hemeroteca El País
No hay que olvidar que estábamos dentro de una huelga durísima de los sindicatos fascistas del transporte, de que en aquellas jornadas de “cuchillos largos” contra la izquierda, existían apoyos desde países dictatoriales y de partidos políticos fascistas y populistas. Como tampoco debemos olvidar que el GRAPO se había creado para joder desde muy posiblemente organizaciones del propio Estado. El Sistema estaba organizando el “atado y muy bien atado” del que se creían herederos. No fue ssencillo salir de aquellos problemas.

23.1.17

Un dilema lleno de dudas filosóficas

Leía ayer un artículo de Santiago Alba Rico en CTXT y si bien su texto me atrapaba, sus titulares me parecieron una fotografía perfectamente encuadrada. Un filósofo casi en edad de jubilar, ahora que a partir de los 55 eras ya pura escoria, pensando como yo que ya llevo cinco años de incapacidad por edad. “Dilemas” titula el artículo, dudas consentidas diría yo, hundimientos mentales por no haber sido capaces de hacerlo de otra forma.

Además de los titulares os dejo para finalizar una frase del artículo que me parece fundacional de la izquierda, la que debería dar sentido a todas las respuestas.

“Toda la cuestión gira en torno a la pregunta: quién protege mejor y cómo se protege mejor a la gente”.


Una librería con flores, crea ciudad

El urbanismo también se construye a costa de servicios privados, de empresas que creen en la ciudad y aportan sus riesgos para crear servicios y obtener beneficios. Las ciudades más válidas son las que logran mayores cotas de inversión privada por creer en ellas los que se juegan sus dineros en inversiones.

Por eso tener una ciudad creíble, conseguir que la ciudad sea ágil, activa, válida, en crecimiento interno que no siempre debe ser en el número de habitantes, es la mejor garantía de que esa ciudad aumentará en calidad de vida, pues aumenta en calidad de servicios.

Los servicios de una urbe no siempre son públicos. O incluso hay que advertir, que sin el apoyo en el camino común de la calidad, entre economías y decisiones privadas y públicas, una ciudad no puede funcionar bien. Se apoyan en la búsqueda de la calidad y el ejemplo de la imagen es uno de tantos.

Es una librería privada de Birmingham. Un gran edificio muy céntrico, antiguo, muy bien decorado, amplio, con una gran variedad de libros incluso en varios idiomas entre los que se encuentra el castellano. ¿Cúal es el motivo en la calidad de este servicio urbano? Que la ciudad es activa, que saben que pueden hacer negocio en ella y que invertir crea las sinergias suficientes para que todo fluya hacia la calidad.

Las instituciones públicas deben cuidar el caldo de cultivo de estas posibilidades, a costa de cuidar su ciudad dentro de parámetros de excelencia urbana, social y económica. A partir de eso, la iniciativa privada creará más urbanismo. Poner flores en la entrada de una librería forma parte de la inversión de calidad, que afecta positivamente a los clientes, a la empresa…, pero también a la ciudad, pues si se consumen más libros, más cultura, se aumenta la calidad de esa ciudad.

En invierno también hay flores y frutos

También en invierno podemos ver algunas flores, pocas pero las hay por nuestros campos o jardines. Así que levantemos el ánimo, que enseguida volverás las luces, los colores y se nos irán las nieblas y los fríos haladores. Las ciudades volverás a ver salir como caracoles a los jóvenes, niños y ancianos, a pasear por las mañanas llenando las calles de nuestras ciudades de más vida nueva. Nos quedan pocas semanas de gris invierno.

22.1.17

Seis preguntas a la izquierda. Sin respuesta, claro

Es muy posible que la socialdemocracia, la izquierda posibilista, esté atravesando el pasillo del hospital de crónicos graves. Y además de ser mayores, lo malo es que nos sentimos viejos,  incluso desubicados, obsoletos, incapaces e innecesarios. Nos preguntamos qué pasa y no nos atrevemos a respondernos, pues sentimos que los culpables somos nosotros.

Otra vez la famosa “comunicación”. Pero es que entre lo que se hace, lo que se puede hacer, lo que se promete y nunca se hará, lo que se dice de una forma queriendo decirlo de otra para que no se note lo que en realidad queremos decir…, solo media la famosa comunicación. Muy estudiada, muy de libro, basada en mecanismos conocidos por todos. Son las reglas, estúpidos, y son iguales para todos.

 ¿Hemos sabido explicar a la sociedad que nosotros también tenemos soluciones?
 ¿Acaso les hemos hecho un diagnóstico tan siquiera de la actual situación?
 ¿Sabemos qué problemas reales de seguridad personal tiene cada miembro de la sociedad?
 ¿Les decimos de alguna forma que nos hemos dado cuenta de sus miedos?
 ¿Les hemos planteado al menos media docena de soluciones a medio y largo plazo para la actual situación de la sociedad?
 ¿Hemos tenido empatía con la sociedad que creíamos representar?

Las personas, cansadas y heridas, asustadas incluso, preocupadas en todos los casos, están escuchando unos cantos de sirena…, simplemente porque no hay otros. Estamos callados, no hablamos para que marcamos nuestras diferencias y heridas, somos incapaces de tener incluso asertividad para creer en nosotros mismos, respetando las diferencias con todos.

Escuchando los discursos mundiales de esta semana, tenemos que admitir que nos han robado las palabras, las frases, las ideas, y las han pintado de su propio color, para engañar. Pero no es que la sociedad sea tonta y se deje engañar, es que nosotros no nos hemos puesto ni a comprar la pintura. Mientras sólo hay un color de discurso, sólo es posible comprar un discurso.

Trump, entre Perón y José Antonio. New populismo

En la anterior entrada les he dejado el discurso inaugural de Donald Trump en su toma de posesión, un discurso corto pero contundente, populista, que casi se podría firmar desde algunos grupos populistas apolíticos o de izquierdas, que no sabes bien si estás leyendo a un peronista, a un europeo de extrema derecha, a un falangista o a un new liberal americano.

¿Cómo se va a mover este mundo durante su mandato? Trump no ha llegado por casualidad, no es un experimento ni sale por generación espontánea. Los americanos han votado a Trump por vivir unos tiempos complejos y determinados por ciertos problemas que no se han resuelto. Eso y por no contrarrestar con un candidato de altura intelectual suficiente. Así que admitiendo que es inevitable su triunfo, por circunstancias ajenas a él mismo, debemos admitir que el mundo puede cambiar por su labor y también porque lo está pidiendo a gritos.

Va a resultar complicada la relación entre las nuevas potencias del mundo que quieren asentarse buscando sus propios espacios económicos y de poder. Léase China, por delante de Rusia, que se moverá en el nuevo poder de Ásia contra Europa y América.

No sabemos qué tipo de relación tendrá Donald Trump con Rusia, y con todos los problemas que Putin mueve en el mundo. Como tampoco sabemos qué relación será capaz de mantener Trump con Europa, con iberoamérica, con Oriente Medio, con los países del Magreb.

En este asunto hay que colocar también la posible modificación del papel de los EEUU con la OTAN. ¿Podría desaparecer o convertirse en una Organización europea y no de los EEUU?

Debemos olvidarnos del TTIP europeo, que tanta tinta nos puso sobre la mesa. Eso no quiere decir que no sea posible firmar algo peor, sino que todo lo hablado ya no sirve de nada. Trump y sus gobernantes saben que el comercio es el futuro del poder del mundo. Y temen a la globalización como una guerra encubierta que no pueden dominar los EEUU si van de cara.

Irán y Corea del Norte, junto a Palestina e Israel, serán temas de los que vamos a tener que hablar en los próximos meses. El replanteamiento de posturas será inevitable, pues sus ideas al respecto serán más duras que con México. Si le hacemos caso con arreglo a sus declaraciones, el miedo a conflictos diferentes y de mayor peso bélico están servidos. Hasta ahora hemos sufrido en estas décadas y en el mundo muchas guerras del siglo XX, pero ahora podríamos vivir guerras del siglo XXI.

Olvidémonos del concepto de cambio climático, de sostenibilidad, de servicios públicos de calidad, de ayudas sociales institucionalizadas. Es verdad que estamos en Europa, pero no sabemos en qué Europa ni con qué capacidad para seguir unida y junta. Este mismo 2017 pueden moverse piezas de la importancia de Alemania y Francia. La desaparición de la izquierda puede traer también el cambio drástico de la derecha. La socialdemocracia está herida grave (me niego a decir que muerta), y con ella se podría mover todo el espectro político en Europa. Desde populismos de derechas a populismos de izquierdas, desde fascismo nuevos a comunismos new.

Primer discurso de Trump, resumido

El discurso de Donald Trump ha sido flojo, como ya esperábamos todos tras seguir su campaña electoral y sus declaraciones de las últimas semanas. pero sí voy a entresacar algunas frases, para ver si con ella adivinamos qué va a suceder al mundo en los pròximos años. Un ejercicio no muy complejo si le hacemos caso en sus espíritus de cambios explicados. Leamos algunas de sus frases, para ver qué ha querido construir con su primer discurso.

---------------------

Nosotros, ciudadanos de Estados Unidos, nos hemos unido ahora en un gran esfuerzo nacional para reconstruir a nuestro país y para restaurar su promesa para todo nuestro pueblo.

Juntos, definiremos el rumbo de Estados Unidos y del mundo en los años que vendrán.

Hoy no solamente estamos transfiriendo el poder de un gobierno a otro, o de un partido a otro, estamos transfiriendo el poder de Washington para devolvérselo a ustedes, ciudadanos estadounidenses.

Washington floreció, pero la gente no compartió esa riqueza. Los políticos prosperaron, pero se perdieron trabajos y las empresas cerraron. El sistema se protegió a sí mismo, pero no a los ciudadanos de nuestro país, las familias con dificultades económicas tenían poco que celebrar en todo nuestro país.

Todo eso cambia aquí y ahora mismo, porque este momento es su momento: les pertenece a ustedes. Este es su día. Esta es su celebración. Y este, Estados Unidos de América, es su país.

El 20 de enero del 2017 será recordado como el día en que el pueblo volvió a controlar esta nación. Los hombres y mujeres olvidados de nuestro país ya no serán olvidados.

Los estadounidenses quieren grandes escuelas para sus hijos, barrios seguros para sus familias y buenos trabajos para ellos mismos. Son las demandas justas y razonables de personas rectas.
Pero para muchos de nuestros ciudadanos existe una realidad diferente: madres e hijos atrapados en la pobreza en nuestros centros urbanos; empresas oxidadas y dispersas como lápidas en todo el territorio nacional; un sistema educativo lleno de dinero, pero que priva a nuestros bellos y jóvenes estudiantes del conocimiento, y el crimen, las pandillas y las drogas que han robado muchas vidas y le han arrebatado a nuestro país un enorme potencial. Esta masacre estadounidense se detiene aquí mismo y ahora mismo.

Por muchas décadas hemos enriquecido a la industria extranjera a expensas de la industria estadounidense; subsidiado las armas de otros países, mientras permitíamos la reducción y el deterioro de nuestro ejército; defendimos las fronteras de otras naciones, mientras nos negamos a defender las nuestras, y gastamos billones de dólares en el exterior mientras la infraestructura de Estados Unidos se deterioró y cayó en mal estado. Hicimos ricas a otras naciones mientras la riqueza, fortaleza y confianza de nuestro país desapareció del horizonte. La riqueza de nuestra clase media fue sacada de sus hogares y luego redistribuida a lo largo del mundo entero.

Cada decisión sobre comercio, impuestos, inmigración, relaciones exteriores, será tomada para beneficiar a los trabajadores estadounidenses y a las familias estadounidenses.
Debemos proteger nuestras fronteras de las devastaciones de otros países que hacen nuestros productos, roban a nuestras empresas y destruyen nuestros trabajos.

Construiremos nuevas vías, y autopistas, y puentes, y aeropuertos, y túneles, y vías férreas a lo largo de nuestra maravillosa nación. Sacaremos a nuestra gente de la ayuda social y la regresaremos al trabajo, reconstruyendo nuestro país con manos estadounidenses y trabajadores estadounidenses.

Seguiremos dos reglas simples: compra estadounidense y contrata estadounidense.
Intentaremos ser amigos y mostrar buena voluntad con las naciones del mundo, pero lo haremos en el entendido de que todas las naciones tienen derecho a poner sus intereses primero.

No aceptaremos a políticos que solo hablen y no actúen, que se quejen constantemente pero nunca hagan nada al respecto. El tiempo de los mensajes vacíos llegó a su fin. Ahora llega la hora de la acción.

Nos encontramos ante el nacimiento de un nuevo milenio, listos para descifrar los misterios del espacio, para liberar a la Tierra de las miserias de las enfermedades y para aprovechar las energías, industrias y tecnologías del mañana.

Juntos, haremos que Estados Unidos vuelva a ser fuerte, próspero, orgulloso, seguro de nuevo, grande de nuevo.

21.1.17

Es posible rehabilitar viviendas de 60 años?

Tenemos un problema añadido en la rehabilitación de viviendas de bajo valor, de esos edificios realizados en los años 60 en las grandes ciudades españolas, sin ascensor, con una superficie cercana a los 50 metros cuadrados, y con unas calidades bajas, que forman urbanizaciones muy conocidas y con diversos apellidos.

Una rehabilitación integral de estos edificios, que trabaje el envolvente, más la instalación de un ascensor y un arreglo de la urbanización que rodea el interior de estos bloques de viviendas, puede suponer una inversión por vivienda de entre 40.000 y 45.000 euros. Sobre el 50% es para el edificio envolvente, cubiertas y zonas comunes interiores, y el otro 50% para ascensor, telecomunicaciones, energías renovables y urbanización de la zona.

De esas cantidades finales de coste de la inversión, aproximadamente y hasta la fecha, las instituciones públicas aportaban entre 15.000 y 20.000 euros y muy posiblemente a costa de crear más alturas en los edificios para que estas nuevas viviendas pudieran soportar la inversión pública.

Se podía demostrar que las obras en estos edificios supondría un ahorro energético de unos 10.000 euros en 20 años que es el periodo que se estimaba de amortización. Y los propietarios tendrían que aportar sin reversión por el ahorro, entre 15.000 y 20.000 euros a amortizar en esos 20 años, con intereses bajos y que suponían hasta la fecha una revalorización segura del valor de la vivienda.

Pero la realidad actual está en un camino complicado para estas contabilidades. Hablaba yo esta semana con un tasador de Zaragoza y estos pisos sin ascensor pueden estar ahora escriturados en venta sobre los 25.000 euros. Y con ascensor y renovados sobre los 35.000 a 40.000 euros. En las mismas zonas pero unos 10 años más nuevos, unos 10 metros más grandes y con algo más de calidad en la construcción se están vendiendo entre 50.000 y 60.000 euros. Son precios de venta, no de salida al mercado.

Ante esta realidad del precio de venta, la inversión en estas viviendas se vuelve compleja, pues incluso algunas entidades financieras no quieren realizar hipotecas por 30.000 euros (20.000 de inversión sin revertir y 10.000 que se ahorran en gastos de energía). ¿Soluciones? Pues tal vez haya que estudiar opciones de reversión de estas viviendas a los Ayuntamientos, a cambio de la reforma y rehabilitación y un derecho de uso gratuito de los habitantes hasta su fallecimiento. O fórmulas parecidas que hagan viable a las instituciones la inversión y a los vecinos la calidad de vida. Sin duda, estas fórmulas no las desean, de momento, los vecinos.

Votar es el mejor antídoto

Una pregunta nos debería hacer reflexionar. ¿Cuántas personas de las que ayer salieron por el centro de Washington a protestar por el nombramiento de Trump, ejercieron su derecho al voto? 
 
Quejarse en corrillos, en la calle, con violencia o razonando, no sirve de nada si has sido responsable de lo que ha sucedido. Antes de quejarse, hay que evitarlo. 
 
Y si no te gusta ninguna de las opciones, elije la que más se parezca a lo que te gusta. O no dejes que el voto de otras personas valga el doble, por no haber ejercido tú el derecho a opinar en las urnas.

20.1.17

El señor importante, la puta y los periodistas

La historia de ese señor importante que iba de prostitutas de alto nivel es muy vieja en España y Zaragoza. A mi me dieron detalles hace unos 40 años. Pablo, un compañero de trabajo que se había fichado desde Madrid (entonces los puestos de trabajo de algunos oficios se fichaban en Cuba, Sevilla o Madrid) nos decía que en la “capital” había varios pisos donde te mostraban catálogos de putas de alto nivel, actores y actrices, presentadoras de televisión, estudiantes, gente importante, y que entre sus datos figuraban sus conquistas y clientes. Si querías una ama de casa o un fresador soldador, tu lo pedias y ella te lo buscaba. La madame, sí.

Y que en aquellos tiempo ya se presentaba a una actriz de moda como la compañera esporádica de un señor muy importante. Nadie decía nada, todo era secreto. Pero los precios eran altísimos por una noche de cena y vino. Nunca eran alquileres de cama, siempre de cena y vino. Allí se alquilaban fresadores o artistas de postín, para llevarlos a cenar. Con mantequilla, eso sí.

Ese señor importante logró retirar a la chica famosa, para dejársela en “propiedad” y así disfrutarla él solo. No quería compartir chocho ni labios. Y de aquellos lodos vinieron muchos barros, pues era conocida su afición a moverse con moto por todos los barrios de la “capital” llevando de culo a los que lo tenían que vigilar. Madrid es un pueblo grande, aunque lleno de secretos. Y la seguridad era algo que empezaba a debilitarse.

Los periodistas lo sabían, y sabían también la larga lista de viajes en moto. Y los accidentes que a veces sufría alguna chica. Como saben ahora más cosas que se callan. Era ya el 1981, mandaba el PSOE y curiosamente hasta que llegó Aznar y dió un zapatazo, aquello era la selva pagada por todos.

De Zaragoza también se podría hablar largo y tendido. Del centro de Zaragoza, de una cafetería que haciendo casi esquina con el Paseo de Independencia, servía de lugar de presentación para este señor muy importante. Como se podría hablar de un hotel muy guapo y grande donde eran famosas las citas homosexuales cuando estaba prohibido ser diferente, excepto que tuvieras mucho dinero para acudir a la piscina de este lugar.

Las libertades y las posibilidades NUNCA han estado prohibidas en España. Ni con la dictadura. Dependía de tu poder económico. Los ricos incluso los de misa diaria con comunión, tenían todas las libertades del mundo. Más que ahora, pues entonces todo se podía comprar. O alquilar al menos. Y lo curioso es que el “Fondo de Reptiles” ha funcionado durante 40 años para lograr silencios. ¿Ya se ha acabado?

¿Tenemos que creer en España?

Tenemos que creernos a España, nos dicen que debemos creernos España…,; pero mientras un señor muy importante de este santo país tenía prostitutas carísimas de alquiler, pagadas por todos nosotros, hay muchas familias sin electricidad, luz ni calefacción, por no poder pagar las facturas, sin poder cocinar en caliente, sin que sus hijos puedan estudiar pasadas las 6 de la tarde pues no hay luz, sin poderse calentar. 

Y tenemos que seguir creyendo en España. Y creernos que los culpables son los que deben 600 euros a una compañía de electricidad,  y no el señor importante que tomaba paellas en casa de su puta, costodiado por los policías que pagábamos entre todos.

Libertad para opinar sin daño real

Estamos perdiendo libertad de opinión, en la última década y por diversos motivos internos y externos a España, te pueden meter a la cárcel simplemente por escribir 140 letras “diciendo” algo que en principio parecería personal y parte de una conversación. Las nuevas tecnologías han abierto la espita para que cada uno se exprese como quiera, pero las leyes han entrado a saco cuando lo que expresas no encaja en lo correcto.

¿Es ilegal las declaraciones escritas por César Strawberry y al que han condenado a un año de cárcel? Pues sin duda y según el Supremo sí. Pero eso va en contra de la libertad de expresión pues aunque se hacen en un medio público pues lo pueden leer “tus seguidores” nunca tiene el alcance de otros medios de comunicación, ni de lejos. Suelen ser además frases e ideas que son comunes entre ciertos grupos y que no producen ningún daño real.

Por otra parte, en Facebook se pueden crear “Grupos cerrados” donde allí se expresan barbaridades y como son cerrados solo para “¿socios?”, en teoría son parte de una conversación privada. ¿Tendremos que ir todos hacia redes sociales cerradas? ¿eso salva la libertad de expresión?

Lo curioso es que se cometen barbaridades todos los días, los leemos y nos enteramos, de mucha más gravedad, pero como van acompañados de asesores que explican muy bien hasta donde está la ley para no saltarla, no sucede nada. Aunque el daño moral, económico y social sea infinitamente superior.

19.1.17

Qué es el cohousing público o privado?

 Se va a realizar en Zaragoza un edificio en el barrio de Las Fuentes y junto a un gran parque, un concepto nuevo de viviendas se van a construir en un lugar además ideal para descansar pues estará el nuevo edificio junto al Parque Torre Ramona. Serán en este primer intento público de “cohousing” en Zaragoza, de unas 80 viviendas de entre 30 y 40 metros cuadrados, con servicios comunitarios, diseñadas con arreglo a conceptos que ya se realizan en Europa y dirigidos a personas jóvenes independientes o en parejas, y a personas de la tercer edad en situación de válidas.

Nota. Las imágenes son de la web eCOHOUSING a la que agradecemos su uso
Son viviendas en régimen de alquiler, con unos precios que se moverían sobre los 300 euros al mes, y el edifico gozará además de las propias viviendas individuales, de espacios comunes para las comidas con restaurante propio, salas de ocio y lectura, salas de rehabilitación y gimnasio y algunos despachos para administración y servicios médicos, terapéutico o peluquería.

Este edificio estará auspiciado desde el Ayuntamiento de Zaragoza, como modelo piloto para otros trabajos similares, buscando un nuevo concepto de convivencia, similares a los que ya existen en otras ciudades europeas y americanas. Estos procesos abaratan también los suministros de energía o telecomunicaciones, pero todos estos (los posibles) son comunes y por ellos con precio por vivienda más baratos. Pero aun así, estos proyectos si son privados o en forma de Cooperativas o similares, no resultan baratos de inicio.

Hay otros modelos posibles, como el de Cooperativas con derecho a uso y autogestionadas, o el de viviendas gestionadas desde una empresa pero con precios mucho más altos, también con derechos de uso comunal pero no de propìedad sobre las zonas y viviendas. También hay formas como Asociaciones que se crean con socios que aportan un capital inicial a modo de empresa, que es la que gestiona todo.
En realidad el cohousing viene de vivir en comunidad, de cohabitar todos en el mismo edificio o lugar, pero manteniendo unos espacios personales y privados. El derecho de uso en las cooperativas privadas no se acaba con el tiempo vital de las personas que lo utilizan, sino que es una propiedad que se transmite a los herederos. Si se cumplen los estatutos de la Asociación los pueden utilizar y sino revertirlos a la misma recibiendo a cambio el valor estipulado en los contratos.

La teoría dice que estos sistemas comunes de convivir deben organizarse alrededor de grupos no muy grandes de familias o personas. O bien gestionados desde una entidad pública (aunque ceda la gestión a una privada interpuesta) para evitar conflictos de convivencia. Lo común es que nunca superen las 100 unidades, que incluso se muevan en la mitad de estos números, para que sea más sencillo la resolución de problemas. En España estamos en la actualidad sobre una decena de proyectos privados funcionando, en localidades de Madrid, Castilla León, Andalucía, Cataluña, País Vasco o Cantabria.

18.1.17

Más reflexión política, más ideas y análisis

No es fácil encontrar espacios de reflexión política y social, dentro de los propios partidos políticos. Es como si la gestión les ocupara todo su músculo, y entendieran que la reflexión, el análisis, no tuviera que formar parte sustancial de los proyectos políticos. ¿Quien se dedica a pensar dentro de los partidos?

Es verdad que las Fundaciones políticas tiene asignado ese papel con más exclusividad. Como lo es que las Fundaciones son simples cementerios para aparcar moribundos. Si cualquier organización la convertimos en una simple gestora de contenidos, veremos siempre que se tiene que mover según les mueva el día a día, y que se dejan en el camino toda posibilidad de ir diseñando el futuro.

La política es también, y casi sobre todo, la acción  de mejorar la vida de las personas empleando las circunstancias de cada momento. Pero desde una óptica identitaria e ideológica, que no puede ser una base de cemento armado. Todo se mueve, incluidos los problemas, y por ello también deben moverse las soluciones.

La respuesta a este asunto es siempre la misma. Se niega la mayor, se dice que al revés, toda la organización debate y reflexiona, que incluso hay cargos orgánicos con nombres rimbombantes que se dedican a canalizar esas reflexiones. Es falso, y lo peor que nos puede parecer es creernos que es cierto.

La derecha no necesita reflexionar pues ya viene reflexionada de la escuela conservadora. Ellos quieren y deben “conservar” los conceptos clásicos de orden y justicia, de trabajo y paternalismo. Sus reflexiones son más sobre los momentos, que sobre las ideas.

Pero la izquierda socialdemócrata y más en tiempos de turbulencias donde se pierde el norte de las soluciones, sí debe reflexionar casi constantemente para intentar salir de las trampas, que todos los mecanismos de poder económicos tienden sobre la sociedad para doblegarla. La izquierda más comunista tampoco tendría que reflexionar, excepto en la parte de cómo alcanzar el poder.

Los partidos políticos deberían cuidar más su parte de reflexión, de análisis, de ideas, incluso de política irreal, a costa sin duda pues la suma de esfuerzos es la que se puede, de una gestión que a veces se torna absurda y llena de conceptos sisados a los técnicos y a los administradores. Lo importante no es gestionar bien desde la política, lo importante es idear bien la gestión desde la política. Hay que construir ideas, proyectos, antes de continuar fabricando adobes. Si no sabemos antes para qué pared, ¿porqué los gestionamos y fabricamos?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...