29.5.25

Arriesgarse en un proyecto exige a veces no buscar los contras

Si tienes una gran idea y eres de los que suelen analizar ideas ajenas e intuir si van a funcionar o no, cuando analices la tuya, mira solo los pros de la misma. 

Como te pongas a mirar los contras te paralizarás y no serás capaz de decidir. Eso no quiere decir que tienes que cerrar los ojos, en absoluto, sino que de entrada, al principio del Plan de Empresa, observa solo las partes positivas del proyecto, para ver si merece la pena. 

Las dificultades vendrán, incluso en el análisis, pero solo se soportan si antes tienen ya una buena base positiva.

Ser analítico es muy bueno, pero serlo en exceso paraliza las posibilidades de poner en funcionamiento las ideas propias. 

Arriesgarse a veces es tan simple como no querer seguir analizando una idea propia y dejarte llevar por el impulso primero. Es un riesgo, es cierto, pero todavía no has dado pasos que no permitan volvernos atrás, es simplemente verlo desde el principio desde el punto de vista positivo. 

Desaparecerán los Blog por culpa de la IA?


Se está hablando cada vez más que en pocos meses los buscadores clásicos, los Google o similares que durante años han servido para busca información y configurar a su alrededor todo un mundo de diversas aplicaciones como los Blog, van a desaparecer, cambiados por un nuevo sistema de búsqueda con IA.

Un nuevo Google y similares basados exclusivamente en la IA que te responde directamente, sin mandarte a otros lugares, sin darte direcciones de otros lugares. Ese sistema sería en muchos casos el abandono de estos lugares Blog que ya existen, y que en muchos casos han servido precisamente para llenar de información los propios "contenedores" de la IA.

La desaparición de los buscadores clásicos de internet (como los conocemos hoy) sería un terremoto de magnitud total en la escala bloguera. El impacto en el tráfico y las visitas de los blogs sería absolutamente catastrófico para la mayoría.

La Dependencia Actual de los Buscadores

Hoy en día, la inmensa mayoría del tráfico no pagado que llega a un blog proviene directamente de los motores de búsqueda. Piensa en Google, Bing, DuckDuckGo... Son la puerta de entrada principal a la información. 

La gente tiene una pregunta, escribe unas palabras clave, y los buscadores les ofrecen una lista de blogs y webs que, en teoría, tienen la respuesta. Sin esta infraestructura, la visibilidad de los blogs caería en picado. 

¿De qué manera se puede resolver o minimizar esta nueva realidad? ¿Es imparable? ¿Es rápido este cambio?

Escenarios de Descubrimiento sin Buscadores Clásicos

Si los buscadores clásicos desaparecieran o fueran radicalmente transformados (por ejemplo, por la IA generativa que directamente "responde" en lugar de "enviar al usuario a una web"), el descubrimiento de contenido migraría hacia otras vías, algunas de las cuales ya estamos viendo:

Redes Sociales como generadores de tráfico: Plataformas como TikTok, Instagram, X (Twitter) o Facebook ya funcionan como motores de descubrimiento para muchos usuarios, especialmente las generaciones más jóvenes. Si un contenido se vuelve viral, se comparte masivamente y atrae tráfico. Los blogs dependerían más de la creación de contenido adaptado a estas plataformas y de la capacidad de sus creadores para generar engagement y compartir enlaces directos a sus posts.

Agregadores de Contenido y Newsletters: Sitios web tipo Flipboard, Medium (si no lo consideras un "buscador clásico"), o servicios de newsletters personalizados (como Substack) que curan y distribuyen contenido, ganarían mucha relevancia. Los bloggers tendrían que esforzarse por aparecer en estas curaciones o crear sus propias listas de correo para mantener una conexión directa con su audiencia.

Comunidades y Foros Online: Plataformas como Reddit, Discord, o foros especializados (aunque menos populares que antes) podrían resurgir como lugares clave para el descubrimiento de nicho. Si un bloguero es activo y respetado en una comunidad, los enlaces a sus posts podrían circular y generar tráfico.

Recomendaciones Directas: La vieja confianza en la recomendación de amigos, colegas o influencers cobraría una importancia crítica. La calidad del contenido y la construcción de una marca personal o "voz" se volverían aún más vitales para ser "recomendable".

IA Generativa como "Fuente Directa": Si la IA realmente se convierte en la principal forma de obtener información, y da respuestas directas sin citar fuentes o sin incentivar el clic, los blogs se verían gravemente afectados. Su contenido sería "aspirado" por la IA para generar sus respuestas, pero el blog no recibiría la visita directa. Esto forzaría a los blogs a pensar en modelos de negocio alternativos o a buscar formas de monetizar la "fuente" o el "dato" de otra manera.

Directorios y "Blogrolls del Pasado": Podría haber un resurgimiento de directorios web curados por humanos o incluso de las antiguas "blogrolls" (listas de blogs recomendados por otros blogs). Sería una forma más orgánica, pero mucho menos escalable, de descubrimiento.

Todo se modifica, todo cambia y a veces a velocidad tremenda, y constantemente vamos diciendo que la IA transformará la Internet que hoy conocemos y usamos. Posiblemente mucho más de lo que somos capaces de imaginar con cambios que nos parecen pequeños pero que mueven otros cambios significativos.

19.5.25

La Soledad no Deseada y las alternativas



Hace 50 años era muy habitual tener relación amplia con los vecinos, con muchas personas durante varias veces a la semana. Eso ahora se ha perdido y nos viene la Soledad no Deseada. Y como es lógico nos preguntamos: ¿De qué manera se podría resolver este problema? ¿Puede la Inteligencia Artificial suplir parte de estas deficiencias sociales? 

Desde una perspectiva de sociología urbana, la desaparición de las relaciones vecinales amplias y la consecuente aparición de la Soledad no Deseada en las ciudades, incluso en todas las edades, es un fenómeno complejo, resultado de profundos cambios sociales, urbanísticos y tecnológicos en las últimas décadas. 

La vivencia de hace 50 años, donde las interacciones espontáneas y frecuentes entre vecinos eran habituales, representa un tipo de "capital social" de proximidad que se ha erosionado en muchos entornos urbanos modernos. Hoy somos mucho más individualistas, tenemos dentro de nuestra cueva, de nuestro hogar muchos más modelos de entretenimiento, y eso hace que al elegir, hayamos separado (olvidado) el contacto humano.

-----------------

Las Causas Socio Urbanas de la Erosión del Tejido Social:

Antes de plantear soluciones, es crucial entender las dinámicas que llevaron a esta situación.

Cambios Urbanísticos y Residenciales: El diseño de los nuevos barrios y edificios a menudo favorece la privacidad individual sobre la interacción comunitaria (garajes subterráneos en lugar de portales con tertulias, menos espacios comunes, urbanizaciones cerradas). La densidad y el anonimato de las grandes urbes también pueden disuadir lazos estrechos.

Movilidad y Flujo de Población: Las ciudades modernas tienen poblaciones más móviles y transitorias. Las personas se mudan con más frecuencia por trabajo o estudios, lo que dificulta el arraigo y la construcción de relaciones a largo plazo en un vecindario.

Cambios en los Estilos de Vida y Horarios: Jornadas laborales más largas, ritmos de vida acelerados, mayor tiempo de desplazamiento y el auge del entretenimiento en el hogar (televisión, internet) reducen el tiempo y la oportunidad para la interacción espontánea en espacios públicos o comunes del vecindario.

Individualismo y Reducción de Espacios Intermedios: Existe una tendencia hacia un mayor individualismo y la primacía de la esfera privada. Espacios tradicionales de socialización informal como pequeñas tiendas de barrio, cafés locales o plazas vibrantes han disminuido en algunos lugares o han cambiado su función.

Percepción de Inseguridad o Falta de Confianza: En algunos entornos urbanos, la percepción (real o no) de inseguridad puede llevar a las personas a recluirse y evitar la interacción con extraños.

------------------

Posibles Soluciones desde la Sociología Urbana.

Diseño Urbano Orientado a la Persona: Hay que trabajar mucho más la Interacción con las personas. La creación y mejora de Espacios Públicos de Calidad: Plazas, parques, bancos en las calles, fuentes, zonas peatonales que inviten a estar, pasear y encontrarse de forma casual. El diseño debe fomentar la permanencia, no solo el tránsito.

Fomentar la Proximidad de Servicios: Tener comercios locales, centros culturales, bibliotecas, centros de salud a poca distancia fomenta que los vecinos coincidan.

Diseño Residencial que Promueva la Comunidad: Espacios comunes atractivos en edificios, patios interiores compartidos, accesos que inviten a la interacción.

Huertos Urbanos Comunitarios: Espacios de trabajo y encuentro que generan comunidad a través de una actividad compartida.

------------------

Promoción de Iniciativas Comunitarias y Participación Ciudadana.

Fortalecimiento de Asociaciones Vecinales: Son clave para organizar actividades, canalizar demandas y crear un sentimiento de pertenencia.

Organización de Eventos Locales: Fiestas de barrio, mercados de proximidad, talleres, actividades culturales en la calle o en centros cívicos.

Fomento del Voluntariado Local: Participar en proyectos para mejorar el barrio crea lazos.

Creación de Redes de Apoyo Mutuo: Grupos de vecinos que se ayudan en tareas cotidianas (cuidado de niños, compras para mayores, etc.).

Políticas Públicas de Cohesión Social: Inversión en Centros Cívicos y Equipamientos de Proximidad. Espacios donde realizar actividades y reunirse.

Programas de Envejecimiento Activo y Atención a la Soledad: Dirigidos específicamente a colectivos más vulnerables.

Apoyo a Iniciativas Ciudadanas y Asociaciones: Subvenciones, cesión de espacios, asesoramiento.

------------------

La Inteligencia Artificial: ¿Puede ser un Sustituto o un Complemento?

Aquí es donde entra la reflexión crítica desde la sociología urbana, de la frialdad relacional de las ciudades en relación a las localidades pequeñas. La Inteligencia Artificial (IA) no puede, en mi opinión, suplir la esencia de las deficiencias sociales que llevan a la Soledad no Deseada si por "suplir" entendemos reemplazar la interacción humana cara a cara, la compañía física, la empatía genuina y la construcción de relaciones de confianza mutua en un entorno compartido.

El ser humano es un ser social por naturaleza. Necesita la presencia del otro, la lectura del lenguaje no verbal, el contacto físico (un abrazo, un apretón de manos, una sonrisa, el tono de las palabras y voces), la experiencia compartida en el mismo espacio-tiempo. Una IA, por muy avanzada que sea, opera en un plano digital y como ya sabemos, artificial. No tiene cuerpo, no experimenta emociones (todavía), no comparte el espacio físico contigo. No tiene temperatura.

Sin embargo, la IA sí podría ser una herramienta útil para mitigar o complementar algunas de estas deficiencias, actuando como facilitador o soporte. 

Puede facilitar la Conexión y Localización de Nuevas Oportunidades de relación diferente, algunas plataformas basadas en IA podrían ayudar a las personas a encontrar y conectarse con grupos, actividades o voluntarios en su vecindario según sus intereses y disponibilidad. Un chatbot podría informar sobre eventos locales o cómo unirse a una asociación vecinal, etc.

Se puede facilitación la creación y moderación de Redes Locales Online (controlando la seguridad) como redes sociales hiperlocales donde los vecinos puedan comunicarse, ofrecerse ayuda o convocar encuentros.

Puede servir como Herramienta de Identificación de Riesgos (con Ética y Privacidad), para analizar datos respetando la privacidad, sobre el uso de servicios públicos en un área determinada, e hipotéticamente, puede servir y ayudar a identificar zonas o personas con mayor riesgo de aislamiento para que los servicios sociales de personas del entorno puedan intervenir.

Una de las opciones es la Compañía Conversacional con suma cautela. Para personas con movilidad muy reducida o que atraviesan momentos de especial aislamiento, un chatbot avanzado podría ofrecer una forma de interacción conversacional que mitigue temporalmente la sensación de soledad. Pero es fundamental ser conscientes de que esto no es un sustituto de la interacción humana real y no debe fomentar un mayor aislamiento del mundo físico. Y además debe contar con programas de seguridad para que las personas que intervengan lo hagan de forma voluntaria y con controles exquisitos que no lleven a problemas añadidos cuando no a delitos.

En conclusión, la Soledad no Deseada en el entorno urbano es un síntoma de la transformación del tejido social tradicional. Su solución no reside en la tecnología como sustituto, sino en una revitalización consciente del espacio público y de las dinámicas comunitarias que fomenten la interacción humana real y espontánea. El diseño urbano, las iniciativas vecinales y las políticas públicas que prioricen la cohesión social son los pilares fundamentales para reconstruir ese capital social de proximidad.

La Inteligencia Artificial puede ser un aliado, una herramienta tecnológica que facilite la conexión, informe sobre oportunidades o, con mucha cautela, ofrezca un soporte conversacional temporal. Pero la calidez de una conversación en la plaza en la clásica ágora, la ayuda mutua entre portales o el simple saludo de un vecino al pasar y cruzarnos con ellos, son interacciones humanas básicas que dan seguridad, y que la IA, por su propia naturaleza digital, no puede replicar. Abordar la Soledad no Deseada en la ciudad del siglo XXI exige rehumanizar nuestros espacios urbanos y redescubrir el valor insustituible del encuentro cara a cara en la comunidad.

1.5.25

Hay que participar más desde los partidos políticos

Se quiere insistir desde muchos foros en que las listas electorales de los partidos políticos las tendría que confeccionar la sociedad y no los estados mayores de los partidos políticos. 

Parece cierto, pero con algunos importantes matices. 

Los partidos políticos están abiertos, todos en España al menos, a cualquier persona que desee ser militante o simpatizante. 

Es decir, en teoría al menos, todos podemos e incluso debemos participar en las tareas para que nuestras ideas están trabajadas con nuestra ayuda. Y soportar también los costes que defender las ideas lleva consigo.

La democracia interna de los partidos políticos no es igual en todos ellos, y si es cierto que la mayoría —insisto que NO todos— son pequeñas burocracias políticas de complicado engranaje para incidir sobre ellas incluso desde dentro. 

Pero si desde dentro es complicado en algunos de ellos, los mayoritarios sobre todo, desde fuera es imposible.

La participación de la sociedad dentro de los partidos políticos es bajísima, lo que otorga un poder desmedido a los que SI participamos, pues no representamos a la sociedad más que en un pequeño detalle. 

Esto es imposible de cambiar excepto que más personas se apunten como afiliados a los partidos políticos. Tan sencillo como esto, pero que no siempre es bien admitido por las propias organizaciones, que prefieren ser pocos pero bien dominados.

Eso si, hay ejemplos distintos, de partidos menos tremendos, en donde la democracia interna es mucho mayor, la trasparencia y la participación muy abierta, y en donde si se puede incidir sobre las necesarias actuaciones políticas e ir subiendo en los escalafones de la organización. 

Dependen de los militantes, pero es una manera de que tus ideas sean tenidas en cuenta.

Papa Noel celebra la Navidad con la CocaCola

Recordar los anuncios antiguos es volver al pasado pues la publicidad ya lleva muchos años entre nosotros, es recordar la publicidad de hace décadas.

Y para hacerlo en Navidad, nada como traernos a la memoria un anuncio de CocaCola que fue quien se inventó la imagen del Papa Noel tal y como ahora ya todos reconocemos. 

Un ejemplo de marquetin eficaz que está perdurando y lo que le queda. Un éxito de trabajo publicitario bien pensado.